Pardon, én angyalian vagyok szellemes, nem ördögien, se Szálasinak, se Kimakárkinek, sesenkinek nem neveztem senkit, sőt Gipszjakabnak se ("Gipszjakab"=kb. fiktív személy), róka sem vagyok, sőt (ős)bölény, sőt görény sem, bár "lenne rá igény", mint arra viccbeli bizonyosra...
Mindjárt lejár az itteni munkaidőm, bezárom a bótot és megyek...na nem "adatokat gyűjeni", csak erőt. Bár abból is van (ide) ölég. Aki magyar, velem tart és nyug(o)vóra tér.
Kedves hszó, nem az a baj, hogy engem hol Szálsinak, hol Kim Dzsong-ilnek nevezel, hanem az, hogy magadat ördögien szellemes rókának hiszed, ami súlyos biológiai félreértés, mert a róka nem sunyi, hanem ravasz.
mi ez a sok kérdés? ha várod a választ, szoptad mások mást választottak és szépen teszi a dolgát tereli a hordát dolgokat épít, keveri a maltert ha bántanak minket, osztja a sallert ne szólj bele, nem látod át csak erős kéz tesz erős csodát
foglalkozz mással, nem olyan rettentő nehéz látni, hogy rendel a megmentő
itt épül a lehető legszebb temető a kedves vezető számít rád tartsd meg a kritikád, csak tátsad a kicsi szád a kedves vezető számít rád
mire fel ez a kétely kis csermely, mit csobogsz gondolkodni túl ortodox a vállad elbír még pár terhet hát tartsad a tervet alattvaló vagy, térdelj bátran felfele nézz, ha mégis gáz van bolond lennél nem fogni fel egy erős kéz majd segít, ha kell
foglalkozz mással, nem olyan borzasztó nehéz látni, hogy itt csak így lesz jó
itt épül a lehető legszebb temető a kedves vezető számít rád tartsd meg a kritikád, csak tátsad a kicsi szád a kedves vezető számít rád
az állam a vallás, miért nem hiszed el jobban tudják, miért nem hiszed el eljön az álom, miért nem hiszed el amíg nem visznek el?
aki együtt van, mindig az erősebb aki együtt van, mindig az erősebb aki együtt van, mindig az erősebb aki együtt van, az egyszer egyedül lesz
Szóval a kedves sor- és nemvezető hszó úgy látszik, nem, tudta eddig. Az egyik sajnos létező-létezett. Melyik? A helyes megfejtők között szokás szt nem sorsolunk ki semmit.
Ez és így biztosan nem, kedves sor- és nem-vezető.
Újólag ajánlom mindegy elegáns és tisztességes válaszát lejjebb. Pedig, tartok tőle, nem vagyok a kedvence neki sem. Ám egyre inkább asszem: én pont így kellek: mit érne a fórum egy n+egyedik ájult barokkzene- és versfannel?
PS: ráadásul az a bizonyos "n" ld fent :) ölég kicsinyke számocska..meg köll böcsűűni azt a +1-et is, úgy ám.
Kizárt dolog: egy ilyen nívós lap rovatvezetője, jelen esetben Frauenhoffer György biztosan nem ír semmit dafke, de a korábbi (sze) monogramból egy kis (sze)rkesztőségi ördögre vagy a (sze)rzőre következtettem, ami alcsonyabb szint.
A tar-olás egyébként egyértelmű jelentésű a magyarban, a tárgybani elég távol áll attól, már kielemeztük. De azért örülünk, csak így kissé komyoltalan a dolog.
A kisfilm különben kiváló, és nekem jobban tetszik a nagydíjasnál is, rendezéssel, zenével, kamerázással stb.!
Nem elegáns válasz :o( ld modellértékű (8) & (12) de egy másik -VA- topikban (is) fölvettem a legszebb ruhámat és stílusomat (az és ott szintén modellértékű, remélem), itt is magamon és megtartom.
Elismerésem alapos tárgybani megjegyzésedért, örülök gyorsaságodnak és hidd el, nem kell itt vetélkedni, nem is gondoltam ilyenre.
A fazont jól érted, változó.
Ekézést emlegetsz egy szerkesztőséget ért jogos kritika miatt? A cím bulváros, a beszámoló felületes, a többi érdektelen. Nyílt vélemény, semmi sunyizás. Talán értesz magyarul?!
Kicsit kilazultam és még a korábbinál is udvariasabb tónust vettem fel (a helyemben más már "anyázna" egy ilyen vaktöltényekkel dolgozó kivégzőosztagnak, muhaha!) ...és tessék, máris újratöltik a kupiczát meg a rozsdás puskát vaktölténnyel. Na jó, akkor:
1) az én (3)-askám úgy igaz és jó, ahogy van faltól-falig. Majd ha azzal vitázik valaki értelmesen és érdemben, akkor az már valamiség lesz.
2) Most gyorsan bevettem a szerénytelenség elleni tablettát :) folytatom.
3) Az én "szokásos stílusom" és a "magam módja", (ami sosem goromba, szemben egyesekével) jómindegyem, na, az tart itt életben sok mindent és sok mindenkit...mondanám, de hol van itt már sok mindenki? Én auf jedem Fall igyexem, ennyire fussa. Aki magyar, velem tart és olvassa, amiket írok. A focinál mi sem áll távolabb tőlem, a kötelező focirajongást máshol kell keresni...igen, ott: a százmilliárdos stadionprojekt környékén. Politika? Eeez? Színtiszta sport. Citius, altius, fortius, tetszik tudni, ugye?
4) Mivel felfigyeltünk uarra a dologra , csak - fájdalom- előbb értem ide (sport, sport, sport! Citius, altius, fortius!), arra kell következtetnem h tud a mi agyunk egy ritmusra is járni, csak picit kunkoráltam :o) bocs, konkuráltam a le-nem-védett Zenezenezene topiban, ez fájó volt. Pedig nem kéne. Varietas delectat. És nekem is van control c control v kombóm. Belinkelek akárhány trubadúrt, ha kell. Meg (műmű)fordítást. De beértem néhánnyal...egyelőre.
5) A "fazon" (az ugye én lennék) igenis változik: megújul, csillog, változatos, sokoldalú.
6) Bevettem a második tablettát is ld. 2) pont :) lassan befejezem, nézze el mindenki
7) Itt engem a Sunyi(zó) Klub már annyit sunyizott h most én jövök. Rajtam keresztül a "szerkesztőséget" ekézni:
"bulvárosodik és felületes", na az sunyiság a javából, számomra viszont megtisztelő h én vagyok a katalizátor, a kapóra jövő, akin keresztül lehet "üzenni". Köszönöm! Üdv ED
PS: véletlenül nem Tar(o)lóst akart valaki írni Tarolás helyett?
Jól eltelt az idő: közben már jóval korábban megjelent a 3. hsz., csak én közben a díj honlapjában merültem el, no meg volt más dolgom is. Bocs a néhány mp-ért, volt az közel 5500 is :-)
ED is alaposkodik, és néhány mp-cel nyert :-) Mindezt a maga módján, beszélve hétről-hónapról-hóról, szokásos stílusában, nehogy kimaradjon a foci, a politika stb. Sajnálom, a fazon nem változik.
A lényegben igaza van: a szerkesztőség bulvárosodik és felületes, pedig a dolog érdekes.
A fenti leírás szerint: 725 pályázat érkezett be szerte a világból, közülük 141 kapta meg az Arany, az Ezüst, illetve a Fekete Delfin-díjat a 36 kategória valamelyikében.
Ebből egy alkategória-győzelem (Fekete Delfin-díj) és egy Ezüst Delfin-díj egy másik alkategóriában tizenegyed magával) mindenképp szép eredmény, de hol van ez a tartolástól?
Tarolt a Nagy-díjat és az "A" kategóriát megnyert svájci Suva-film, melynek rendezője (Tobias Fueter) elnyerte a legjobb rendező díját is.
Nem egészen világos az alábbbi fenti kitétel: "a Fekete Delfin-díjat csak bizonyos kategóriákban ítélik oda."
A Fekete Delfin-díjat az egyik fő, az "E" kategóriában (Production Arts & Crafts, azaz a benyújtott anyagok művészi és szakmai minősítése keretében) osztják ki az alábbi 7 alkategóriában, de itt nyerni csak valamely egyéb kategóriába benyújtott pályázatok tudnak(only if already submitted in other categories).
Legjobb rendező
Legjobb rögzítés (kamera, fénykép)
Legjobb megjelenítés
Legjobb forgatókönyv
Legjobb zene
Legjobb animáció, grafika és más effektusok
3D-filmek
Végül, azért azt is meg kellett volna említeni, hogy egy további magyar pályázat is díjat kapott: az "A" (Vállalati filmek és videók) 11 alkategóriája közül az A11 (Turizmus) keretében ugyancsak Ezüst Delfin-díjat kapott (ötöd magával) az alábbi film:
A legjobb zenét pedig az alábbi pályázatnak ítélték:
Where a world unfolds (HU) Entrant: Hungarian State Opera Client: Hungarian State Opera Producer: Mátai és Végh Kreatív Műhely Director: Tamás Gács, Danila Kostil Music: Róbert Gulya Stream: Video (ez megegyezik a fenti cikkbenivel)
A rendező ugyanaz, és mivel az operaházi bemutatkozás kitűnő rendezést mutat, megérdemli a kiemelést.
Minden egyéb stimmel, de részletesen és a korábbi évekre is inkább:
"...725 pályázat érkezett be szerte a világból, közülük 141 kapta meg az Arany, az Ezüst, illetve a Fekete Delfin-díjat a 36 kategória valamelyikében." Ennyit a tarolásról. A két díjhoz (is) gratulálok.
Ad 2
Az imázsfilm és az imázs két különböző kategória.
Ad 3
Az "európai szint" értelmezhetetlen. A legutóbb látott zagyva Ariadnét mondjuk nem sorolnám oda, de lehet h az az egy a kivétel.
Na jó, akkor: