Keresés

Részletes keresés

Hírfigyelő Creative Commons License 2018.12.02 0 0 577

Ha festéssel (azon belül is nitróbázisú zománcfestékes fémfestéssel és színkeveréssel) kapcsolatos olyan topikot keresek, ahol tapasztalt festő szakemberek színkeverési tanácsokat tudnak adni, azt hol keressem, itt a "Hobbi" fórumcsoporton belül, vagy inkább a "Technika" f.-csoport területén?

illetlenke Creative Commons License 2018.12.02 0 0 576

Jelenlegi eszközeinkkel nem tudjuk megoldani a kívánságtokat a kertészetben.

Marad a kedvencek használata.

Az újan nyíló topikokat a főoldalon lehet megnézni.

Napi sűrűséggel, biztosan meglesz.

illetlenke Creative Commons License 2018.11.11 0 0 575

Ez két külön történet.

A kereső nem működik megfelelően.

Ez többször jelentve lett.

Az egy keresésre 1000 találat, egy több évvel ezelőtti változtatás volt.

Okát nem ismerik a moderátorok.

Előzmény: CBNora (574)
CBNora Creative Commons License 2018.11.11 0 0 574

Meg akartam nézni, mikor szóltam hozzá először a Rovarok, bogarak, pókok topikba. Csak úgy lehetne megtudni, ha végignézném a topikot, a hozzászólásaimat csak 2012-ig lehet az adatlapból kiindulva visszakeresni. De ez nem így van, voltak korábbiak is.

Jó lenne a keresés funkciót tökéletesíteni. Írtátok, hogy nem jól működik, nem lehetne esetleg megjavítani?

Ali-bá Creative Commons License 2018.10.31 0 0 573

Én azokat lestem, amelyikben 2017-18-as hozzászólás volt. Sok olyan van, amit évek óta nem látogat senki.

Előzmény: Ali-bá (571)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.31 0 0 572

Jól hitted, mert ez még mindig nem az amit szeretnél, mert a rendezés elve nem az utolsó hozzászólás, hanem a "hogy" szó találati száma a topikokban. 

Előzmény: taormina001 (570)
Ali-bá Creative Commons License 2018.10.31 0 0 571

Átböngésztem a teljes listát - lett 8 új kedvencem. 

Előzmény: taormina001 (570)
taormina001 Creative Commons License 2018.10.31 0 0 570

Teljes lista

 

Wow, ez igen! Nem hittem volna, hogy valaha még ilyet látok!

Előzmény: Noki a nick (543)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.29 0 0 569

Na, ez már valami! 

Előzmény: illetlenke (567)
taormina001 Creative Commons License 2018.10.29 0 0 568

Inkább szépen megköszönjük!

Előzmény: illetlenke (567)
illetlenke Creative Commons License 2018.10.29 0 0 567

Kérdést küldtünk feljebb, várjuk a választ.

Addig bátran mocskoljatok minket, megszoktuk!

fedőnevén Fasírt Creative Commons License 2018.10.29 0 0 566

De a példámnál maradva képzeld el, hogy mondjuk valaki a "banán" szóra próbálna hozzászólások között visszakeresni. Szerinted hány percen belül dölne az illetö a kardjába?

 

És?

Általánosan használt, egyszerű szavakkal bármilyen kereső esetén pontosan ugyanígy dőlne a kardjába. A guglival is.

De... kipróbáltam a banánodat.

Szerintem nem volt két perc megtalálni: Trópusi növények és egzotikumok

Előzmény: taormina001 (565)
taormina001 Creative Commons License 2018.10.29 0 0 565

Ezt hol is írtam én: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149416937&t=9222844 ?

 

"kevésbé rutinos versenyzöként a leghalványabb fogalmad sincs..." ezt viszont bizony én írtam. Elkötelezett régi tagként, mondjuk Nóra 12 éves rutinjával talán hajlandó rá valaki, hogy hozzászólások közt órákig bogarászva visszakeressen. De a példámnál maradva képzeld el, hogy mondjuk valaki a "banán" szóra próbálna hozzászólások között visszakeresni. Szerinted hány percen belül dölne az illetö a kardjába? (Vagy a Facebook "karjába?)

 

Ez a hozzászólás is csak megerösíti, hogy fogalmatok sincs a probléma természetéröl, és arról, hogy milyen módon müködik egy átlagos user, és milyen lehetöségektöl fosztotta meg öket végleg ez a félresikerült rendszer: régen anélkül, hogy különösebben értened kellett volna a mélyebb rendszertani összefüggéseket (vagy azt, amit dilettánsok számomra mindmáig érthetetlen okból  összelegoztak belöle), egyszerüen megtaláltad az éppen, vagy nemrég használt topicokat, pusztán annak alapján, hogy az fölül volt. Ma meg kívülröl meg kell tanulnod, hogy a téged érdeklö topicokat épp hova sorolták be. De nem elég, ha te megtanulod, a beszélgetötársaidnak is ezt kell tenniük. Minthogy erre szinte senki sem hajlandó, marad a kedvencelés, vagy a távozás.

Előzmény: fedőnevén Fasírt (564)
fedőnevén Fasírt Creative Commons License 2018.10.29 0 0 564

"Ember, forumoztál ma már? Vagy valamikor máskor?"

 

Több, mint egy milliót kellene levonni a te regszámodból, hogy megkapd az enyémet. Elégedjünk meg ezzel.

 

Ha igen, tudnád, hogy a topicok megtalálásának nem fizikai akadálya van...

 

Ezt te írtad: "amiről sajnos fizikai okok miatt nem tudok tudomást szerezni.". Most akkor mi van?

 

"(bár dehogynem, hiszen a moderátorok állítják, hogy mégcsak a topickeresö se müködik), hanem az hogy kevésbé rutinos versenyzöként a leghalványabb fogalmad sincs, hogy a banán gondozását az exotikumok, a gyümölcsfák, a "nálunk is termö új gyümölcsök" vagy a haszonfák között keresd-e."

 

Ha igazán meg akarsz találni valamit, akkor nem a topikkeresőt használod, hanem a hozzászólások közt kerestetsz. Nagyobb eséllyel dob ki találatot, mint egy ragozott, vagy épp általánosított topikcím.

 

Előzmény: taormina001 (561)
taormina001 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 563

Sajnos azt tapasztalom, hogy egyik fél részéröl sincs meg a minimális kompromisszum és segítökészség se. A userek legfeljebb egyszer idejönnek, megmondják a véleményüket, aztán rezignáltan távoznak, megerösödve abban a hitben hogy "falrahányt borsó, úgyse lehet semmit tenni".

A moderátorok pedig a legkevesebb hajlandóságot se mutatják arra, hogy legalább kifejezzék megértésüket a mesterségesen elöidézett probléma iránt.

 

Azzal a kéréssel jöttem ide, hogy tegyünk egy kísérletet a rendszer jelenlegi keretek között történö átszervezésére. Ehhez vártam volna konstruktív javaslatokat, azonban a szokásos szájkaratén és általános lamentáláson kívül semmi ehhez hasonló nem érkezett. Így nehéz lesz segíteni.

taormina001 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 562

Komolyan azzal érvelsz, hogy a moderátorok "ingyen társadalmi munkába takarítanak"?

 

1. Szerinted ez följogosít bárkit is szívtelenül (és helyenként eszetlenül) végzett munkára? Kis pénz, kis foci? Nem éppen úgy van az, hogy amit társadalmi munkában teszek, annak a szükségességéröl és értelméröl sokkal inkább meg vagyok gyözödve, mint ha pusztán pénzért dolgoznék, és éppen ezért azt sokszoros lelkesedéssel, különös mügonddal végzem?

 

2. Lehet, hogy az elmúlt években csakugyan lemaradtam egy pár brossurával, de nekem személy szerint sokat segítene, ha valaki segítene fölidézni, hogy mi tette ilyen kategorikusan szükségessé ezt az elvetemült beosztást, és kinek füzödik hozzá ennyire életbevágó érdeke, hogy fönntartsa azt azután is, hogy minden kétséget kizáróan kiderült, hogy nem vált be: az emberek nem tudják/nem akarják kezelni, panaszt tesznek, vagy csak egyszerüen abbahagyják a forumozást és elvándorolnak.

 

3. Megint csak nekem személy szerint a moderátorok takarító és felnött embereket rendszabályozó tevékenysége mindig is a forum szomorú árnyoldalai közé tartozott. Amikor pedig olyan sürgös szükség volna ésszerü, gyümölcsözö, és auserek érdekeit védö tevékenységükre!

Előzmény: defensio (516)
taormina001 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 561

Ember, forumoztál ma már? Vagy valamikor máskor? Ha igen, tudnád, hogy a topicok megtalálásának nem fizikai akadálya van, (bár dehogynem, hiszen a moderátorok állítják, hogy mégcsak a topickeresö se müködik), hanem az hogy kevésbé rutinos versenyzöként a leghalványabb fogalmad sincs, hogy a banán gondozását az exotikumok, a gyümölcsfák, a "nálunk is termö új gyümölcsök" vagy a haszonfák között keresd-e. Leginkább nem fogod keresni sehol, hanem a kisebb ellenállást keresve elvándorolsz valahová, ahol evvel a problémával a rendszer nem szembesít, vagy bezúdítod a kérdésedet a "minden téma jöhet"-be, ahol egy nappal késöbb, mikor visszajössz a válaszért, már a kérdést se fogod megtalálni.

Előzmény: fedőnevén Fasírt (532)
taormina001 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 560

Te is tudod, hogy mennyire sánta és szándékosan torzító érvelés ez, hiszen a való világban sincs ez másként: szerinted az elégedetlen vásárlók hányad része veszi a fáradságot, hogy -nevetségessé téve magát- kérje a vásárlók könyvét, vagy esetleg hovatovább még a fogyasztóvédelemhez is forduljon? A zemberek megvonják virtuális vállacskáikat, mondván úgyse lehet semmit tenni a földöntúli hatalmak által rájuk kényszerített rendszer ellen, -különösen így, hogy még a moderátorok is ezt sugallják nekik-, és nem jönnek többet, vagy elmennek máshová.

Előzmény: defensio (522)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 559

De jó, dupla vagy semmi. :-)

 

Előzmény: Noki a nick (558)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 558

Nehéz úgy beszélgetni, hogy ha az egyik félnek lerarasztják a száját. No de nem annyira fontos téma ez mint amennyire kényes, szóval el tudom engedni. Térjünk vissza a topiklistához.

Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 557

Nehéz úgy beszélgetni ha az egyik félnek leragasztják a száját. No de nem annyira fontos téma ez, szóval el tudom engedni. Inkább visszatérhetnénk a topiklistára.

CBNora Creative Commons License 2018.10.27 0 0 555

Némely papucsállatka beleszokott a posványba, és nem fárasztja magát esélytelennek tűnő vitákkal.

Mikor annak idején látta az állatos fórumok átszervezését, reménykedett, hogy a kertészetben ez nem következik be. Aztán bekövetkezett, és kénytelen volt megszokni.

Én így is tudom használni, de kétségtelen, hogy sokkal több kattintgatással jár, ha az ember többféle témát is követni szeretne. Véleményem szerint a fórumok elnéptelenedésének nem az átszervezés volt az elsődleges oka, hanem a F-ozás általánossá válása. Gondolom, anno a lájkolás utánzására találták ki a félresikerült pluszmínuszoló rendszert, ebbe is bele kellett törődnünk.

Szóval én megtanultam így is használni, de ha visszaállna a régi, ömlesztett rendszer, örülnék. A témák újbóli átcsoportosításának viszont nem. Az csak fölöslegesen fölkavarná a posványt.

Előzmény: defensio (529)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 553

Ennek további előnye lenne hogy jelentősen tisztulna a kategóriák rendszere is, oda ugyanis csak az életképes topikok kerülnének. Azok amiket megnyit valaki és soha senki nem szól hozzá, maradnának a gyüjtő topikban. Ugyan így a beállt topikokat is vissza lehetne dobni az gyüjtőbe. Olyan lenne mint az x faktor selejtező. A gyüjtőben mindenki szerepelne, utolsó hozzászóllás alapján rendezve, úgy mint régen, a kategorizáltban meg azok jelennének csak meg, amik alkalmasak arra. Igy mindenki vágya teljesülne, és úgy lenne ketgorizálva hogy senkit nem érne veszteség.

Előzmény: Noki a nick (551)
illetlenke Creative Commons License 2018.10.27 0 0 552

Szeretsz jól értesültnek tűnni, de van alapvető tévedésed.

Most megyek dolgomra.

Előzmény: Noki a nick (550)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 551

Le is írom mire gondoltam. 

 

Mivel feltételezen hogy ezt a klónozást egy csillagos megtudja csinálni, minden topikot vissza kell pakolni a régi helyére. Aztán meghagyni a kategóriákat, majd így betükrözni a topikokat a megfelelő kategóriákba. A kategóriáknak lehetne akár felelőse is, mondjuk régi fórumozók közül választva. (én nem szeretnék az lenni) Vagy helyi modikmól is lehetne ilyen felelős, aki ha új topik nyílik, és életképes, átrakakatná a megfelő kategóriába.

 

Aztán mivel a fórumcsoportok megnyitásánál is van leírás, pl a kertészetnél a sárguló muskátlis szöveg, oda be lehetne linkelni a z ömlesztet topik esetében a kategóriákat, a kategóriák esetében az ömlesztettet.

 

Nem tudom mennyire sikerült értelmezhetőre írnom...

Előzmény: Noki a nick (550)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 550

Hát... akkor lehet hogy nem elég hatékony az a csatorna. (ami egyébként nem túl jó dolog) Bár lehet hogy más is van a dologban, sokminden történi az i.-nél az elmúlt években.

 

Akkor marad a pajzos megoldása.

 

Ilyen topicklónozást gyanítom tud csinálni:

 

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=f&f=17

 

 

Előzmény: illetlenke (549)
illetlenke Creative Commons License 2018.10.27 0 0 549

Az erre illetékes, a hivatalos csatornáján. :))

Előzmény: Noki a nick (548)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 548

Azt meg tudnád mondani hogyan jelentettétek? Topikon, e-mailen keresztül? Én régebben zaklattam az indásokat e-mailben, és meglepő módon 1-2 órán belül kaptam választ, sőt, volt hogy megoldást is. A hozzáállásuk változott meg, vagy a csatornák dugultak el?

Előzmény: illetlenke (546)
Noki a nick Creative Commons License 2018.10.27 0 0 547

Köszi, csak azárt írtam oda mert kíváncsi voltam végig olvasod-e. Mondjuk fölösleges volt, mert nem értetted meg. :-(

 

Előzmény: fedőnevén Fasírt (545)
illetlenke Creative Commons License 2018.10.27 0 0 546

Ha megnézed, szinte bármelyik nick hozzászólásait, láthatod, hogy tökéletesen szar az egész.

Többször lejelentésre került, mégsem történik semmi.

Nem működik a topikkeresés.

Többször lejelentésre került, mégsem történik semmi.

Kitaláltuk Csinckával, hogy lehetne megoldani.

Nem működik.

Előzmény: Noki a nick (544)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!