Keresés

Részletes keresés

gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 322

Rendben. Nyitunk egy topikot, ahol (vállalom hogy teljesen egyértelműen leírom a modosítási javaslatot) igennel és nemmel lehet válaszolni hogy a felhasználók szeretnék-e az adott módosítást?

 

Kiemeljük ezt a hozzászólást a kertészeti fórumcsoportban hogy minél több emberhez eljusson?

 

Ha kellő számú szavazat összejön, megkeresem az indexet és megtudakolom mennyibe kerül a fejlesztés. (tudod nem szeretnék olyanért fizetni amire (szerintetek) nincs is igény. 

 

Nos? Nálatok a labda. Segítetek, vagy nem? Erre megvan a lehetőségetek.

Előzmény: Nebáncs!virág (319)
taormina001 Creative Commons License 2017.06.11 0 0 321

He? Ez most mire is válasz?

Arra biztos nem, amit kérdezünk. Inkább újabb mellébeszélés.

Előzmény: Nebáncs!virág (319)
taormina001 Creative Commons License 2017.06.11 0 0 320

Valahogy összevissza zavarod az érveket amellett, hogy nem tudod, vagy nem akarod megcsinálni a változtatást.

Akkor most tudod, vagy nem?

A változás csak a kertészetet érinti, tehát nem fejlesztés.

A változás semmiféle technikai újítást nem igenyel, hiszen az összes többi forum is ilyen módon üzemel, tehát nem fejlesztés.

A kertészet usereit csak ti tudjátok megkérdezni, mert ha én nyitnék az összes alfejezetben témát ugyanolyan címmel, azt floadolásnak minösítenétek és kitörölnétek. ha csak egy véletlenszerü helyen nyitnék, akkor meg senki se szerezne róla tudomást.

De mégha nem is törölnétek ki, a különféle alfejezetekben ezesetben szanaszét ágazó, teljesen különbözö eszmecsere alakulna ki, aminek a végén senki se tudná megmondani, hogy akkor tulajdonképpen mi is az eredmény. Tehát adequat közvéleménykutatást is csak ti tudtok kezdeményezni.

Van valami akadálya?

Előzmény: Nebáncs!virág (314)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.06.11 0 0 319

Fórum ť

 Impresszum

 

Szolgáltató:
Inda-Labs Informatikai Szolgáltató Zrt. 
1033 Budapest, Flórián tér 1., I. emelet /Flórián Udvar/
fax: (+36 1) 349-0393
support@inda.hu
Cg. 01-10-045996

Előzmény: gergerg (316)
taormina001 Creative Commons License 2017.06.11 0 0 318

De hova tünt a 302-es hozzászólás?

Előzmény: Csincka (303)
taormina001 Creative Commons License 2017.06.11 0 0 317

Ezt senki sem vonja kétségbe.

 

Analitikusan gondolkodó személyként én is nagyon szeretem a rendet.

De ezekkel az alrendszerekkel, vagy mikkel sose lesz rend, mindig maradnak majd höbörgök, hogy valami ide vagy oda tartozik-e. Egyik szempont szerint ide, a másik szerint oda, a harmadik szerint se ide se oda. Ez sose fog véget érni. És ha végre megalkottad is a tökéletes rendet, jön az egyszeri user és pillanatok alatt összesz...ja újra, aztán mehet a vita elölröl, hogy most akkor hogy tehetnénk megint rendet.

 

Én nem gondolom, hogy miniszteri különengedély, vagy Nobel díjas fejlesztés volna szükséges ahhoz, hogy egyszerüen a Kertészet is ugyanolyan legyen, mint a többi forum.

 

Szól emellett a diszkrimináció mellett valami komoly érv?

Előzmény: Csincka (293)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 316

Jó, kifizetem. Mondjátok meg mennyi. összedobjuk rá. 

 

Mellesleg egy topic forráskódja (jó tudom, ez csak a html) 2555 sor. Nálunk 2425 sor. Igazad volt, az index bonyolultabb.

 

Te tudod hogy mit kellene módosítani? Én tudom. De tovább megyek ezen is, mert mint azt már sokszor mondtam, nem az a baj hogy ti nem csináljátok meg, vagy hogy egy programozó nem csinálja meg, hanem hogy még a párbeszédre sem vagytok hajlandók, képtelenek vagytok elfogadni hogy ez valós igény.

Előzmény: Nebáncs!virág (314)
taormina001 Creative Commons License 2017.06.11 0 0 315

A kedvencek (kiváló) rendszere most is, régen is müködött. De most már CSAK ez müködik. Máshogy nem találsz többé vissza.

Előzmény: Csincka (292)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.06.11 0 0 314

Fogd már fel végre, hogy nem egy csettintés a fejlesztés, hiába állítod.

TFH csinálunk egy ilyet, akkor odajön 100 nick, ami 10 féle képpen képzeli el, -mind a nagytöbbség nevében természetesen- hogy is kéne lennie. 

 

Elhiszem a te szuper, sosereklámozott családias kis minifórumodon ez könnyen megy. Ez meg egy kurvanagy fórum többezer topikkal, százezres aktív felhasználói réteggel, nem lehet mindenkinek a kedvére tenni. 

Azért úgy látom, te is tudod használni, jujj kattintani kell hármat.. hát kell. Majd ha fizetsz a fejlesztésért, megcsinálják neked személyre szabva. 



Előzmény: gergerg (311)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 313

De belemegyek én ebbe is, legalább ismét mellékvágányra tud menni a történet. Mit csinál az index fórumszoftvere amit a miénk nem?

Előzmény: Nebáncs!virág (310)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 312

Fog már föl hogy ez nem egy kinek nagyobb a töke verseny. Ha nem áll föl, akkor az nem mentség hogy azért nem mert 5 centivel nagyobb mint a Józsié. 

Előzmény: Nebáncs!virág (310)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 311

Ja, és még valami amit meg tudtok tenni, kivéve ha féltek az eredménytől. 

 

Nyissatok egy témát a következő címmel:

 

Mennyire vagy elégedett az index fórum technikai hátterével?

 

Tegyétek kiemelté a témát (tudjátok, hogy minden fórumban ott legyen)

Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.06.11 0 0 310

"A szoftver sem összetettebb semmivel, csak az adatbázis mérete a két vas között a különbség"

Tudom javasolni még a Technika fórumcsoport olvasását. 

Előzmény: gergerg (307)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 309

Ja, elfelejtettem kérdezni. Regisztráltál is? Csak mert már tudom hogy akkor lehet majd itt érvényt szerezni, ha ott sok ember lesz. :-Đ

Előzmény: Csincka (303)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 308

Rendben, ezt a választ el tudom fogadni. :-)

Előzmény: Csincka (305)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 307

Mi köze van ennek az történethez? Az hogy hány sor van az adatbázisban, az teljesen mindegy, magához a szoftverhez semmi köze nincs. Mint ahogy annak sem hogy azt a 3 fejlesztést amit itt 10 évente bevezettek, azt legalább publikálnátok, vagy esetleg megbeszélnétek a felhasználókkal. (erre azért lenne lehetőségetek), mint ahogy arra is hogy egy ötletelő topikot is normálisan kezeljetek. Ezek a dolgok nem felhasználók vagy hozzászólók számától függ. 

 

A szoftver sem összetettebb semmivel, csak az adatbázis mérete a két vas között a különbség. Egyetlen plusz lekérdezés beiktatásával meg lehetne oldani az egészet.

Előzmény: Nebáncs!virág (304)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 306

Nem, ott is kategorizálva vannak. Meg van aktív témák, ahol nem. Meg a keresővel bármikor kreálok egy linket, amivel azokat a topikokat tudom listázni, azokból a fórumokból amelyikekbő akarom.

Előzmény: Csincka (303)
Csincka Creative Commons License 2017.06.11 0 0 305

Ha visszaolvasol az itteni első hozzászólásomig, rájössz, hogy mért nem civilként írok.

Ad1 mert egy teljesen másik területen használt nikknév itt semmit sem mondana, másrészt -és ez a lényeges- modiként botlottam a témába a modsegben, és modiként van (kényszerűen) rálátásom a többi terület tagoltságára, így a "kizárólag csak a kertészekkel van kicseszve" típusú hamis állítások cáfolatára is.

Előzmény: gergerg (301)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.06.11 0 0 304

Hány felhasználó van az általadsosemreklámozott fórumon? Hány topik van összesen az általadsosemreklámozottfórumon? Hány felhasználó van az általadsosemreklámozott fórumon?  Vesd össze az Index Fórummal, kérek egy %-ot. Köszönöm. 

Csincka Creative Commons License 2017.06.11 0 0 303

Eggyel tovább kattintottam, és a fórumod ugyanolyan tagolt, mint az itteni.

Ott sem ömlesztve vannak a témák, mint amiért itt harcoltok.

Előzmény: gergerg (302)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 301

Légyszi idézd azokat az érveket, és én mindet megválaszolom.

 

Ha civilként vagy itt, miért nem civil néven? 

 

Tudom mik a lehetőségeitek, és nem is kérek számon többet, csak annyit hogy segítsétek az adott kérdésben a felhasználókat, és ne akadályozzátok, mert jelenleg ez van.

Előzmény: Csincka (300)
Csincka Creative Commons License 2017.06.11 0 0 300

Mivel nem az én területem, az egész megbeszélésetekbe kvázi civilként kapcsolódtam be, és nem erőből, hanem észérvekkel próbáltam hozzászólni a témához.

Na, azokra nem kaptam választ egyikőtöktől sem.

(egyébként meg ha kolléga voltál, tudod, hogy a moderátoroknak nincs közvetlen kapcsolatuk az üzemeltetőkhöz, mi ugyanolyan fórumozók vagyunk mint bárki más, csak segítünk rendet tartani)

Akit keresel, az a főadmin.

Előzmény: gergerg (298)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 299

Ha mindenképp ellenérvet szeretnél, te fél év után megszoktad az új rendszert, a mostanit meg sokan még 2 év után sem. 

Én kiskoromban nagyon utáltam a spenótot. Aztán mostanra valahogy megszerettem. De ebből még nem következik az hogy 30 év alatt meg lehet szeretni a spenótot, csak annyi hogy velem ez történt.

Előzmény: Csincka (296)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 298

Neked nem az, nekem igen. A vicces megítélése elég szubjektív dolog.

 

Tényként nemegyszer rögzítettem, hogy amit itt kérnek:

 

  1. megvalósítható, nem is sok munkával
  2. megvalósítható úgy hogy megmaradjon a mostani szétbontott alfórum is
  3. ti nem tudjátok megcsinálni mert csak moderátorok vagytok
  4. ti tudtok segíteni közvetíteni a felhasználók és a technikai csapat között
  5. ti ezt nem teszitek meg
  6. nem hogy nem teszitek meg, de kimondottan ellene kampányoltok
  7. mikor azt mondjátok hogy nincs lehetőségetek ezekben a dolgokban érdemben nyilatkozni, akkor egy következő hozzászólásban agyonvágjátok ezt azzal hogy bezzeg nemleges választ módotokban áll nyilatkozni.
  8. következtlenül határozzátok meg ennek a topiknak a minőségét, egyikőtök szerint moderátori topik, másikoótok szerint nem
  9. Következetlenül határozzátok meg a felhasználói többséget, mikor a módosítás esetleges támogatóiról van szó nickeknek kezelitek őket és nem tartjátok valós adatnak mivel egy felhasználóhoz akár több nick is köthető, míg amikor ti elégedett felhasználókról beszéltek, akkor automatikusan a nickeket számoljátok. 
  10. a téma kiterjesztését és szélesebb körben való megkérdezését moderátori eszközökkel próbáljátok blokkolni, miközben ti a nagy elégedett felhasználókkal példálóztok, akiket soha senki nem kérdezett meg hogy tényleg elégedettek-e.

Innentől kezdve nekem az egész vicc kategória, és bizonyítja hogy teljesen alkalmatlanok vagyok az üzemeltető és a felhasználó közötti kapocs szerepének betöltésére. Ezzel csak az a baj hogy más meg nincs. Szóval azt is téynyszerűen megállapíthatjuk hogy az indexen a felhasználónak nincs lehetősége szervezetten javaslatot tenni a fórum korszerűsítésére, mert nincs aki azt egybefogja (moderátori oldalról) felhasználó számára pedig ez a lehetőség nem engedélyezett. Tehát hiába van itt ez a szépen hangzó topikcím, nem ér a világon semmit.

Előzmény: Csincka (296)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.06.11 0 0 297

De, írj a megadott címre a fejlesztőknek, és ha a kedvedért megcsinálják, akkor te fórumozhatsz fordítva is. 

Előzmény: Törölt nick (294)
Csincka Creative Commons License 2017.06.11 0 0 296

Valami érdemit esetleg, amiket ellenérvként írtam?

Mert értem én az iróniát, de az általában vicces szokott lenni.

Ez meg nem az.

Előzmény: gergerg (295)
gergerg Creative Commons License 2017.06.11 0 0 295

Szerintem váltsunk stratégiát!

 

Én követelem hogy a kertészet fórumszerkezete ugyan olyan maradjon mint most. Még ha változtatnak is rajta, olyan semmiképp ne legyen mint régen volt, de olyan se mint most, egy extra gombbal amivel az összes topik elérhető.

 

(sose lehet tudni, hátha ezek a bezzegek igy csakazért is megváltoztatják)

Törölt nick Creative Commons License 2017.06.11 0 0 294

Egy ismerősöm életében először találkozván a számítógépes egérrel fordítva, nevezetesen a hátuljával előrefelé vette a kezébe és megtanult úgy egerészni. Azóta is úgy használja , mert "rendesen" nem akar működni neki.

 

Mi szeretnénk itt a kertészetben is direktben fórumozni, nem rükvercben. Nem lehetne mégis?

Előzmény: Csincka (293)
Csincka Creative Commons License 2017.06.11 0 0 293

Maradjunk annyiban, hogy mindenkinek megfelelő, tökéletes rendszer nincs.

És ha minden változás után ugranánk a reklamációkra, akkor még mindig egy nagy katyvasz lenne a fórum, mint az internettós korszakban.

 

Csak egy személyes: sok-sok évvel ezelőtt, amikor teljesen megváltoztatták a fórum formai részét (más színek, teljesen más hozzászólásablak, stb), civilként én is a hőbörgők között voltam, követeltük vissza a régi megszokottat, mert jobbára ilyen az emberi természet, szereti az állandóságot.

Ma már másként gondolom, mert megszoktam az újat kb fél év alatt, és valóban sokkal primitívebb volt az a forma, és előbb-utóbb meg kellett volna lépni azt a korszerűsítést.

Előzmény: taormina001 (289)
Csincka Creative Commons License 2017.06.11 0 0 292

De ha már ilyen kedvesen invitálsz a témába, akkor visszakérdeznék:

ki szól azokért a felhasználókért, akik egy nagyon konkrét témában keresnek választ (értsd topikot) az érdeklődési területük alapján.

 

Pl kaktuszgyűjtők;

vagy mondjuk fűkaszát akarnak venni;

esetleg azt szeretnék megtudni, mitől sárgul a fikuszuk levele.

 

Mért kéne nekik 97 topikon átrágni magukat, hogy rábukkanjanak a céltopikra a második, esetleg harmadik lapon.

Értem én, hogy vannak mindenevők, akiket az összes kertészeti téma érdekel, de gyanítom, ez csak a (hangos) kisebbség.

Előzmény: taormina001 (289)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!