még a feljelentő Novák Előd szerint is teljes káosz van a rendőrségen...
Június 28-án hosszú vita, jogi ellentmondások, szigorító intézkedések és rendőrségi tiltás mellett is megtartották a harmincadik Budapest Pride-ot.
...jogerősen betiltott gyűlésről van szó, s a Btk. szerint: »Aki megtiltott gyűlést szervez, vagy azon való részvételre a gyülekezési jogról szóló törvény szerint felhív, ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő«”
A Mi Hazánk politikusa szerint „kár, hogy Karácsony vélhetően ugyanúgy meg fogja úszni a felelősségre vonást, mint korábban Gyurcsány mindent... Az pedig abszurd, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda Pénzügyi Visszaélések Elleni Osztálya nyomoz egy ilyen nem épp pénzügyi ügyben, miközben sorra utasítják el az ilyen kormányzati korrupciós ügyekben tett feljelentéseimet, melyekkel nekik foglalkozniuk kéne”.
"Amerikai gyilkos is volt itt nemrég, Magyarügyvédúr védi, hazudoznak azok is mindenről, megkötözős szexről meg hasonlókról."
1 ügyvéd ezért van, de attól még meg fog állni a bíróságon az ügy, mert megpróbált kibújni, eltűnni. Vagyis pontosabban úgy kapta volna a tétel alsó szélét fogházban/parkettás böriben, így meg kapja a felsőt fegyházban.
Nem követtem azt az ügyet annyira, meg ZöPö olvtársat sem, talán nem is igazán kereszteztük egymás pályáját, és akkor is szemből, de felfoghatatlan egy ilyen tragédia, a dühön kívül mást nem tudok érezni, amikor ilyen feleslegesen halnak meg gyerekek, rendes emberek, akár vendégeink, mint ez a japán hölgy, csak mert valami véglénynek autóval, puszta kézzel, késsel, gyufával vagy lőfegyverrel gyilkolni támadt kedve.
Haláláról nem tudtam, mély részvétem az ő szeretteinek is.
Ott volt a feljelentés, halállal fenyegetés. Mi kell még a letartóztatáshoz?
Rettegett a nő ettől a véglénytől, teljes joggal.
Külföldi állampolgár, eredetileg elvileg amerikai volt, akit nyugodtan ki lehet baszni az EU területéről, és ki is kellett volna. Vagy ha már csak ír állampolgár volt, Magyarországon szerintem akkor sem lehetne ilyen utána szabadlábon; vagy börtön, vagy kiutasítás.
Volt már egy hulladék ír, az hazatiplizett a gyerekgázolás után (talán fórumtársunk rokonai voltak szegények?), az írek meg bevédték, szegény Navracsics harcolt évekig az igazságért. Érdekes, az EU akkor nem fenyegette az íreket, nem cikkelyezett, nem indult jogállamisági eljárás, bevédték a hulladék gyilkos patkányt. Remélem, ezzel nem így lesz.
Amerikai gyilkos is volt itt nemrég, Magyarügyvédúr védi, hazudoznak azok is mindenről, megkötözős szexről meg hasonlókról.
Ennek a japán nőnek ez a fajta halála a magyar hatóságoknak is a szégyene, nem vigyáztunk rá. És amikor megtörtént a baj, a rendőrség akkor is alibizik. Elképesztő. Szerencsére van egy normális ügyészségünk, de nem állapot, hogy a rendőrség magától ennyire nem képes a feladatát ellátni.
"Az egyik szomszéd szintén rácáfol arra, hogy a nő halálához vezető tüzet égő cigaretta okozta volna, tíz év alatt ugyanis sem az anyát, sem az apát nem látta dohányozni"
"Nagyon feldúlt volt, térdre is rogyott, egy másik szomszéd vizet hozott neki. Én pedig csak akkor vettem észre, hogy néhány karmolás van az arcán. Akkor még eszembe sem jutott, hogy esetleg verekedésből származhatnak a sérülések – mesélte el a szomszéd"
"Egy harmadik, egy emelettel lejjebb lakó szomszéd szintén otthon volt, amikor a lángok felcsaptak. Elmondása szerint puffanásokat, dörrenéseket hallott"
Nem is tudom b*meg..
Esetleg javasolnám a rendőrségnek, h nézzenek bűnügyi sorozatokat a tv-ben, ott szinte mindig utasítja a főnyomozó az alnyomozókat, hogy menjenek, kérdezzék ki a szomszédokat, hátha láttak valamit. Kriminalisztika, 1. évfolyam tananyag..?
Persze, hogy nem. A Tánczos ügy óta épeszű ember nem kezd tanúskodni ennek a szar rendőrségnek, mert könnyen ráhúzhatják az ügyet (ez a legegyszerűbb rendőri szemmel) és megy 15 évre a sittre.
A gyanúsított 2003-ban a barátnőjét ölte meg: az akkor 22 éves férfi féltékeny volt rá, gyakran bántalmazta, majd elhatározta, hogy megöli. A 21 éves kisvárdai nőt augusztus 17-én, egy diszkózást követően, elcsalta egy elhagyatott helyre és ott rendkívüli kegyetlenséggel végzett vele.
A férfit - az orvosszakértői vélemény szerint kóros tudathasadásos elmeállapotára való tekintettel - 2004 februárjában jogerősen felmentette a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság. A bírói tanács ugyanakkor elrendelte a betegsége miatt nem büntethető fiatalember kényszergyógykezelését, mivel tartani lehetett attól, hogy hasonló erőszakos cselekményt követhet el. A férfit nem sokkal később szabadon engedték, majd szüleinek gyámsága alá helyezték.
A Szolnoki Törvényszék sajtószóvivője az MTI-vel azt közölte: már az első sértettek tanúkénti kihallgatásakor nyilvánvalóvá vált a bíróság számára, hogy egy-egy tanú esetében a büntetőügyekben megszokott, átlagosan legfeljebb egy-másfél óra helyett a kihallgatásuk akár két-három órán át is tarthat.
Papp Judit szerint ennek az az oka, hogy a bíróságnak sok olyan okiratot kell a tanúk elé tárnia, amelyeket a nyomozás során nem tettek meg az eljáró hatóságok. Mindez több száz kihallgatandó tanú esetében jelentősen elhúzhatja az eljárást - közölte Papp.
Nem kéne kirúgni az összes faszkalap rendőrt, aki eddig nyomozott az ügyben?
Voltak video felvételek.
Voltak szemtanúk
Volt egy furcsa ember az ügyben, de mire a kretén fakabátok eljutottak a szállodáig, addigra törlődött a legtöbb felvétel. (most ugye azt a szálat ne bolygassuk, hogy szarok az ilyen témájú törvények is)
Mit csináltak a barmok? Illetve először mit nem?
Nem fordultak a nyilvánossághoz rendesen, nem gyűjtöttek be a környékről mindent, viszont meggyanúsították a férjet, hátha rá tudják verni és akkor jöhet a csillaghullás. Tisztára mint a Balla Irma meg a Tánczos Gábor ügyben.
Most meg kapkodnak fűhöz-fához, mert zsákutca az egész csürhéjük működése és épeszű élő ember nincs a Tánczos ügy után (ahol az ártatlan tanúra verték rá a gyilkosságot), aki közel merne menni egy ilyen ügyhöz, hogy ő látott valamit...
