Kezdő hegesztők számára hoztam létre ezt a topic-ot. Banális kérdések, gépvásárlás megtárgyalására. Egymásnak való segítségnyújtás, tippek, információk. Kérem mindenki tisztelje a kezdő kérdezőt.
Majd nézz be a hobbi modi oldalára,és a 199-es kérésem alapjául kértem az irásaim törölni.Itt megtalálod ezeket,vagyis a modi szerint nem követtem el sem topik rombolást,sem semmi mást. Ugyanakkor a 199-es ottani kérésemre senki más (amit már te nemláthatsz,hogy miféle hangnem volt)irásának törlését nem kértem.
Ezt a három sort,neked tiszteletből irom,mert jó ember vagy,épp úgy mint egy másik társunk.
Az üzleti ajánlatod is kösz,még úgy érzem,hogy fog világitani a 240,meg a 2800-as gépeim drótvégei,csak várok még egy kis hűvösebb szellőre...................
Szeb jövőt,mint ahogy láttad,a pontom,sem kérdést nem teszek fel,sem válaszolni nem fogok.
Pedig a lézer holmival kapcsolatban,lett volna néhány kérdésem,de (nem irom a töröltek hangnemét)mégsem kérdezek,pedig jó volt néha,még igy emberileg ismeretlenül is trécselni...............
Pako , megpo....ot,állitása szerint zaklattam a topikot,a másik tag meg böfögésnek tartotta.
Igy magam kértem,hogy a saját irásaim,egészen 38000-ig törölje a modi.
Nincs kőbe vésve,hogy itt kérjek tanácsot,láthattad,egyedül a te válaszod a legkorrekteb,és segitőkész is !!!
Ezen túl mellőzöm az itteni kérdéseim. Egy harmadik tag,egy másik modinál,ezt panaszolta : " Érdeklődnék hogy (régóta sokakat zavaró) paranoid értetlen szellemi fogyatékos rendszeres offtopic agymenését nem lehetne valahogy korlátozni?"
Mivel nevet nem irt,de sajnos érzem,hogy a tisztelt tag kire célzott !!!!!
Érdekes a világunk !
Még a cold eljárásról,hátha te tudsz tőlem többet :
Egyszerűsítve. Nagy áramerősség igen kicsi ideig. Hasonlóan az Attila által annyira meg nem értett cold weldinghez. Kurva nagy áramerősség, kibaszott rövid ideig (800-1000A, egytized vagy század másodpercig). Erre sem az MMA, sem pedig az AWI apparát nincs felkészítve - az invertereseknél letilt a pwm, a trafósoknál meg a szekunder belső ellenállása (vagy valami ilyesmi rémlik) lesz a nehezítő tényező.
Karoszériás cuccal volt dolgom, papa* 65ös szeget hegesztett fel rátette a karoszéri húzó kalapácsot azt azzal adta neki, vagy pár tonnával húzta... de ott nem volt ilyen körbefolyásos varrat.
*öreg szaki aki még a régi szakadt teherautók alvázát javitgatta.
Ahogy írtam: "Karosszéria-egyengetéshez használt csaphegesztő videótól beindult a fantáziám, de engem a valódi csaphegesztés érdekelne, főleg az ívhúzásos..."
Ezekkel az ellenállás-hegesztéssel működő készülékekkel nem lehet 5mm átmérőjű (vagy akár 8mm átmérőjű) csapokat hegeszteni. Azt sem hinném, hogy egy ilyen gépet egyszerűbb/célszerűbb átalakítani ívhúzásos technológiára. Mint ahogy erősen kétséges, hogy házilag bármilyen gépet érdemes-e átalakítani ilyen technológiára, de azért kíváncsi vagyok, hogy bárkinek van-e tapasztalat a tárgyban. A karosszériás gépek kb. ~2mm átmérőjű csapok esetén adnak tökéletes beolvadást a vékony lemezen - a reklám videóban az ilyen vékony csapokat nem is lehet letörni a vékony lemezről károsodás nélkül, mert kiszakítják a lemezt, ezért le kell vágni a túl jól sikerült minicsapokat a lemezről, majd meg kell csiszolni a helyüket. A gyűrűn lévő hozaganyag témát pedig végképp hagyjuk...
Van itt valaki, aki dolgozott ívhúzásos, esetleg kondenzátoros csaphegesztővel?
Illetve: próbált már valaki házilag csapot hegeszteni?
Karosszéria-egyengetéshez használt csaphegesztő videótól beindult a fantáziám, de engem a valódi csaphegesztés érdekelne, főleg az ívhúzásos (drawn arc stud welding / németül Hubzündungsbolzenschweißen) csaphegesztés, és annak házilagos megközelítése. Mire ezt végigírtam, nagyjából fel is adtam a reményt erre a technikára, de most már közzéteszem a gondolataimat.
Több házi projekthez is jól jönne gyors „tüskézési” megoldás, főleg rozsdamenteshez (304 / 1.4301 / KO-33):
rozsdamentes tolókapu sín betonba ágyazása sűrű csapozással/tüskézéssel;
50×50×3-as rozsdamentes zártszelvény oszlopok betonba kerülő részének csapozás/tüskézése – jobb együttdolgozás a betonnal;
betonfelületbe építendő lemezek csapozása az együttdolgozáshoz, itt a vetemedés elsődleges szempont.
Hagyományos hegesztéssel a legtöbb feladat laposvas/köracél bekötésekkel megoldható, a lemezes alkalmazásoknál lenne nagyon vonzó a gyors és remélhetőleg vetemedésmentes csaphegesztés.
Az elképzelésem szerint így készülne a házilagos csap: rövid, védőgáz alatti ívszakasz után az 5–8 mm átmérőjű elektródaként használt olvadt végű csap lenne „belenyomva” az alapanyagon kialakult ömledékébe.
A kérdéseim 4mm lemez alapanyag és 6mm vastag köracél csap esetére, AWI hegesztőgépre egyszerűsítve:
először is házilag legfeljebb 200 Amperes hegesztő áramról lenne szó, tehát a folyamat sokkal tovább tartana a profi gépek 1000 Amper körüli, tizedmásodperces időtartamú folyamatánál. Még ilyen relatív kis árammal, 200 Amperrel is előnyös lenne a csaphegesztés, vagy a kb. fél másodperces hegesztési idő már olyan nagy hőbevitelt jelentene, aminek nincs előnye a hagyományos megoldásokhoz képest?
működhetne kézi vezérléssel a technika ha kb. fél másodperc ívidővel számolhatunk, vagy valamilyen mechnikus/elektronikus időzítés kellene az ívgyújtást követően a csap alapanyagba nyomásához? Ha kell a mechanika: mennyire számít, az összenyomási erő/sebesség?
hogyan választanátok polaritást? Ha 4-es lemez és 6-os csap esetében a csapra tenném a pozitív pólust, akkor szerintem a csap sokkal hamarabb megolvadna, mint az alapanyag, talán túlságosan korán. Ezt gondolom ki lehet kísérletezni. Gondolom a profi csaphegesztő gépeknél sem változik a polaritás, mint alu hegesztésnél. Konkrétan: ha 20mm vastag lemezre hegesztek 5-ös csapot, valamint ha 3-as lemezre hegesztenek 5-ös csapot, akkor ugyanazok az áramerősség-időzítés értékek?
milyen gáz lenne életképes rozsdamentes anyagnál: corgon, vagy tiszta argon? Miért? Hiszen ez a technika inkább MIG, mint TIG.
a folyamat végén a csap alapanyagba nyomásakor a rövidzár veszélyes az inverteres AWI hegesztőgép elektronikájára? Ez a rövidzár gondolom rosszabb, mint AWI-nál a volfrám elektróda véletlen hegfürdőbe érintése.
Vajon régi MMA trafóból + átalakított, védőgázzal ellátott, mechanikusan vezérelt pisztolyból lehetne-e primitív házi csaphegesztőt fabrikálni? Egyenirányítás hiánya esetén a polaritás nem merülne fel kérdésként.
Azt hiszem, hogy tapasztalatok híján legfeljebb véleményekre számíthatok, köszönöm, ha értelmesen hozzá tudtok szólni ehhez az agymenéshez.
A folyositó pornak az a hátránya,hogy ráég a felületre,vagyis folytatni a varratot köfülményes,mert takaritani kell. Ehhez meg meg kell állitani a melegitő csodát..... Ebbe vizet raknak,és ha jól értettem ez a pisztoly folyanatos üzemmel működik jól. Tehát rövid varratokra,lehet jó,de lehet nem optimális......
Igaz,védőgáz nem kell hozzá,igy egyszerűb a technika. A porbeles huzalhoz sem kell gáz,a varrata olyan,amilyen,a takaritása borzasztó. Ez a plazma is kb hasonló,ezért irtam a megfelelő munkaigényt,tehát aki kitudja venni a pénzt belőle,nyilván megveszi........Szerintem várni kell vele,pár év múlva telitődik a piac,aztán adják majd negyed árért is.........
Ha megfizethető lenne az ára, én bevállalnám. Tud vágni és bármit hegeszteni, forrasztani úgy, hogy nem kell palackot fenntartani. Otthonra nem is kellene más. Valamiért azonban nem elterjedt a módszer - vagy csak én nem tudok róla.
Potom 640db ezres a gép ára. Minden bizonnyal,akinek erre szüksége van,és előre látható munkája is megvan,megveszi.
Szerintem falusi viszonylatban,nincs ilyen technikára szükség.
Az árán több AC-DC,vagy mégtöb sima DC awi kapható.
Ráadásul nekem nem tetszett a keményforrasztás,mert folyósitót igényel. Ugyanez DC awi esetén nem kell,a varrat hibátlan,ugyanakkor lemez anyag esetén előny a lábpedál,bár nagyob keresztmetszethez is jó.
Egyébként nem értem,hogy a hozaganyaghoz miért köt vezetéket? Szerintem,ez plussz bonyolultság,nekem nem kéne ez a technológia !
Én régi ember vagyok,még én a régi váltóáramú trafós világból származom,igy a kinai újhullámos lézer,vagy plazma nekem igencsak új.Szerintem ez utóbbiak lesznek,valamelyik.....
Kösz a filmed,bár eléggé rövid. Én hasonlónak látom a fénycsóvát,mint a plazmavágó gyújtó ive.......
Én hegesztettem vörösréz lemezt,awival. Igaz,ezüst eszembe sem jutott,volt vörösréz pálcám,meg egy Castolin nevezetű bronz összetételű is. Ez utóbbi nagyon szépen beolvadt,terült.
Szerintem nem elektromos gép,bár nincs kizárva. Vagyis awi,és ezüst hozag.Ilyen awi pisztolyt még nem láttam..... Ha láng,mert mért is ne,pb - oxigén,és ezüst. Ez utóbbi esetén is jó,ha van szemüveg (kb 5ös sötét üveggel),de az awi esetén ugyanez fejpajzs. Ez utóbbit tudom elképzelni,mert pb esetén kesztyű nélkül,nem hinném,hogy kb 20cm távolságnál csak úgy egyszerűen letámasztja a karját a lemezre......!!!! Hacsak a nedüből behörpintett,és ez által birja a hőt....... He-he-he......
Megkérdezem, hátha tudtok segíteni. A Cefrekirályok 4. évad 4. részében az egyik fazon rézlemezt egy nekem furcsa eszközzel forraszt/keményforraszt. Nem tudok rájönni, hogy milyen gép lehet. Valami elektromos kézi pisztoly, de a film alapján gázégőnek kellene lennie, mert egy kékes lánggal forraszt..
