Egy DSC PC1616 központom van, az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet átállítani azt rajta, hogy távfelügyeleti szolgálat helyett, egy telefonszámot hívjon. Úgy tudom tudja ezt a funkciót a központ, csak nem tudom, hogy hogyan kell beállítani.
Elmondok egy kis történetet, nemrég észrevette édesapám, hogy jártak nála tolvajok többször is a tudta nélkül, szorgalmaztam neki, mivel maga él a házban, hogy csináltasson egy kamerarendszert, elég szerencsétlen helyen jöttek be a tolvajok, keveset, de lehetett látni belőlük valamennyit, bevittük a rendőrségre a felvételeket. Egy hét sem telt el meglett mindenki, kiderült hogy egy sorozatos betörés emberei lettek meg akik megbízásra dolgoztak. A kamerarendszer 320 ezer forintba került tavaly, 6 kamera + szokásos dolgok (kábel stb.). A rendőrségen mondták, jó képet csinál a kamera sötétben is. Ezek alapján tudnám tanácsolni azt, hogy aki már beruház egy kamerarendszerre, ne sajnálja a kamerákra a pénzt, mert hasonló esetben lehet ő is csak egy áldozat lesz, ha már valakire ilyenre szánja a pénzt akkor legyen értelme is...
Egy nem is alsóbb osztálybeli ismerősöm fia alig múlt 18, mikor "buliztak" egyet. Az elkényeztetett ficsúr a haverokkal betépve igen aljas dolgokat művelt. A betörés volt a legkisebb. Most vár az ítéletre, 0% esély, hogy megússza felfüggesztettel. A yard ott is sokat késett így a szomszéd nyugdíjast aki rájuk szólt, volt idejük verni. Tartós fogyaték okozás, aljas szándék, felfegyverkezve, csoportosan minden együtt.
A technikáról: nagyon jó áron kaphatók olyan GSM/GPRS alapú távjelzők, amik indításra SMS-t küldenek előre beírt telefonra, telefonokra. Olyat érdemes venni, ami alkalmas 2-3 relén át ki is adni utasítást. Riasztás esetén elküld üzenetet. Válasz üzenetre ki-be kapcsolhatunk távolról is bármit a védendő helyen. Ezek saját aksiról is mennek 2-3 napot, így a hálózat vagy telefondrót elvágásával sem hatástalaníthatóak. Célszerű valahol a ház távoli zugában elrejteni, mert a GSM zavarók is 5-10 méterig hatásosak. Ha magasan vannak, tovább javulhat a kapcsolat a cellákkal.
Itt egy olcsó feltöltökártya kell bele persze. A vagyonvédelmen kívül a több be-kimeneti csatorna miatt másra is jók. Pl. fűtés, bojler, naproló, öntöző lekérdezésére, távkapcsolására.
Az első a vakriasztások. Alapjaiban függ ettől az egész rendszer használhatósága. Sok olcsó érzékelő kapható, mindenki hajlamos árban alulról közelíteni az igényeit. Döntő hiba! Szivatja saját magát, a szomszédok a heti 2 kamu eset után meg letojják a visító szirénát. Komoly vagyonvédelmi cég le sem szerződik barkács védelmi rendszerre. Kapni mozgásérzékelőt 2000 forintért. Meg 15000-ért is. Utóbbi védett az állatok mozgásától, az infra mellett radaros érzékelést is használ. A rendszer kiépítésénél profi szakembert kell megfizetni.
A második a beavatkozás eseménynél. Egy szomszéd se mindig van otthon, sok esetben fizikailag sincs esélye fiatalok csapatával szemben. A yardot meg inkább hagyjuk, ha hívást kapnak. Még a valóban élő, valós esetekben is. Erre a problémára csak a saját beavatkozó erőkkel bíró vagyonvédelmi cégek jók.
Sajnos hiába látni a neten gyönyörű élő képeken, amint épp rámolják ki a kéglit, hiába értesítem a 112-t, ha fél-egy óra múlva mennek ki. Mert pl. az egyetlen autójukkal tárgyalásra vittek egy simlist.
Így világos, értem! A behatoló a kerítésen kívül bizonyos fokig helyzeti előnyben van, más módon is kinyiffanthatják a kutyát, teljes csendben. (Hadd ne adjak tippeket.)
Elektronikus megoldásra tudok jó tippet, de inkább majd személyesen. Szadista, "rázós", de BTK-ba nem ütközik, nem nyírja ki a betörőt, de a környékre nem megy többet. A hozzávalók majd' minden régebbi vágású-gyűjtögető rádióamatőr szekrényében megtalálhatók :-).
Nem akarom elbagatellizálni Gyuri problémáját, mert már én is gondolkodtam valami tuti megoldáson. 230V a kerítésben nem oké, arra rá lehet fázni. Pali felvetése "két keményebb" blöki jó megoldás. ha a kutyusok okítva is vannak. Megint csak megértést, nem akarom félre vinni a dolgokat. Volt anno 3 db K1 munkavizsgás kutyám, airedale fajta, többszörös győztes az egyik. Őket nem lehetett megetetni, mert csak a saját táljukból ettek. Bárki bejöhetett a családtagokkal, semmi gond, ha kiment utána egyedül nem vissza. A zsebbe nyúlásra, táska nyitásra azonnal háromszögeltek. A sprére azonnal indultak, ez több tízezer forintomba került, amikor az asszony ismerőse elővette a táskából. Csak sajnos ez nagyon sok munka, türelem.
Ezért inkább én is várom az elektronikus megoldásokat.
Foleg, amikor feldobjak a Pofakonyvre, hogy lent vannak valami palmafas tengerparti kornyeken, kiirjak, hogy ok bizony 2 hetre mentek le oda, a profiljukban meg ott figyel a cim, hazszammal, meg talan a gps koordinatakkal is :)
A villanyórát ha kívül található érdemes ráccsal zárni . A riasztók ( már amelyiket lehet) és a lakás világítás , kinti mozgás érzékelők áram ellátását vezeték elvágással intézik . Bejárati régi ajtókra hevederzárat célszerű feltenni , műanyag ajtók ablakok a könnyebb bejutást segítik elő . Elektronikai megoldásokat praktikákat nem ismerek , a jókat megfogadom belőlük .
Hasonló wifis csak kifejezetten biztonsági kamerák lesznek mostanság telepítve pár helyen itt a falunkban, bár még nem tudjuk milyen lesz, majd részletesen be tudok róla számolni. Azt olvastam, hogy az 5 ghz-es sokkal jobb mint a 2,4-es már csak amiatt, hogy nincs annyira leterhelve a az 5 ghz-es sáv, és közvetlen rálátás esetén 30-40 km-ről is működik, bár nem is ez a távolság a lényeges, hanem az, hogy szinte atomstabil a 2,4 ghz-hez képest. kb. 50-100 méteres körzetben lesznek telepítve. Azért nem tudok róla még mit mondani, hogy milyen lesz, mert ajándékba vagyis ingyen lesz...
