Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
A frissen betaxizott (tegnap hoztam linket is rá) 33 rendkívül motivált dájmler nyuggerbányászból 19 covid-pozitív.
Egy szűk 500E-s lakosságú szigeten ez nemzetbiztonsági kockázat, arról nem beszélve, hogy Málta gazdasága nagyon turizmusfüggő, egyszer már elfojtották a covid-kitörést, ha a betaxizott migrancsok miatt megint megszaladnak a számok és újabb korlátozásokat kell bevezetni az újabb nagy kiesést jelent a gazdaságuknak.
Ja, a valettai bíróságon tán ma van újabb forduló az elhiblu1 kereskedelmi hajó személyzetét megtámadó nemkalóz deviszont terrorista migrancsok ügyében. Gondolom a máltai sajtó majd ír róla, viszont nemrég a digóknál egy szinte kísértetiesen hasonló ügyben nagy fordulat történt, ott a vos nemtomhány hajó volt a szereplő, annak a személyzetét is megtámadta az agresszív muszlim csürhe és az elsőfokú olasz bíróság önvédelem(!!!!!!!!!!!!!!) címszó alatt felmentette a perbe fogott alig 3 csürhetagot, viszont 1-2 hete egy palermói fellebbviteli bíróság ezt az ítéletet megsemmisítette és kiosztott a csürhének asszem 3-5 év fegyházat per/kopf, úgyhogy Máltán se várnék mást.
Szvsz nem. Viszont Patton kőkemény katona volt, és mint ilyennek, teljességgel érthetetlen és nemkívánatos a liberális gondolkodásmód. A katona legyen ilyen, szemben mondjuk egy művésszel, aki nyugodtan lehet liberális. Ezidáig a szabadszellemű alkotók agymenései még csak szabadon választhatóak és nem kötelezőek voltak (bár ma már ez nem teljesen igaz).
Én például nem ismerem fel egyből az ezer nick mögött rejtőző gonoszt, mert alapjában egyszerű gondolkozású vidéki gyerek vagyok. Nem szokásom több identitás mögé bújni, és helytelenül ugyan de másokról is ezt tételezem fel. Aztán tessék.
Mondjuk a fickó meglehetősen jól csavarja a szót, nem az érzelmei vezérlik (már ha vannak neki olyanok), ezért eleinte jól esik vitatkozni vele. Persze csak amíg le nem esik a tantusz.
Francért olvassátok Glavit? Nálam X-en van régóta, a hasonló szellemi nivót képviselő haverjaival egyetemben Igy egy problémaforrás ki van küszöbölve. ;)
Elsődlegesen oda szerettem volna eljutni, hogy itt senki sem hívja viccesen "hazafi"-nak a három v. több gyermekes édesanyákat és már ez a szóban kifejezett ráutaló magatartás is mindent elárul egy nemzetről és a hagyományainak tiszteletéről.
Pontosan így van. Ez személyes tapasztalatom, mivel nekem, néhány itt észt osztó libernyákkal (liberóval) szemben volt cigány származású barátom. Hellyel közzel még ma is értekezünk olykor, szép karriert csinált, mióta tudatosan meglovagolja a származását. Persze a nevét a biztonság kedvéért lassan harminc éve megváltoztatta egy jól csengő, történelmi hangzású névre. Akkor az volt az érdeke. Nem hibáztatom érte, ahogy mondani szokás, ha a szélkakas forog, annak a szél az oka.
Dél-Koreá-ban például a 3 gyermekes kismamát általánosan "hazafinak" becézik és a belvárosi utcán bármerre fordulsz 8-10 db Dél-Koreai zászlót biztosan látni fogsz. Az egyik legszigorúbban a nemzeti elveihez és hagyományaihoz ragaszkodó nemzetállam."
én őket becsülöm a legjobban.
ezért:
SEOUL -- South Korea's fertility rate fell to 0.92 in 2019, government statistics published Wednesday show, reaching a new low for the country and the world.
The nation's total fertility rate, which measures the average number of children a woman is expected to bear over her life, sunk to 0.98 in 2018 as it dipped below 1 for the first time.
