Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
In a shocking interview with the Triggernometry, rape survivor Dr. Ella Hill has revealed that at least half a million Non-Muslim (Kaffir) girls have been raped by grooming gangs, operated by Muslim men in the United Kingdom, in the past 40 years.
Indiából, Pakisztánból sok középosztálybeli vándorolt Angliába. Nagy előnyük a magyarokkal szemben, hogy eleve beszélnek angolul.
Pl. a legtöbb külföldi származású orvos is a pakisztániak közül kerül ki. De sok közöttük a kiskereskedő és az ingatlankiadásból élő is. Hátrányuk a többi bevándorlóval szemben, hogy a nők 60% háztartásbeli.
"..Egyébként ha jól rémlik, van Olaszországban egy afrikai bevándorló nő, akinek sikerült jövedelmező vállalkozást alapítania a legeltetésre...."
A hercegek-grófok-bárók korában az URADALOM javai biztosították az uralkodóosztály elképesztő mértékű fényűzését, amihez - nyilván a társadalmi osztály szintjéhez képesti --- megfelelő méretű birtok járt.
Egy egy uradalomhoz falvak tucatjai, százai tartoztak, lakossággal stb....
Tehát mindenkiből NEM válhat báró-gróf-herceg........
Így a mai világban sem . Ma ugyan nincsenek rangok-címek, de ma a BUKSZA vastagsága és a plasztikkártya ANYAGA meg JELZÉSE a rang és cím.. És ezeket az mai legújabbkori "URADALMAKAT" éppúgy ki kell szolgálni , mint annakidején.....
Hazudnak nekik. Nyilván egy 3. világbeli odahaza nem a tökét vakargatja egész nap, hiszen fenn kell tartania magát valamiből. De az a munka, amit ő otthon a megélhetésért végez, az nem piacképes Európában. Itt nem kezdetleges mezőgazdasági munkákat kell végezni, állatot legeltetni, vagy ilyesmi, illetve erre megvannak, akik csinálják, az olcsó kelet-európaiak.
A 3. világbelieknek otthon hazudnak arról, ami Európában vár rájuk. Előadják nekik az európai középosztálybeli életet, mint olyat, ami ott mindenkinek jár alanyi jogon. Ezért jönnek. Még ha tudják is, hogy dolgozni kell, nincs meg nekik az, hogy az európai középosztálybeli életszínvonalhoz milyen munkát kellene tudni végezni, jellemzően olyat, amihez nekik nincs meg a végzettségük.
Amikor rájönnek, hogy ők mezőgazdasági idénymunkákra vagy szalag mellé lennének itt állítva, amiből nem lesz meg az a nekik beígért középosztálybeli élet, csalódnak, és persze, hogy azt nem akarják. Akkor kapják a segélyt, ami még mindig nagyobb létbiztonság, mint otthon az élet, de a tüske ott marad. És valahol érthető is, hiszen nekik nem ezt ígérték.
Csak a haragjuk irányul rossz felé. Ez nem az európai nép hibája, ami befogadja őket, hanem azoké, akik hazudtak nekik, idecsalták őket.
Egyébként ha jól rémlik, van Olaszországban egy afrikai bevándorló nő, akinek sikerült jövedelmező vállalkozást alapítania a legeltetésre. De ez a ritkább. Aki megfelelő iskolák nélkül, hamis ígéretekkel jön, nehezen boldogul itt. Ha sikerül neki, az jó, de ha nem, akkor dühös emberként végzi valami gettóban, gyűlölve a világot.
Akkor aki ígérte, azon kell leverni ezt az ígéretet !!! Gondolom valamelyik NGO-s.
Ezért mondom már 2015 óta, hogy valamennyi illegálist ezeknek az NGO-k nak kell eltartani. Az államnak egy fityinget nem szabad adni.
Onnantól a Soros is meggondolja, hogy mibe fekteti a pénzét. Mert ő maga is kellően tudja, hogy NEM a transzport a legnagyobb tétel, hanem a FÖNNTARTÁS, az ELLÁTÁS....
Anno, amikor menekült táborban dolgoztam, az egyik fekete jó nagy nőstény ( volt vagy 2 méter is ), fityulás, napokig azon őrjöngött, hogy mi ez itt, neki azt ígérték, hogy kastélyban fog lakni. El is vitték egy idő után, legnagyobb bánatára csak egy másik táborba.
Nem azért jöttek sokszor életveszélyes útvonalon Európába, hogy aztán ne dolgozzanak, hanem segélyből nyomorogjanak.
Nem nyomorogni, hanem azért jöttek, mert az embercsempészek telebeszélik a fejüket, hogy itt még a segélyből is vígan elél, de még haza is küldhet belőle.
De te nem gondolkozol, hogy hosszabb távon ez tarthatatlan, öngyilkos folyamat (nekünk).
Egyszerűen a tömegek, számok törvénye alapján, te tényleg ennyire hülye vagy?
Ebben csak az a hazugság, hogy a migránsok nem akarnak dolgozni. Nem azért jöttek sokszor életveszélyes útvonalon Európába, hogy aztán ne dolgozzanak, hanem segélyből nyomorogjanak. Az persze más kérdés, hogy kinek sikerül és kinek nem.
Pl. a Nagy-Britanniában élő pakisztániak vagy a Németországban élő törökök többsége elég jól beilleszkedett és dolgoznak.
Vajon elgondolkodott e az a bevándorláspárti – miközben a következő riposzton törte a fejét – hogy mikor lesz vége? Hogy lesz e egyáltalán vége? Hogy csak úgy ellaposodik, vagy kell hozzá a lll. vh is?
Vagy sohasem lesz vége?
Mert egyelőre jönnek számolatlanul és azután csak úgy vannak. És a létezésükért úgy általában nem sokat tesznek – nem integrálódnak, nem dolgoznak, de bűnöznek és szaporodnak, mint a nyulak – valamint hogy jelzik; itt vagyunk és úgy akarunk élni, mint ti, kivétel a dolgozódás! Mert az imám és a merkel is megigérte!
Vagy félmilliárdnyian élünk Európában, de azért még vannak gyérenlakott tájak; a skandináv országok. Ott még bőven férnének. Na de ki tartsa el őket? Mert mondjuk a svédek elég tehetősek, de meddig tart ki a gazdagság, ha az új jövevények b...nak dolgozni és itt is épp úgy akarnak élni, mint otthon! Na de akkor miért nem maradtak otthon? Mert esetleg otthon dolgozódni is kellene, hogy ne dögöljön éhen?
Hogy ez színtiszta rasszizmus, nemzetiszocializmus, előítélet, idegengyűlölet, amiről tilos szót ejteni, na de mégis!? Mert hol lesz a vége? És milyen?
Szerintem a harmadik évezredre megkergült ez a világ! Megelevenedett Poe novellája! Vajon ki lehet még szabadítani az ápolókat, vagy mindennek itt a vége?
"They want the white man's world but they don't want the white man in it. But what they can't fathom is that the white man's world comes with the white man and leaves with him."
A törvény erősen vitatott, lehetővé tenné az igazságszolgáltatási hatóságoknak, hogy a terrorvádakkal öt évnél hosszabb időre elítélt személyeket büntetésük letöltése után több évre hatósági megfigyelés alá helyezzék.
A jogszabály bírálói szerint mindez az emberi és polgári jogok megsértésének minősül.
Bezzeg ha a bírálók családja alatt robbanna egy kis bomba, vagy kaszabolnák le őket, hamar változna a véleményük... Csak addig nagy a szájuk, míg nem az ő bőrükre megy ki a dolog, míg nem tapasztalják meg első kézből...
Tömegével csempészték be a kínai munkásokat az Egyesült Államokba.
Peter Kwong Forbidden Workers: Illegal Chinese Immigrants and American Labor
1998
Kwong retraces some familiar ground, but only after first probing the causes, characteristics, and consequences of illegal Chinese immigration. He discusses this problem in relation to the immigration and labor policies of the United States government and organized labor while maintaining that the fundamental difficulties Chinese illegals encounter originate in the American marketplace. “The problem of illegal immigration, including Chinese immigration,” Kwong contends, “can only be understood in the context of the underlying supply-and-demand principle enshrined in traditional U.S. economics” (7). In brief, an abundance of low-wage jobs exist, made possible by lax enforcement of governmental labor standards and a weak labor movement. Indeed, the Immigration Reform and Control Act of 1986, which imposed sanctions on employers who “knowingly” hire undocumented immigrants, has instead led to their employment on substandard terms without reducing their numbers.
