Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Végül is, ha azt rendnek nevezzük, hogy az egyik nyamnyam megeszi a másik nyamnyamot akkor rend volt. De most is csak ez van.
A gyarmatosítás alatt miféle rend volt ott?
A gyarmatosítók rendje, ami konkrétam a gyarmatosítók érdekeinek kiszolgálására létrehozott felépítményt jelentette.
Meg azt hogy volt arrafelé kaja, meló, és általában 100x jobb életfeltételek a négereknek is mint most.
Aztán a rablókorszak után ottmaradtak a szerencsétlenek egy totálisan szétzilált társadalommal, általuk már nem irányítható folyamatokkal, nem voltak vezetőik, nem volt saját termelésük, saját arcuk, saját akaratuk és már lehetőségük és tudásuk se semmire.
Dehogynem voltak vezetőik. Az, hogy olyanok voltak amilyenek... Ők akartak önállóságot, megkapták. Ha nagykorú vagy, akkor az nem csak jogokkal jár, de felelősséggel is önmagadért. Afrikába a fehérek vitték a civilizációt. Nem kellett. Azt mondták, hogy szabadok akarnak lenni és menjenek a gyarmatosítók a fenébe. Megkapták. Aztán szépen megtízszerezték a létszámukat pár generáció alatt. Most meg nyivákolnak, hogy milyen szar nekik, és jönnének ide.
A gyarmatosítók évszázados, közös ősbűne üt visszamost vissza, de elemi erővel.
Ezek a gyarmatosítók előtt is a fákon ugráltak és egymást hajkurászták. Ma is ezt teszik, csak ma már nem dárdával, hanem Kalasnyikovval. Ami akárhogy is nézzük, fejlődés.
Ha lezárják Európát, akkor azt is áttörik, mert nincsen más lehetőségük.
Erre a problémára találták ki az atombombát.
Hacsak el nem kezdik egymást felfalni.
Így meg minket esznek meg. Aztán, ha elfogynak a fehérek, akkor ismét csak egymást.
Afrikában utoljára akkor volt rend, amikor még megvoltak a gyarmatok. Aztán jött a függetlenség, afrika az afrikaiaké. Ok, legyen. De oldják is meg a problémáikat házpn belül.
Azért ez a probléma ennél összetettebb.
A gyarmatosítás előtt nem volt rend Afrikában?
A gyarmatosítás alatt miféle rend volt ott?
A gyarmatosítók rendje, ami konkrétam a gyarmatosítók érdekeinek kiszolgálására létrehozott felépítményt jelentette.
Ugyanakkor az akkorra kialakult társadalmi fejlődésnek megfelelő berendezkedés erőszakos megszüntetését és az őslakosság totális kizsákmányolását.
Aztán a rablókorszak után ottmaradtak a szerencsétlenek egy totálisan szétzilált társadalommal, általuk már nem irányítható folyamatokkal, nem voltak vezetőik, nem volt saját termelésük, saját arcuk, saját akaratuk és már lehetőségük és tudásuk se semmire.
A gyarmatosítók évszázados, közös ősbűne üt visszamost vissza, de elemi erővel.
Biztos lehet benne mindenki, hogy ez csak a kezdet.
Ha lezárják Európát, akkor azt is áttörik, mert nincsen más lehetőségük.
Hacsak el nem kezdik egymást felfalni.
Ennek ilyen tétje van, de az EU bürökratákat irányító érdekcsoportok seggéig még nem érrtek el e lángcsóvák, még a lányaikat nem erőszakolták halálra azok, akik tisztában vannak azzal, hogy milyen sors vár rájuk, akiknek minden nap egy ajándék, amit szabadlábon és nem éhezve tölthetnek el.
De szabadna. Mi is nyomorognánk, ha százmillióan élnénk itt Talán nem kellene csinálni 10 gyereket ott ahol egyet sem tudnak eltartani. Afrikában utoljára akkor volt rend, amikor még megvoltak a gyarmatok. Aztán jött a függetlenség, afrika az afrikaiaké. Ok, legyen. De oldják is meg a problémáikat házpn belül.
Érdekelne, hogy a mocskos hikálja sírt-e krokodilkönnyeket, amikor a fajtája a magyarok ellen lázított 2004 december 5-én.
A kérdés persze szónoki.
Aztán az is érdekelne. hogy rinyálnak itt hétágra a "négymillió a mélyszegénységben"-ről, aztán ránk uszítanák a kecskepásztorhordákat, akiknek a leszármazottaik a változatosság kedvéért csak az ingyenélők további millióit szaporítanák és tennék tönkre a kialakult társadalmat végleg. Hogy a terrorizmusról ne is beszéljek.
Lásd például Franciaország. Vulkánon ülnek, és a kitörés már zajlik.
Érdekelne, hogy a Magyarországon működő albán pékségek "ügyvezetőit", főpékeket, kispépeket mért hívják szinte mindenhol Cocajnak? Fiktívek ezek a nevek? Mert ugye senki nem hiszi, hogy többszáz pék mind rokon? Hogyan kezdenek ezek itt vállalkozásokat, milyen "hivatalos" papirok alapján? Vagy a veszik az útleveleket?
Sejtésem szerint ha kárt okoznak a társasházakban a törvénytelen működésükkel, akkor elérhetetlenek, behajthatatlanok a követelések, nem véletlen, hogy szinte mindnél NAV-eljárás van folyamatban
Na és mi van a vallásszabival:-) :-) :-) , meg minden 200 éve hogy joga van, meg rgyenlőség, testvériség ...ezt nyomja a haladó szellem, meg a forradalmi eszme:-)
Emberi jogok, meg a minden:-)
Majd ha jönnek a kis szekták, akkor kell odafigyelni :-) , mint a többinél, :-) ez a török verzió még ha minden igaz....:-)
Megvan a látványvideó és a tervezőiroda is. Állítólag a Fehér úton lesz, és török pénzből épül. A követség nem kommentál, az önkormányzat elismerte, hogy tavaly megkeresték a törökök. Tovább »
Jó ötlet, hogy a gyarmatosítók fogadják be a gyarmati időkben elkövetett kegyetlenkedések arányában a menekülteket, de azért maguk az ottani lakosok is sárosak abban, hogy nem képesek élhető országokat teremteni maguknak, holott lenne milyen erőforrásokra alapozniuk.
Mártikának nem!!!! Mártika szerint a tiltakozás csupán kampány, a nép szimpátiájának elnyeréséhez!!! Bezzeg, amikor anno ők tiltakoztak a minimálbér megemelése ellen, akkor az a nép érdekében történt:DDDDD
