Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Liberális demokrata ötlet az Eu-ba bevándorlás megoldására.
Erre mondaná Goldscmidt bácsi A Kazinczy utcából , hogy ügyes.......
A gyarmatosító nyugati országok ügyesen szeretnék szétosztani az Eu-s államok között a szegény , szerencsétlen menekülteket. Az USA meg röhög a markába.
Szánalmas banda.
:-))
A javaslatról egyelőre annyit tudni, hogy az Európai Unióba érkező menedékkérők tagállamok közötti elosztását szabályozó kvóta bevezetését javasolják benne. A Bizottság szerdán mutatja be a javaslatot, amely szerint az egyes tagállamok által ellátandó menedékkérők számát egyebek között
a hazai össztermék (GDP), az ország népessége, a munkanélküliségi ráta és a menedékjog iránti kérelmek aktuális száma alapján kellene meghatározni.
Ferenc pápa meghallotta volna a hazánkban zajló hangulatkeltést, amikor május 7-én felemelte szavát a témában.
Ferenc pápa szó szerint úgy fogalmazott: „A háborúktól, üldözéstől és nyomortól Európába menekülő ezrek drámai és gyakran tragikus végzetű vándorlásának fényében az európai egyházaknak kötelessége együttműködni a szolidaritás és befogadás ösztönzésében.„
majd te odamész és elkéred a gyakorlatilag nemlétező afgán, szír, egyéb farkamtudja milyen államtól a követelést.
Miről beszélsz te? ezek háborús területek, nem az ELTE szociológia kara :-)))
Az is lehet eleve hontalan, sőt bizonyára az. Pont ez lehet az oka, például annak az elterjedt gyakorlatnak, hogy megszünteti az adott állam az állampolgárságát a kivándorlónak.
Az állítólagosan kivándorolt többszázezer magyar állampolgárnak megszüntették az állampolgárságát ?
Az '56-osok Ausztriáig (az első szabad országig) menekültek, ott _engedélyt_ kértek, hogy tovább mehessenek (aki nem akart ott maradni).
A szíriaiaknak nem elég biztonságos Törökország, tovább mennek Bulgáriába, Szerbiába, Magyarországra, Ausztriába, Németországba. Nem engedéllyel, hanem papírok nélkül, kertek alatt, mint a tolvajok. Ők már rég nem menekültek, Törökországig voltak csak azok. Ki a fene elől menekülnek Törökországból, Bulgáriából, Szerbiából, Magyarországról vagy Ausztriából?
addig a magyar államé a felelősség, itt fogják követelni a hitelezőik a jussukat - gondolom majd te kifizeted a felvett segély, oktatási, adó, lakhatási, egészségügyi egyéb hiteleiket.
Jelenleg éppen azt varrták ránk pedig csak eccerű devizahitelt buktak, és folyik a mencsétekmeglelkeinket projeckt :-))) - láma vagyol vaze :-DDD
"A beszélgetés Éva szerint hamarosan kihallgatás hangvételűvé vált, amelybe bekapcsolódtak telefonon keresztül a kanadai bevándorlási hivatal munkatársai is. Egy őr vigyázott Évára, kikérdezték, hogy hova, mi célból, kihez szeretne Torontóba menni."
Főleg az eltérő kultúráju oszágokból jött bevándorlokkal van a probléma. Hiszen ők amint oda érnek a befogadó országban egyből jogaik vannak. Hányszor gyujtottát már fel nyugat európa külvárosait a csak jogokkal rendelkező bevánrorlók? De elérték, hogy Brüsselbe ne lehessen karácsonyfát se állítani.
Na, bár elhatároztam, hogy nem szólok, de: Hol beszélten én határon túli magyarról? (Kárpátaljait említettem, de azt, hogy magyar, azt nem)
Hol tagadtam azt, hogy joga van szelektálni? Hol állítottam, hogy mindenkit fogadni kell? Alap szavak: Értelmesen, törvényesen! Láttál már befogadó állomást belülről? (szerintem a böri jobb:))) )
Én a számokat kritizáltam, mert azok csúsztatások, keményen.
Beszéljünk arról, hogy mennyien kaptak tartózkodási engedélyt, az nekünk mibe kerül, és az egész költségből mennyit áll az unió.
Beszéljünk a tartózkodási engedély/letelepedési engedély feltételeiről. Ha ezek teljesítése nem megfelelő, akkor a hivatal sunnyogásáról. (állampolgársági ügyek is.) Egyáltalán az összes költségről beszéljünk, pro és kontra.
Beszéljünk arról, hogy mit, és hol akar dolgoztatni a kormány, és az mennyibe kerül?
Beszéljünk arról, hogy ez a foglalkoztatás nem magyar munkaerőtől veszi el a helyet? (Közmunka) Akkor milyen munkát végeznének. (állítólag képzetlen majmok, de ezt semmi nem támasztja alá)
Beszéljünk arról, hogy mennyi ideig kell ellátni az itt megfogottakat a bürokrácia lassúsága miatt. Beszéljünk arról, hogy tegyünk-e ki táblát, hogy csak agysebészek maradhatnak?
Beszéljünk arról, hogy hova teszi a valódi menekülteket?
Beszéljünk arról, hogy a világ bármelyik szegletéből idetántorgott termelje ki a költségeit (Még nem ítéltük el!), de az elítélt bűnöző az a mi költségünkön heverjen a sitten, ne termelje ki a költségét. (a sitten több termelő üzem működött. Pl Alföldi bútorgyár, stb.)
Kapásból ennyi. Nem fogok hozzászólni, írhatsz bármit.
Majd abban a nyemzetyi konyzultyácijjós levélben, amit az Orbántól kaptok, figyelmeztessétek, hogy az idegenrendészeti eljárásokat gyorsítsa fel, hogy az illegálisokat mielőbb haza lehessen tessékelni. Vagy van még egy megoldás - Orbán szokta volt mondogatni - ki is lehet lépni az unióból.
