Keresés

Részletes keresés

Beretta Sound Creative Commons License 2015.05.11 0 0 761

 

te kifizeted a felvett segély, oktatási, adó, lakhatási, egészségügyi egyéb hiteleiket.

 

Múltkor meg ennek örvendeztetek:

 

http://www.168ora.hu/buxa/dobbenetesen-sok-penzt-utalnak-haza-kulfoldon-dolgozo-magyarok-124576.html

 

El kéne mér dönteni,hogy mit is akar a kivándorlásellenző mélymagyar réteg.

Előzmény: baculum (748)
baculum Creative Commons License 2015.05.11 0 0 760

Hebdo nem pontosa erről firkált ;-)

Előzmény: Gybral_Tar (757)
Daxi Molten Creative Commons License 2015.05.11 0 1 759

Jó látni, mennyire klerikálisak lettek a szélsőliberálisok.

 

Tőlem vihetitek Ferkót, a tiétek lehet.

Előzmény: Gybral_Tar (757)
Ofenbau Creative Commons License 2015.05.11 0 0 758

 Nagy ország Kanada !

Előzmény: Törölt nick (747)
Gybral_Tar Creative Commons License 2015.05.11 0 0 757

Ferenc pápa  meghallotta volna a hazánkban zajló hangulatkeltést, amikor május 7-én felemelte szavát a témában.

Ferenc pápa szó szerint úgy fogalmazott: „A háborúktól, üldözéstől és nyomortól Európába menekülő ezrek drámai és gyakran tragikus végzetű vándorlásának fényében az európai egyházaknak kötelessége együttműködni a szolidaritás és befogadás ösztönzésében.„

Ofenbau Creative Commons License 2015.05.11 0 0 756

  Jól rátapintottál a lényegre !

Előzmény: Daxi Molten (754)
baculum Creative Commons License 2015.05.11 0 0 755

Aha, gondolkodni szokol e ? :-)))

majd te odamész és elkéred a gyakorlatilag nemlétező afgán, szír, egyéb farkamtudja milyen államtól a követelést.

 

Miről beszélsz te? ezek háborús területek, nem az ELTE szociológia kara :-)))

Az is lehet eleve hontalan, sőt bizonyára az. Pont ez lehet az oka, például annak az elterjedt gyakorlatnak, hogy megszünteti az adott állam az állampolgárságát a kivándorlónak.

 

Az állítólagosan kivándorolt többszázezer magyar állampolgárnak megszüntették az állampolgárságát ?

 

Egyáltalán mi a gyakorlat erre?

 

 

Előzmény: Törölt nick (752)
Daxi Molten Creative Commons License 2015.05.11 0 1 754

Az '56-osok Ausztriáig (az első szabad országig) menekültek, ott _engedélyt_ kértek, hogy tovább mehessenek (aki nem akart ott maradni).

 

A szíriaiaknak nem elég biztonságos Törökország, tovább mennek Bulgáriába, Szerbiába, Magyarországra, Ausztriába, Németországba. Nem engedéllyel, hanem papírok nélkül, kertek alatt, mint a tolvajok. Ők már rég nem menekültek, Törökországig voltak csak azok. Ki a fene elől menekülnek Törökországból, Bulgáriából, Szerbiából, Magyarországról vagy Ausztriából?

Előzmény: mivvann (725)
baculum Creative Commons License 2015.05.11 0 0 753

:-) szerintem nem vette fel a telefont pl az ügyvéd spanja, aki intézte volna a történetet...

 

most nemtom mi van, de régen kanadán keresztül intézték at usa bevándorlást :-)

 

Előzmény: ásítósmacska (749)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.05.11 0 0 751

PAFFFF!

 

Hát szerintem egy normális országot qrvára hidegen hagy, hogy alsófelsőtimbuktuban visszamásznak-e a fára, vagy épp egymást irtják!

 

 

Előzmény: zöldkomcsi. (739)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.05.11 0 0 750

ooops, már megelőztél. :)))

 

 

Előzmény: Törölt nick (747)
ásítósmacska Creative Commons License 2015.05.11 0 0 749

meanwhile az Ausztria-Kanada tengely....

 

http://hvg.hu/itthon/20150511_Cigany_ezert_nem_repulhetett_Becsbol_egy

 

 

Előzmény: Nikolaj Luminescu (737)
baculum Creative Commons License 2015.05.11 0 0 748

Leadták a magyar állampolgárságukat ?

nem, naugye...

addig a magyar államé a felelősség, itt fogják követelni a hitelezőik a jussukat - gondolom majd te kifizeted a felvett segély, oktatási, adó, lakhatási, egészségügyi egyéb hiteleiket.

Jelenleg éppen azt varrták ránk pedig csak eccerű devizahitelt buktak, és folyik a mencsétekmeglelkeinket projeckt :-))) - láma vagyol vaze :-DDD

 

Előzmény: Beretta Sound (746)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.11 0 0 747

Mi vagyunk a szemetek? Ezt hova lehet sorolni? Ja, hogy mások nem beszélnek, hanem cselekszenek.

 

http://hvg.hu/itthon/20150511_Cigany_ezert_nem_repulhetett_Becsbol_egy

 

"A beszélgetés Éva szerint hamarosan kihallgatás hangvételűvé vált, amelybe bekapcsolódtak telefonon keresztül a kanadai bevándorlási hivatal munkatársai is. Egy őr vigyázott Évára, kikérdezték, hogy hova, mi célból, kihez szeretne Torontóba menni."

 

 

Beretta Sound Creative Commons License 2015.05.11 0 0 746

A félmillió kivándorolthoz képest a 100 ezer mindha kevesebb lenne.

Már a matekkel is gondok vannak nagymutter?

Előzmény: nagyanyo5:0 (744)
baculum Creative Commons License 2015.05.11 0 0 745

cukor nélkül, méregerősen kérem ;-DD

Előzmény: Az ápoló (741)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 744

Hogyne lenne probléma:(((( Már többen jöttek be, mint ki!!!!! 100ezetnél tartunk:((((

kiscitrom Creative Commons License 2015.05.11 0 1 743

Főleg az eltérő kultúráju oszágokból jött bevándorlokkal van a probléma. Hiszen ők amint oda érnek a befogadó országban egyből jogaik vannak. Hányszor gyujtottát már fel nyugat európa külvárosait a csak jogokkal rendelkező bevánrorlók? De elérték, hogy Brüsselbe ne lehessen karácsonyfát se állítani.

hódember Creative Commons License 2015.05.11 0 0 742

Szerintem manipulatívan van megfogalmazva a cikk. A cím eleve bulváros megfogalmazás.

 

http://www.thelocal.dk/20150318/denmark-tells-immigrants-everyone-should-contribute

 

Ebben nem a közmunka a lényeg. Még csak nem is az, hogy távol tartsák a bevándorlókat...

Előzmény: Nikolaj Luminescu (699)
Az ápoló Creative Commons License 2015.05.11 0 0 741

Na, bár elhatároztam, hogy nem szólok, de: Hol beszélten én határon túli magyarról? (Kárpátaljait említettem, de azt, hogy magyar, azt nem)

Hol tagadtam azt, hogy joga van szelektálni? Hol állítottam, hogy mindenkit fogadni kell? Alap szavak: Értelmesen, törvényesen! Láttál már befogadó állomást belülről? (szerintem a böri jobb:)))  )

Én a számokat kritizáltam, mert azok csúsztatások, keményen.

Beszéljünk arról, hogy mennyien kaptak tartózkodási engedélyt, az nekünk mibe kerül, és az egész költségből mennyit áll az unió.

Beszéljünk a tartózkodási engedély/letelepedési engedély feltételeiről. Ha ezek teljesítése nem megfelelő, akkor a hivatal sunnyogásáról. (állampolgársági ügyek is.) Egyáltalán az összes költségről beszéljünk, pro és kontra.

Beszéljünk arról, hogy mit, és hol akar dolgoztatni a kormány, és az mennyibe kerül?

Beszéljünk arról, hogy ez a foglalkoztatás nem magyar munkaerőtől veszi el a helyet? (Közmunka) Akkor milyen munkát végeznének. (állítólag képzetlen majmok, de ezt semmi nem támasztja alá)

Beszéljünk arról, hogy mennyi ideig kell ellátni az itt megfogottakat a bürokrácia lassúsága miatt. Beszéljünk arról, hogy tegyünk-e ki táblát, hogy csak agysebészek maradhatnak?

Beszéljünk arról, hogy hova teszi a valódi menekülteket?

Beszéljünk arról, hogy a világ bármelyik szegletéből idetántorgott termelje ki a költségeit (Még nem ítéltük el!), de az elítélt bűnöző az a mi költségünkön heverjen a sitten, ne termelje ki a költségét. (a sitten több termelő üzem működött. Pl Alföldi bútorgyár, stb.)

Kapásból ennyi. Nem fogok hozzászólni, írhatsz bármit.

Előzmény: Nikolaj Luminescu (737)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.11 0 0 740

Majd abban a nyemzetyi konyzultyácijjós levélben, amit az Orbántól kaptok, figyelmeztessétek, hogy az idegenrendészeti eljárásokat gyorsítsa fel, hogy az illegálisokat mielőbb haza lehessen tessékelni. Vagy van még egy megoldás - Orbán szokta volt mondogatni - ki is lehet lépni az unióból.

Előzmény: Nikolaj Luminescu (737)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2015.05.10 -1 0 739

"akkor a világ összes egzotikus népét kötelesek vagyunk jótékonysági alapon etetni!"

 

Kötelesek nem, de ajánlatos mert különben otthon maradnak és ott kényszerítenek ki valamit ami neked meg nekem lesz rossz. Egyelőre csak jönnek az azok után az erőforrások után amit a fejlett világ elvon tőlük. de ha nem jöhetnek...? ...innen javaslom továbbgondolni....

Előzmény: Nikolaj Luminescu (737)
baculum Creative Commons License 2015.05.10 0 0 738

 

:-) igen,

felelős döntéshozó, aki kibaszottul rasszer geci és képes nemet mondani, valamint a csávónak kell alátámasztania és virítani valalmit, hogy mit keres az országban a zöldhatáron keresztül és ha egyszer téved lapáton van :-).

A fiókban pedig egy 45-ös a biztonság kedvéért. A titkárnő, pedig a kávét főzi, nem pedig ő az "ügyfélszolgálatos bula" :-))).

 

Előzmény: Nikolaj Luminescu (737)
Nikolaj Luminescu Creative Commons License 2015.05.10 0 1 737

Csűrheted-csavarhatod a dolgot, de kevered a szezont a fazonnal. Azért egy társadalomnak csak jogában áll meghatározni, kire tart igényt és kire nem. Igenis lehetnek rendezőelvek, ami alapján szelektálni lehet és kell. Nehogy kitaláld már, hogy ha a határon túli magyarokat fogadtuk, akkor a világ összes egzotikus népét kötelesek vagyunk jótékonysági alapon etetni!

Előzmény: Az ápoló (702)
anyul2 Creative Commons License 2015.05.10 0 0 736

Nem véletlenül te szerencsétlen. Igen, viccnek jó, valóságnak tragikus, pont úgy, ahogy ez is:

https://www.youtube.com/watch?v=_StegC-SQ_k

 

Előzmény: mivvann (735)
mivvann Creative Commons License 2015.05.10 0 0 735

Ja, tok véletlenül raktad be hogy tragikus...

 

Sajnos nem az, hanem teljesen általános nálunk is, USA-ban is az "őslakos" népesség által is!

Előzmény: anyul2 (733)
baculum Creative Commons License 2015.05.10 0 0 734

:-)) ,

akkor akár a Brit Rusnya Nők Egylete is lehetett felbujtó :-D, miközben a mellette álló férfi a régi nótát fütyüli, miszerint:

" Van nekem egy csíkos gatyám, abban hordom a ceruzám, állandóan írrok vele, mégse' kopik el a hegye ' :-DDD

https://www.facebook.com/selfiecampaign?fref=nf

Előzmény: mivvann (732)
anyul2 Creative Commons License 2015.05.10 0 0 733

Te  felhergelődtél? Oszt ugyan min? Az integrációs tesztjükben pedig nem volt kérdés a nyelvtudás, így ezt nem én hagytam ki, mehecc reklamálni hozzájuk.

Előzmény: mivvann (730)
mivvann Creative Commons License 2015.05.10 0 0 732

Valóban nem érted/értitek amiről az újság és a karikatúrák szólnak, ezeknek a jelentéséről miért nem olvasni/ beszélnek a lényegi részt elmagyarázva a magyar lakosságnak ?

 

Mi nincs elmagyarázva rajta?

 

Teljesen hétköznapi, népvélemény, hogy az angol nők rondák, lóképűek molettek. Mar nem is tudom hány évtizede ez a vélemény róluk, erre itt jössz minden topikban azzal a grafikával.

 

Az sem igaz, hogy eltitkolt lenne, hisz párhete volt az indexen is fotósorozat róla, hogy milyen hullarészegek, meg a loversenyeken is, kiöltözve is

Előzmény: baculum (729)
baculum Creative Commons License 2015.05.10 0 0 731

"Nektek is sok minden (tények) kimarad, kedves baculu, nick."

 

Ki az a "nektek" szerinted, mert én sem tudom, hátha megvilágosodok milyen csillagot, keresztet, kitűzőt, zászlót, pávatollat kell kitűznöm.

Előzmény: Az ápoló (718)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!