Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Én veled vagyok, szerintem is át kéne telepíteni Afrika teljes lakosságát Európába.
Alig vannak többen 1 milliárdnál, a gazdag Európa szociális ellátórendszere kis átalakítással -kombinálva az adórendszer reformjával- képes lenne biztosítani ellátásukat.
Én magam inkább az európaiak hagyományos xenofóbiájától tartok, egy ilyen humanitárius project a fehér rasszisták kirekesztő mentalitásán bukna el.
? aszondod a Hebdo hazúdik, azért valamit mendtak azért a pár skulóért, meg ugye a Coolboy :-) és a Kovács fivérek :-) kivégzése sem volt ok nélkül... na ők voltak az eszközök... ?
Ha ez azt jelenti, amit most írtál, akkor nagyon be lehetsz karmolva:))
Nem olvasom a Hebdot, a téma hidegen hagy. A gyilkolászást elítélem. Ha jól tudom, másod-harmad generációsok voltak az elkövetők. Hülye mindenhol akad.
Nektek is sok minden (tények) kimarad, kedves baculu, nick. Elegánsan átsiklotot felette, letagadjátok.
"Anno 100 éve rengeteg Európai köztük sok Magyar ment az Új Világba (USA),most gondolj bele ha ezeket a menekülteket az USA, 100 és 80 éve és 1956ban haza zavarta volna!"
Akkor sok olyan embert veszített volna az USA, akik hasznos (pl. Ford T-modell futószalagon vagy éppen a számítógép) illetve veszélyes (atombomba, hidrogénbomba) találmánnyal, felfedezéssel járultak hozzá annak gazdaságának virágoztatásához. Majd hülyék lettek volna az agyelszívást saját maguk leállítani! Elvégre jól jártak a mi hazánk szenvedésével és nyomorúságával. És a magyarok abból a kultúrkörből kerültek ki, mint ők, nem pedig pl. az iszlámból.
Meg az USA csak ne nagyon zavargasson senkit, mert őket is befogadta valaki: az őslakos indiánok. Igaz, nem önszántukból, hanem mert nem bírták megállítani a fehérek terjeszkedését.
Hol és mit, mennyiért dolgoztatnák nálunk? Azzal nem veszi el a magyar elől a munkát? Dehogynem, csak állami szerepvállalással. Az jó?
Érdekes módon, erre senki nem válaszolt. Talán érthetetlen a kérdés?
Bedobott a focista egy emeletes marhaságot, átgondolatlanul szajkózva, százmilliókat költve egy értelmetlen kérdéshalmazra, az alapok publikálása helyett.
Jól mondod, elvileg. Ha már "megtelt" mint Olaszország, akkor finoman, de továbbzavarják:)) Ha ott nem tud megélni, nem akar segélyeken kitartottként élni, valamit tennie kell, tehát továbbmegy.
Hozzánk, pontosabban rajtunk keresztül csak az "átutazó" menekültek (politikai, gazdasági) jutnak. Ezekkel rémítgetni szemétség. Semmiből akar valaki politikai hasznot elérni. Gusztustalan, aljas módon.
? aszondod a Hebdo hazúdik, azért valamit mendtak azért a pár skulóért, meg ugye a Coolboy :-) és a Kovács fivérek :-) kivégzése sem volt ok nélkül... na ők voltak az eszközök... ?
Felhoztad Dániát. Végigolvastad? Nem hiszem. (3% alkalmas a munkára) Értelmetlen.
Nem mindegy, hogy azért menekül, mert az élete veszélyben van, vagy csak egyszerű gazdasági menekült, netán itt óhajt letelepedni. A pénzért árult letelepedési kötvények? Az évtizedek óta itt élő, beilleszkedettek? (Kínaiak, arabok, törökök?)
Ha nekünk sokba kerülne, netán olyan létszámban maradnának, mint a fejlettebbeknél, elhiszem, hogy lenne morgolódás. De így? Vagy az a 4 mrd máshol jobb helyen lenne? Demagóg és káros uszítás az egész. Esetleg terelés.
Hol és mit, mennyiért dolgoztatnák nálunk? Azzal nem veszi el a magyar elől a munkát? Dehogynem, csak állami szerepvállalással. Az jó?
Nem válaszoltál a délszláv és ukrán menekültekkel kapcsolatos kérdésre. Onnan sem az agysebészek jöttek.
A tömegbe végül belefulladnak. Na még az lesz a szép ha elkezdenek szervezett csoportokat létrehozni ezekből .... Swédországban volt cirkusz 2 éve körül majd felgyújtották a fél országot.
Tetszik, amikor valaki megpróbálja erőszakos tematizálással megakasztani a párbeszédet és definíciós vitává változtatni azt.
Tömegesen érkeznek Európába emberek, hogy te melyik címkét ragasztod rá, a lényeg szempontjából irreleváns. A nagy kérdés az, hogy a befogadásukkal buzdítsuk-e a többit az ideutazásra, vagy sem?
A dánok most terjesztik be a törvényjavaslatot, hogy dolgozniuk kell az ellátásért cserébe - és már önmagában ettől állítólag csökkent az érkezők száma. Hát nem érdekes? :)
"Morten Bodskov, a párt képviselője, volt dán igazságügyi miniszter az M1 híradójának nyilatkozva azt mondta: felelősséggel tartoznak minden menekültért, és ki is veszik részüket az európai felelősségvállalásból, mind anyagilag, mind azzal, hogy sokukat befogadják. Ez ugyanakkor nem lehet kontroll nélkül megtenni, gátat kell szabni a menekültek áradatának. Szerinte már attól érezhetően csökkent a bevándorlók száma, hogy a dán parlament megkezdte a törvény vitáját."
Más oka van annak, nem zavarták haza a yugókat se, az mellékes, hogy azokat úgy hívták, hogy "vendégmunkások", a magyarokat meg úgy, hogy "menekültek".
Nem hát, mivel NINCS MIBE integrálódni, semmi kötelező elvárás nincs már a szabadvilágban amihez igazodni kellene akár itt született őslakó akár most jött valahonnan.
Ha csak az nem integráció jele, hogy hajléktalan cigány sose volt de újabban van, a vajdából meg lett maffia keresztapa, lényegében ez az, beilleszkedés a társadalomba.
> "Anno 100 éve rengeteg Európai köztük sok Magyar ment az Új Világba (USA),most gondolj bele ha ezeket a menekülteket az USA, 100 és 80 éve és 1956ban haza zavarta volna!"
Ha tényleg nem értenéd, miért nem zavarták haza a magyar '56-osokat, akkor vess egy pillantást erre a rövid képregényre, hátha feltűnik valami apró, de lényeges különbség:
