Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Szerintem minden Uniós ország GDP arányosan fogadna be menekülteket,bár ha a menekültek nagy része nem akarna hozzánk jönni,az felvetne érdekes kérdéseket.Mert erőszakkal nem tarthatjuk itt őket!
"nem tudom mit aggódtok a bevándorlók 99,9%a nem Magyarországon akar letelepedni hanem Németországban!"
Ezt én is tudom, és éppezért nem aggódom különösképpen, arra viszont kíváncsi vagyok, hogy ha megvalósulna a bevándorlóknak az EU-s országokba való szétterítését szolgáló terv, az hogyan s miként valósulna meg? Előírják, hogy nekünk mennyi menekültet kell befogadnunk? És akkor mi van, ha ettől még nem akar idejönni a ránk eső menekültrész? Megkérdezik őket is, hogy hová akarnak letelepülni?
"Az Európai Unió határain kívülre kell helyezni a migrációs probléma megoldását, ez az osztrák és a magyar álláspont - közölte Pintér Sándor belügyminiszter"
Köszönjük Pintér gengszterfőnök úr közhelynek is beillő nyilatkozatát. Mikor lesz ebből a kívülrehelyezésből valami?
Az Európai Unió határain kívülre kell helyezni a migrációs probléma megoldását, ez az osztrák és a magyar álláspont - közölte Pintér Sándor belügyminiszter kedden a Salzburg Fórum Sankt Pöltenben rendezett miniszteri értekezletének második napján az MTI-nek nyilatkozva.
"Teljes mértékben egyetértek Woody Allennel, aki szerint “A gazdagság sokkal jobb a szegénységnél, már csak anyagi szempontból is!”"
Igaza van neki! Ám én mégsem szeretem a gazdagokat, mert ha nem lennének, akkor nem tudnám, hogy szegény vagyok. Persze ha valami csoda folytán meggazdagszom, lehet, megváltozik a véleményem erről a helyzetről.
"Az Alkotmány szerint minden hatalom a NÉPET illeti meg.
Ez a népfelség elve !"
Tehát egy szürke tömeget egy jól elkülöníthető személy vagy személyek helyett? Hát, nem sokat érünk vele, én legalábbis nem érzem, hogy túl sok hatalmam lenne - bizonyos személyekhez, csoportokhoz képest semmiképpen sem. Úgyhogy ez a népfelséges dolog csak egy népámítás inkább.
"Azt hitték, ez is Kelet-Európa, ahol ha vége a diktatúrának akkor spontán demokráciák szerveződnek. Holott ezeket a népeket csak diktatúrával lehet féken tartani, különben az lesz ami most van."
Hülye amcsik nem tudták, hogy ahol iszlám van, ott nem lehet demokrácia? Az iszlám ugyanis nem demokratikus.
Nem tudom..... szerintem a Kárpát-medence előbb utóbb egységesedni fog megint, nem feltétlenül mint egy állam alakulat de a lényege az lesz.
Betelepítés? Először felszisszentem amikor Gyurcsány Ferenc előjött olyannal, hogy Ázsiából 1.5 millió szervezett betelepítése....aztán elgondolkodtam, hogy nem volt sima ügy a kunok betelepítése se, de innen nézve már hiba lett volna nem megtenni azt.
És neked pont ez fáj? Engem jobban zavart, amikor az ország nevéből (Magyar Népköztársaság) kihagyták a népet, a párt (MSZMP) nevéből a munkást, mert tudtam jól, ez nem csupán a jelképekről szól, sokkalta inkább a proletárból monetárba való átmenetről.
Ésszerű. Aki hozza a pénzt, az lényegesen jobb mintha vinné. Teljes mértékben egyetértek Woody Allennel, aki szerint “A gazdagság sokkal jobb a szegénységnél, már csak anyagi szempontból is!”
