Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
És neked pont ez fáj? Engem jobban zavart, amikor az ország nevéből (Magyar Népköztársaság) kihagyták a népet, a párt (MSZMP) nevéből a munkást, mert tudtam jól, ez nem csupán a jelképekről szól, sokkalta inkább a proletárból monetárba való átmenetről.
Ésszerű. Aki hozza a pénzt, az lényegesen jobb mintha vinné. Teljes mértékben egyetértek Woody Allennel, aki szerint “A gazdagság sokkal jobb a szegénységnél, már csak anyagi szempontból is!”
Ja. Azt hitték, ez is Kelet-Európa, ahol ha vége a diktatúrának akkor spontán demokráciák szerveződnek. Holott ezeket a népeket csak diktatúrával lehet féken tartani, különben az lesz ami most van.
Mióta az USA és a NATO "rendbe tette" és felbomlasztotta a meglévő legitim államberendezkedést Irakban, Szíriában, Líbiában, stb, azóta egyedül a háború és a szélsőséges terrorista-csoportok korlátlan terepe lett számtalan ország!
Sajnos a sor itt nem ér véget, mert Líbián kívül a menekültáradatot sorolhatnánk még az Iszlám Állam előretörése miatt Irakban, Szíriában, a most kirobbant harcok miatt pedig Jemenben... Mindenhol káosz és szenvedés elől keresnek oltalmat emberek milliói élelem, víz és élhető körülmények nélkül....pusztán a jó Istenre és a segélyszervezetre bízva magukat...
És néhai Csurka István felvetéséről mi a véleményed, miszerint az elszakított országrészek magyarságát kellene betelepíteni ide, Csonka-Magyarországba?
Van benne logika, hiszen így megmentenénk elszakított honfitársainkat és leszármazottaikat a szomszédos megszállókba való beolvadástól és növelhetnénk saját lélekszámunkat. Ugyanakkor szomorú, hogy nem vagyunk képesek (még?) visszavenni legalább még azon területeinket, amelyeket ők tartják még a magyarságuk által.
hm.....hm...... akkor ágáltam ellene, de nem is biztos, hogy rossz ötlet volt gyurcsányéktól az, hogy 1.5 millió körüli szervezett betelepítés valahonnan Ázsiából. Szerintem a nyugati, pl a swéd modell rosszabb ahol semmi szervezettsége nincs ennek.
Ilyesmi rajzot már évekkel ezelőtt láttam a Népszabadságban: az azt ábrázolta, hogy egy magyar népviseletbe öltözött néger fiú vödör vízzel locsol egy szintén népviseletbe öltözött ázsiai lányt, két öreg magyar meg ült a háttérben és mondták egymás között, hogy milyen szép, ahogy a mai fiatalok őrzik a népszokásokat.
Naomi Campbell vagy Iman-szerű szépségek is jöhetnének, nem? Csak attól tartok, ilyenek 1000-ből egy ha születnek. Főleg úgy, ha a szüleik is mindent megtesznek azért, hogy kultúrális szokásaiknak eleget téve elcsúfítsák lánygyermeküket: nemrég láttam az egyik ismeretterjesztő TV-csatornán, hogy pl. Mauritániában a szülők kb. 5 éves kortól elkezdik erőszakkal felhizlalni lánygyermeküket, hogy felnőtt korukra elhízottak legyenek, mert az náluk a szép. Szörnyű volt látni, hogy a bemutatott kislány hogy sír, meg hányja ki az ételt. Közben "szerető" anyukája két bottal szorította a lábát, hogy a fájdalommal elterelje a figyelmét gyermekének az ételundorról, nameg hogy fegyelmezze. Az ottani férfiaknak meg ez tetszik, hiába, hogy felnőtt korban a túlsúlyosság visszaüt (szívproblémák, cukorbetegség, stb.).
De talán itt említhetnénk a csikló erőszakos kimetszését is.
– bűn és bűnhődés? –
A fogalmak mögött sokszor olyan jelentések bújnak meg, amelyekkel a rájuk rakódott idea súlya miatt már nem vagyunk (nem is lehetünk) tisztában. Máskor maga a kor szelleme, a hamis eszmék fröcsögése hamisítja/ferdíti el a szavak jelentését –[...] Bővebben!Tovább »
