Nem érted! Akkor még voltak a téren fák és lehetett a fa tövibe pisikózni. Mostanra eltüntek a fák, tehát nem lehet. Meg a környezet védelem. Meg a termék díj. Meg a szent sz.....:D
OK , neked akkor se volt jó és böcsülettel fel is emelted a szavad, vagy itt leírtad, ahogy én is.
Vedd úgy hogy nem konkrétan neked szólt csak úgy általában, minden kedves olvasónak aki most ebben a topikban jár.
Volt olyan idő amikor a jelen kormány ellenzékben volt, akkor is sátoroztak a főtéren, és a mostani kormányfő mellettük szónokolt, vekkerezett meg 100asokat gyűjtött és nem azt harsogta, hogy ez visszaélés a gyülekezési joggal.
vagy ő akarja pontosan színezni a hosszú ÚÚÚ -val :-) , vagy így mondja ő a mamája, a nagymamája stb, szal tudja hogyan kell leírni ;-)
persze a topik témájához semmi köze a nyeltannak, a húúúgyozáshoz pedig de :-)
( szerintem a hosszan, vastag, lusta sugárban előtörő vizelet a HÚGY, a rövid pissentés a hugy :-))), szobrot, emlékművet csak húgyozni, méginkább húúgyozni lehet )
Amikor az volt a jó hogy a kormány ellen lehetett az elmúlt 8 évben uccára menni és sátorozni, meg sztrájkolni ( gördülő sztrájk ) addig nem akartál rendet.
Csak most .
Hirtelen.
Erre reagáltam.
Persze emberi ürülék emlegetése nélkül, de te nem bírtad ki.
Csak mert nem először hivatkozol (nekem, mintha bármi közöm lenne hozzá), a másik oldalra, aki szerinted helytelent cselekedett. Ki nem szarja le? Most nem arról van szó.
Képzeld el a mi képviselőnk nem olyan házban lakott az elmúlt 8 évben, ahol több méter maga kerítés választja el a lakóépületet az úttól, ( mint Rogán, vagy Lázár palotáit), hanem utcafrontos házban és akkor fideszes barmok riogatták a családot , a gyerekeket és ezt sem találta semelyik gulyás visszaélésnek, hanem azt állították, hogy tűrni kell a közszereplőnek , mert azért kapja a sok pézt.
