Keresés

Részletes keresés

martinaxe7 Creative Commons License 2015.01.24 0 0 938
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2015.01.16 0 0 937

Jééé, hogy elhallgattak róla!!!! Tulképp nagyon jó módszer:))) Feldobni néhány témát és a mocskolódó már nem is tudja melyikhez nyúljon:DDDD

baculum Creative Commons License 2015.01.13 0 0 936

na ja nem összetévesztendő egy szerkesztőség egy elmeszociális otthonnal :-)))

vagy szenvedélybetegek napköziotthonával

 

:-)

 

Előzmény: martinaxe7 (934)
pert2 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 935

A diákok azért, mert sokan vannak, és ezért jó sok pénzt hoz valakinek a milliónyi pisiteszt, az újságírók azért, hogy a bíróságoknak is meglegyen az elfoglaltsága, amíg egyesével mindenkiről megállapítják, hogy újságíró-e ha már egyszer írt egy újságba, a törvényhozók meg csak szolidaritásból pisilnek.

Előzmény: Tomato del Bettega (931)
martinaxe7 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 934

OPNI is kéne

 

:(((

baculum Creative Commons License 2015.01.13 0 0 933

minek törvényes, az összeset meg kell hugyoztatni, milyen törvény :-)))

ezt a láma faszságot

persze a tanárjaikkal együtt :-)))

 

Előzmény: martinaxe7 (932)
martinaxe7 Creative Commons License 2015.01.13 0 0 932
Tomato del Bettega Creative Commons License 2014.12.26 0 0 931

Azt már kitárgyaltátok, hogy miért pont a diákok, a törvényhozók és az újságírók  tervezett törvény célpontjai?

Anne Duffield Creative Commons License 2014.12.26 0 0 930

Egy csomó országban fogyasztható a marihuana, és mégsem követeli azokban senki a többi (valódi) drog szabad terjesztését!

 

Megint csúsztatsz (hazudsz)!

Előzmény: Paulus Brain (925)
momentan Creative Commons License 2014.12.26 0 0 929

Röviden leírom mégegyszer.

A törvény a dohányzást és alkoholfogyasztást tiltja a fiatalkoruaknak.

Ugyanúgy mint a drogfogyasztást.

 

Tehát nem terelek

 

Az törvénytelenséget követ el aki fiatalkorunak szeszt vagy cigarettát ad.

 

Szóval ezt miért nem szorgalmazzák annyira?

 

De korábban már leírtam.

 

Nem kellene mindjárt terelést keresni.

 

Szerintem a három dolgot együtt kellene kezelni.

 

De nem ez történik.

Semmi nem történik!

 

Előzmény: Paulus Brain (928)
Paulus Brain Creative Commons License 2014.12.26 0 0 928

Ez nem tárgya ennek a topicnak, fogyasztásuk nem bűncselekmény, nem érinti őket a teszt sem.

 

Terelni próbálsz, sikertelenül.

Előzmény: momentan (927)
momentan Creative Commons License 2014.12.26 0 0 927

"Mindig igazam van."

 

Kérdeztem valamit a piáról, cigiről.

Gondolom a kétharmados nemzeti kormány ebben is lépett nagyot.

 

Én semmi változást nem látok.

 

Előzmény: Paulus Brain (924)
Siphersh Creative Commons License 2014.12.26 0 0 926

A többség a saját értékrendjével ellentétes álláspontot képvisel. A többség azt hiszi, hogy a tilalom mérsékli a drogproblémát. Nem azért támogatják a tilalom fenntartását, mert ártani akarnak.

 

A demokrácia csak akkor működik, ha az emberek tudják, hogy minek mi a következménye valójában. Ha az öncélú politikai dogmatizmus félrevezeti az embereket, akkor a demokrácia önmaga ellenségévé válik.

 

"We found no evidence to support claims that criminalization reduces use or that decriminalization increases use."

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448346/

 

"Ultimately the most effective way to reduce the extensive harms of the global drug prohibition regime and advance the goals of public health and safety is to get drugs under control through responsible legal regulation."

www.gcdpsummary2014.com

 

"Cannabis use is risky – and some individuals are particularly vulnerable – but prohibition has not succeeded in preventing cannabis use or mitigating its harms. On the contrary, it has exacerbated the health harms of cannabis and created costly social ones as well. Legalizing and strictly regulating cannabis allows for more control over the risk factors associated with cannabis‐related harm."

www.camh.ca/en/hospital/about_camh/influencing_public_policy/Documents/CAMHCannabisPolicyFramework.pdf

 

"The drug control system has created a huge untaxed income stream for criminal profiteers."

"International comparisons show no consistent correlation between the harshness of enforcement and prevalence of cannabis use."

www.alicerap.eu/resources/documents/doc_download/185-policy-paper-5-cannabis-from-prohibition-to-regulation.html

 

"evidence shows how the implementation of the prohibitive model has failed demonstratively to have had any significant and sustained impact upon reducing the extent of the market. Rather it has imposed heavy burdens upon criminal justice systems; produced profoundly negative social and public health impacts; and created criminal markets supporting organised crime, violence and corruption."

www.swansea.ac.uk/media/TNI-GDPO_Rise-and-Decline_web.pdf

Előzmény: Paulus Brain (924)
Paulus Brain Creative Commons License 2014.12.26 0 0 925

Első körben igen, de aztán?

 

Amúgy rendben, részemről gyűjthetnétek aláírást csak a marihuána legalizálása mellett is.

 

Miért nem teszitek? :)

Előzmény: Anne Duffield (912)
Paulus Brain Creative Commons License 2014.12.26 0 0 924

Mindig igazam van.

 

Már csupán egy a kérdés: minek hadoválsz itt nyilvánvaló bűncselekmények védelmében, ha magad is tisztában vagy vele, hogy a drogokkal kapcsolatos zéró tolerancia a magyar társadalom többségének demokratikus elvárása?

 

A kétharmados nemzeti kormány az abszolút többség szavát képviseli ebben az ügyben (is).

 

 

Előzmény: Siphersh (920)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.25 0 0 923

Legyen! De ahogy a Fidesz felületességét és a drogüzletben való érdekeltségét ismerem ki fog merülni az eljárás a tesztben, nem járnak utána annak, melyik bárótól származnak a szerek. Pedig csak így volna értelme. De hát akkor mi jutna a pártkasszába?

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.25 0 0 922

vagy deutsch elvtárs

Előzmény: Paulus Brain (910)
nyúllabda Creative Commons License 2014.12.25 0 0 921

mi legyen a drog-ériákkal?

Előzmény: Paulus Brain (910)
Siphersh Creative Commons License 2014.12.25 0 0 920

Teljesen igazad van. Demokrácia van. A politika is olyan, mint a drogozás: nem a politikusok csinálják az országgal, hanem a választópolgárok csinálják saját magukkal.

 

Amíg az emberek nem várják el a politikától, hogy empirikus alapon ítéljék meg a drogstratégiát, és hogy azt nézzék, hogy minek mi a következménye valójában, hanem meg vannak elégedve az agyatlan ideologizálással, addig nincs mit csodálkozni rajta, hogy a politikusok kártékony törvényeket hoznak.

Előzmény: Paulus Brain (910)
momentan Creative Commons License 2014.12.25 0 0 919

Kedves? Brain!

A 18 év alattiak dohányzása, alkoholfogyasztása, illetve az őket kiszolgálók, dohánnyal, alkohollal ellátók tevékenysége az milyen kategóriába tartozik.

Mert, ha ugyanebbe, akkor nem kevés fiatalkorut kell elkülöníteni és bezárni, stb.

 

Persze, nem mindenki ellenzi a piát és a bagót. Mert ugye, azok nem tiltott szerek.

És itt jön a nagy probléma!!!

Igenis tiltott szerek, egy korosztály számára. Ugyanugy mint a kábítószerek mindenki számára, kivéve azok akik orvosi engedéllyel kapják!! De ugye azt senki nem szeretné.

 

Tehát, ha valakit be akarsz záratni, akkor mindenkit, vagy senkit.

Előzmény: Paulus Brain (910)
martinaxe7 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 918

Tig Trager Creative Commons License 2014.12.25 0 0 917

Szerencsédre (nekünk kevésbé) a hülyeség nem bűncselekmény, nem akar senki téged elkülöníteni a normális többségtől...

Előzmény: Paulus Brain (910)
martinaxe7 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 916
martinaxe7 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 915

 A teheráni állami hírügynökség szerint Iránban kifejlesztettek egy olyan radart, amely több mint egy kilométerről felismeri a robbanószereket, a kábítószereket, és egy kis fejlesztéssel még a drogosok azonosítására is alkalmas lehet.

A Mehr News-nak nyilatkozó feltaláló elmondta: a multifunkciós radar 3D-s képet ad a keresett tárgyról, képes visszaadni annak térfogatát, tömegét és méreteit is. Az érzékelővel nemcsak a robbanóanyagokat, a kábítószereket vagy az alkoholt sikerül másfél kilométerről kiszúrni, de akár egy földrengés vagy robbanás helyszínén is megkönnyíti a túlélők utáni kutatást.


Az eredetileg radarnak készült eszköz fejlesztése még nem ért véget. A Szejed Ali Hosszeini szerint a következő lépés az lesz, hogy a rendőrség által is használható kézi érzékelőt építenek belőle, amely például arra is jó lehet, hogy azonosítsa a kábítószer és alkoholfüggőket, és azt is megmondja, milyen mértékben rabjai a szernek.

martinaxe7 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 914

A Mintaországban bevonnyák a vodkát a rezsicsökkentésbe...

 

http://www.origo.hu/nagyvilag/20141225-putyin-szolt-hogy-draga-a-vodka.html

 

:))

martinaxe7 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 913

A pályinkát meg tilcsuk be!!

Előzmény: Anne Duffield (912)
Anne Duffield Creative Commons License 2014.12.25 0 0 912

"Miért nem kezdtek aláírásgyűjtésbe a drogok legalizálása mellett?"

 

Már megint csúsztatsz!

Senki sem akarja általában "a drogokat" legalizálni, legfeljebb a marihuanát!

Előzmény: Paulus Brain (910)
martinaxe7 Creative Commons License 2014.12.25 0 0 911

A néphülyítés lesz bűncselekmény

Paulus Brain Creative Commons License 2014.12.25 0 0 910

Felhívnám a figyelmedet, hogy a drogozás BŰNCSELEKMÉNY!

 

A drogosok felkutatása a hatóság, a normális többségtől való elkülönítésük a büntetésvégrehajtás feladata.

 

Miért nem kezdtek aláírásgyűjtésbe a drogok legalizálása mellett?

Féltek, hogy mit szólna a magyar társadalom?

Joggal. :)

Előzmény: Siphersh (907)
armadillo_ Creative Commons License 2014.12.23 0 0 909

Politikai Bohócok Szakszervezete...

Előzmény: martinaxe7 (908)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!