BRUTÁLIS KÉMIA – BRUTÁLIS TV?
(Spektrum tv)
Nem csatlakozhatom a rajongók közé (Népszabadság, 2014. nov. 4; ÉS, 2014. nov.7), már a Brutális fizikánál sem tehettem:
-Tévében, különösen ismeretterjesztőként, nem nyegléskedünk. Ez nem kocsma, ne csináljunk a tudományból közröhejt! A hozzánemértésből erényt csinálni, ma a politikában szokás. Öveges tanár úr mit szólna?
-Láthatjuk a NatGeo tv Eszement tudomány és a Discovery Mítoszrombolók adásában is, ahol a poénok javarészét már lelőtték, hogy a jópofáskodás hova vezet.
-Megértem a tévék pattogását a nézettségért, de a robbantások, az intések ellenére is, inkább fölhívás a táncra. Balesetek követhetik, különösen az ilyen stílust „lájkoló” fiataloknál. Ki szeretné, ha gyereke kilőné a szemét vagy a kezét csonkolná? Más a tv-nyilvánosság és más, pl. az ELTE hasonló előadás-sorozata, ahol többnyire szakmabeliek a nézők.
-Zavaróak az ismétlések, és ha a dumát is kivágjuk, az egy óra 20 percbe beleférhet, háromszor olcsóbban. Mert a játékpénz égetése nem volt játék: valóban ennyi pénz mehetett rá a sorozatra. Lehet nulla forintból is, lásd a letölthető Kísérletek pillepalackkal c. füzetet. A kölni kémia tanszéken 1980-ban 40 látványos kísérletet mutattunk be, azok sem kerültek többe pár márkánál.
Estimated fuel savings of 20-37 % But it can also be enhanced by up to 50 % - also have been developed. What to motor vehicles - gasoline, diesel , ethanol . Read more:
Két mérnök, akik filmtrükkökből élnek kb. húsz éve, meg három kisegítő, akikről ugyan nem tudom, mihez értenek, de egyáltalán nem olyan buták, mint ez a tudálékoskodó majom.
(a kis ferdeszemű gyerek mellesleg elektronikához és hasonlókhoz nagyon ért)
Abban egyetértek, hogy ez a félhülye, ostoba alak nem illik ebbe a műsorba, én miatta nem nézem. A fizikából megnéztem kb. másfél részt, többet nem bírtam miatta.
Viszont a Mythbusterst ne keverd ide, az teljesen más jellegű, ráadásul nem azzal büszkélkednek, hogy mennyire ostobák, dilettánsok.
Nem csatlakozhatom a rajongók közé (Népszabadság, 2014. nov. 4; ÉS, 2014. nov.7), már a Brutális fizikánál sem tehettem:
-Tévében, különösen ismeretterjesztőként, nem nyegléskedünk. Ez nem kocsma, ne csináljunk a tudományból közröhejt! A hozzánemértésből erényt csinálni, ma a politikában szokás. Öveges tanár úr mit szólna?
-Láthatjuk a NatGeo tv Eszement tudomány és a Discovery Mítoszrombolók adásában is, ahol a poénok javarészét már lelőtték, hogy a jópofáskodás hova vezet.
-Megértem a tévék pattogását a nézettségért, de a robbantások, az intések ellenére is, inkább fölhívás a táncra. Balesetek követhetik, különösen az ilyen stílust „lájkoló” fiataloknál. Ki szeretné, ha gyereke kilőné a szemét vagy a kezét csonkolná? Más a tv-nyilvánosság és más, pl. az ELTE hasonló előadás-sorozata, ahol többnyire szakmabeliek a nézők.
-Zavaróak az ismétlések, és ha a dumát is kivágjuk, az egy óra 20 percbe beleférhet, háromszor olcsóbban. Mert a játékpénz égetése nem volt játék: valóban ennyi pénz mehetett rá a sorozatra. Lehet nulla forintból is, lásd a letölthető Kísérletek pillepalackkal c. füzetet. A kölni kémia tanszéken 1980-ban 40 látványos kísérletet mutattunk be, azok sem kerültek többe pár márkánál.
