Segítségre lenne szükségem. Kb 4 hónapja használom az A7 típust, de a wifi-s távvezérlést sehogy nem tudom működtetni. Azt írja ki nagy vonalakban, hogy az Account nem passzol a kiválasztott nyelvhez(nem túl jó a nyelvtudásom). Mi a megoldás erre? Ez mindig ilyen körülményes? Előre is köszönöm.
A7 II-ot probaltam Canon 135--vel es Viltrox II-vel, teljesen felejtos, sosem talalt fokuszt, ezert is adtam el a Sony szettemet. Tapasztalataim szerint nagylatokkal az iment emlitett adapter hibatlanul mukodik, de a 16-35-ot konkretan nem probaltam.
Sziasztok, valaki próbált-e már Sony A7-et Canon 135/2 és 16-35/2.8 II - vel? Szóval a kérdésem az, hogy milyen adapterrel lehet jól használni ezt a két obit? A neten található információkat nagyjából ismerem, gyakorlati tapasztalatokra vagyok kíváncsi. Köszönöm szépen a válaszokat, sziasztok
a problémád _valós_ felhasználás során is jelentkezik, vagy csak tesztelgetésnél?
próbáld meg pl. portrézásnál az arcfelismerést. ha a szem lesz éles, akkor minden OK. ha a fül, konzekvensen, akkor tényleg lehet, hogy probléma van.
megjegyzem, a működési elvből fakadóan konzisztens back és front focus MILC-eknél, kontaszt detektálos AF-szal kizárt, egész egyszerűen nem lehetséges.
Értem amit írsz, de a ferdeszögben, egymás mellé és mögé állított 5 db filctollnál, amik elég jól elkülönülnek egymástól, a fókuszmező csak a középső tollat fedi le, mégis a második az éles, nem a középső. És több próbálkozásnál is mindig.
Nem hibás a váz. Megpróbálhatod kisebbre állítani a fókuszmezőt ("s"), de nem tudja, hogy mit vársz tőle, lát egy csomó kontrasztos betűt meg egy azokhoz képest kisebb kontrasztú jelet. Legjobb ilyesmit állványról, manuális fókusszal fotózni.
Mostanában nem próbáltam a Metabonest, a neten próbálom nyomon követni a fejlődést. Az új már állítólag nem rossz és a firmware-je is frissíthető... Nem vagyok akkora rajongója a Canon objektíveknek (már amik nekem vannak), hogy ne tudjam elengedni őket, az egyetlen amiért érdemes kitartani az a 2.8/300 II. Viszont az általam próbált adapterekkel (noname kínai, Sigma, régebbi Metabones) vagy lassú volt, vagy pontatlan, vagy mindkettő - A7 II vázon. Csak ez tart vissza, mert az igazi kedvenceimnél, a manuális objektíveknél mindegy, milyen az adapter :-)
Véleményetek szerint a képen látható hibát -a piros filccel megjelölt képsíkra pontszerű AF élesség állítással kb 40 fokos szögből fényképezve- okozhatja vázhiba? (A7M2)
Három obival próbálva is mindig a képsík elé állítja az élességet, ugyanakkor manuális fókusszal jók a képek. Próbáltam térben elhelyezett 5 db filctollal, a középsőre fókuszálva ott is a második volt éles.
Köszi hogy leírtad majdenem pont ezt az utat jártam be én is 10 év alatt, 20d, 40d 50D, 5d 5dmii Mit értettél azon hogy.. idézem "ha a közeljövőben az E/EOS-adapterek már tényleg kompromisszumok nélkül teszik alkalmassá a Canon objektívek használatát" Milyen funkció(k)ról tudsz, amit egy pl. Metabones átalakító nem tud? Milyen volt neked az AF gyorsasága az 5Dhez képest?
Szia! Teljesen szubjektív véleményem: Én több, mint egy évtizedet fotóztam végig Canonnal. D60-nal kezdtem 10D, 20D, 30D, 40D, 60D, 5D Mk I és most 5D Mk III. Három éve vettem második gépnek egy NEX-6-ot, és beleszerettem. Néhány hónapja összeismerkedtem az A7 II-vel, már elég sok szituációban próbáltam és igazán pozitívak a benyomásaim (a fogyasztástól eltekintve...). Az 5D Mk III-mal több ergonómiai problémám is van és ahogy néztem, a Mk IV sem jobb. Ilyen szempontból - leszámítva a menürendszert - az A7 sokkal előremutatóbb, szolgáltatásai nagyságrendekkel a Canon előtt járnak. Véleményem szerint a Canon (és a Nikon is) belesüppedt a piacvezetők elkényelmesedett dágványába, nehezen mozdul, túlzottan konzervatív. A Sony, de még a Pentax, az Olympus vagy a Fuji is sokkal frissebb, innovatívabb. Képminőségre is jobban tetszik a Sony, főleg a zajstruktúra tűnik természetesebbnek. Az már másoknak talán kevésbé fontos szempont, de nekem a legelső, hogy bármilyen egzotikus objektív feltehető rá, ellentétben a Canonnal (pláne a Nikonnal). Úgyhogy én már erősen gondolkodom a váltáson és ha a közeljövőben az E/EOS-adapterek már tényleg kompromisszumok nélkül teszik alkalmassá a Canon objektívek használatát a Sony vázon, meg is fogom ejteni...
Nekem is arra kell amit felsoroltál: MELÓ. A 6D nekem játékszernek tűnik Az 5D MII-III-hez képest és ha szappantartó akkor legyen MILC :-) Ezért kérdeztem, hogy kinek van GYAKORLATI tapasztalata, mert hülyeséggel meg szerintem kezdetű postokkal tele a világháló. Nehéz kihámozni autentikus véleményeket.
Hát, azért 6D is sok portré-, esküvő- és termékfotósnak volt már a kezében munka közben. Sportfotót direkt nem említem. :-))) Attól függ, mire kell igazából.. meg mire vágysz. :-)
E tekintetben nem okozott csalódást az obi, mindenféle rekeszen jól rajzolt a sarkokban. Azonban A7r vázon az általam próbált darab élességével, összességében nem voltam megelégedve. Próbáltam a neten RAW képeket letölteni, de mindössze az imagine-resource.com-on találtam párat. Azokkal a képekkel összevetve az enyémek életlenek. A héten még készítek egy sorozatot állványról, aztán meglátjuk, hogy kivel vagy mivel van a probléma :).
Találkozott valaki már élességi problémával SEL55F18z esetében?
Pár száz grammot faragnál csak le a súlyból,...........
Hát ha már szappantartó akkor semmiféleképpen nem a 6D lesz, ami belépőszintű ff dslr (ennél van most jobb 2db 5d) hanem MILC, ami már munkára is fogható. Azért köszi! :-)
Azért érdeklődtem mert az 5D szériának kezd nagyon istentől elrugaszkodott ára lenni.
Vásárolnék SONY A7 / A7+SEL 28-70, kevés expóval, hibátlan működéssel, külsővel, ha lenne eladósorban valakinek. Megfelelő példány estén azonnali KP! 10K-ig, illetve a Balaton környékén / Dunántúlon előny lenne személyesen. Nyilván megegyezés, egyeztetés kérdése minden további részlet, ezért bátran írj mailt infóval, ir.árral és válaszolok, esetleg néhány képet megköszönnék róla. dhncrmncr@gmail.com
Friss A7r tulajként csatlakoznék a fórumhoz. Egy két kérdésben kérnék segítséget.
Több fórumon is olvastam, hogy az A7/A7r bajonettgyűrűjén található műanyag rész idővel kikophat. Mennyire valós ez a probléma, érdemes e bajonettgyűrűt lecserélni az A7m2/A7rm2, A7s/A7sm2 bajonettgyűrűjére?
Emellett SEL55f18z-hez keresnék letölthető RAW képeket illetve bármilyen egyéb linket ahol rekesz összehasonlítás található. Az Imaging-Resource (én másutt nem találtam) oldalán kívül merre felé érdemes keresgélni?
Sziasztok! Érdekelne gyakorlatitapasztalataolyan kollégának aki canon ff dslr-t összevetette gyakorlatban az a7-tel és vagy az a7ii-vel. Sajnos a dslr árak nagyon durvulnak, a táskám is bazi nehéz már :-) ezért érdekel a dolog canon ef lencsékkel használnám.
Előre is köszi ha valaki leírja... AF gyorsaság, használhatóság stb... a dslr-hez képest, képminőség canon lencsékkel...... Minden infónak örülök... :-)
