Keresés

Részletes keresés

rumos14 Creative Commons License 2016.11.14 0 0 1000

az 55/1.8 nyitott rekesszel a sarkok legsarkában is tökéletesen éles. legyen elég ennyi :)

Előzmény: photozol (999)
photozol Creative Commons License 2016.11.13 0 0 999

Sziasztok!

 

Friss A7r tulajként csatlakoznék a fórumhoz. Egy két kérdésben kérnék segítséget.

 

Több fórumon is olvastam, hogy az A7/A7r bajonettgyűrűjén található műanyag rész idővel kikophat. Mennyire valós ez a probléma, érdemes e bajonettgyűrűt lecserélni az A7m2/A7rm2, A7s/A7sm2 bajonettgyűrűjére? 

 

Emellett SEL55f18z-hez keresnék letölthető RAW képeket illetve bármilyen egyéb linket ahol rekesz összehasonlítás található. Az Imaging-Resource (én másutt nem találtam) oldalán kívül merre felé érdemes keresgélni?

 

 

Köszönöm, üdv:

peter89x Creative Commons License 2016.11.12 0 0 998

Pár száz grammot faragnál csak le a súlyból, ha kisebb vázzal ugyanazokat az optikákat használnád (+adapter(ek) súlya). 

 

(Canon 6D 770g; Sony a7 474g -> 296g differencia.)

Előzmény: sziwacs7 (997)
sziwacs7 Creative Commons License 2016.11.11 0 0 997

Sziasztok! Érdekelne gyakorlati tapasztalata olyan kollégának aki canon ff dslr-t összevetette gyakorlatban az a7-tel és vagy az a7ii-vel. Sajnos a dslr árak nagyon durvulnak, a táskám is bazi nehéz már :-) ezért érdekel a dolog canon ef lencsékkel használnám.

Előre is köszi ha valaki leírja... AF gyorsaság, használhatóság stb...  a dslr-hez képest,  képminőség canon lencsékkel...... Minden infónak örülök... :-)

astreno Creative Commons License 2016.11.10 0 0 996

Hú, ez tök jó dolog. Van közgyűrűm, de pont az általad említett okok miatt nem használom túl sokat (macerás felrakni és sokszor túl sok). Pont egy ilyesmire lenne szükségem. Viszont én canon FD obikat használok, és ahhoz csak 30 ezer Ft-ért láttam ebay-en... Minden máshoz van 10-12 ezer Ft-ért is :-(  Remélem ráállnak az olcsóbb gyártók erre a rendszerre is... Addig meg várok.

Előzmény: Noxin (979)
Primary92 Creative Commons License 2016.11.01 0 0 995

A Yongnuo obikat próbálta már valaki AF adapterrel?

super65 Creative Commons License 2016.10.29 0 0 994

Eladó kihasználatlanság miatt egy Sony SEL-2870 28-70mm f/3.5-5.6 OSS.
Párszor volt csak a gépen, végig uv szűrő védte a lencsét. Mivel egyáltalán nem használom, úgy döntöttem eladom.
Bp-en megnézhető, kipróbálható.
sn:0362446

Attila - 06-30-5578081

5d_vevő Creative Commons License 2016.10.18 0 0 993

Az 55 1.8-tól el is várható :)

Előzmény: rumos14 (992)
rumos14 Creative Commons License 2016.10.18 0 0 992

erre a kérdésre nem lehet egzakt választ adni.

de azt le tudom írni h a hétvégén fotóztam rohanó gyerekeket, sorozat módban az A7II az 55/1.8-cal nagyon jól teljesített.

 

amúgy rosszul írtam mert az A7r még lassabb :/

Előzmény: peter89x (991)
peter89x Creative Commons License 2016.10.17 0 0 991

Leglassabb váz + leglassabb obi kombináció a gyakorlatban milyen sebességet jelent? Izgő-mozgó gyereket el lehet még kapni vele? Ha nem sportra, vagy hasonlóra használja az ember, akkor azért jó eredményeket produkál?

Előzmény: rumos14 (990)
rumos14 Creative Commons License 2016.10.17 0 0 990

rendszeren belül ez a leglassabb váz és leglassabb obi...

Előzmény: 5d_vevő (988)
peter89x Creative Commons License 2016.10.15 0 0 989

Erre engem is érdekelnének a válaszok. 

Előzmény: 5d_vevő (988)
5d_vevő Creative Commons License 2016.10.14 0 0 988

Sziasztok, 

 

Agyalok A7 váz és az új Sony  FE 50 1.8 obi beszerzésén, de túl sok jót az AF-ről nem hallottam az új objektívvel.

 

Ezzel a objektív firmware frissítéssel használja/ta valaki?

https://esupport.sony.com/US/p/swu-download.pl?mdl=ILCE7&upd_id=8489&os_group_id=28

 

Esetleg tapasztalat? 

 

KÖSZI

denito Creative Commons License 2016.10.12 0 0 987

Sziasztok!

 

    Elado egy szep allapotu, alig hasznalt Sony A7 II vaz. USA import, igy sajnos papirok es doboz nelkul, ellenben 12ezer alatti expoval varja uj tulajdonosat. Nyak- es csuklopanttal, valamint 2, szinten kevesett hasznalt gyari akkuval kerul atadasra. Eladas oka: rendszervaltas. Serial number: 3373724. Iranyar: 370.000- forint.

 

    Szukseg eseten adhatok hozza egy Viltrox II adaptert, amely Canon objektivek hasznalatat teszi lehetove. Ez amugy kulon is elado. Iranyar: 20,000- forint.

 

    Megtekinteni Budapesten, erdeklodni pedig a 06-hetven-29kilnec-3het90-en, valamint a denitos77@hotmail.com-on lehet.

pagrus Creative Commons License 2016.10.07 0 0 986

Én is ezért vettem, ebben a fajtában (LM-E) a Tinray nem lötyög. Év elején még 42 GBP volt, most 58. A TechartPro miatt nem használom már.

Előzmény: B-Rambo (985)
B-Rambo Creative Commons License 2016.10.07 0 0 985

Igen, ezt elfelejtettem írni, hogy nagyon nem mindegy, mekkora objektívet akaszt rá az ember a helicoidra! Tényleg hasznos nagyon, én a fantasztikus Leica és Voigtlander objektíveim miatt vettem ilyet egy évvel ezelőtt az A7 vázra, mert elsősorban a Leicának nagyon rossz a közelpontja (1m körül van a 90mm-s és 0,7m az 50mm-s), és ezekből azonnal nagyon hasznos portré objektíveket varázsol (ahol a teljes képkockát immáron ki lehet tölteni az arccal). 

Előzmény: Noxin (984)
Noxin Creative Commons License 2016.10.07 0 0 984

Az m39-es elég stabilnak tűnik egyenlőre, a kihuzat se túl nagy és a Jupiter se túl nehéz.

Egy m42 obinál már el tudom képzelni hogy lóg a videót látva, hogy teljesen kihúzva mekkora. 

Előzmény: B-Rambo (983)
B-Rambo Creative Commons License 2016.10.07 0 0 983

Én is használok ilyet, de mindegyikkel az alapvetően a gond, hogy kitekert állapotban kicsit kotyog, és ha ennek mértéke nagy, akkor az a képen is megmutatkozik. Pont emiatt vettem Tinray után egy Fotodioxot, hátha stabilabb lesz, de ezzel sem betonstabil (viszont háromszor annyiba került, mint a Tinray). Vásárlás előtt érdemes talán kipróbálni!

Előzmény: Noxin (981)
peter89x Creative Commons License 2016.10.07 0 0 982

Ahhhaa, ma megint tanultam valamit. :-) Hasznos eszköznek tűnik. Tudsz mutatni fotókat? :-) (Mármint vele, nem róla.)

Előzmény: Noxin (981)
Noxin Creative Commons License 2016.10.07 0 0 981

Gyakorlatilag egy adapterbe épitett közgyűrű.

Normál állapotában nem különbözik a simától, de ha elkezded kitekerni akkor olyan mintha beraknál egy közdarabot.

Csak épp megteheted anélkül hogy percekig kelljen a meneteket tekergetni miközben elmegy a témád.

Vagy mint irtam a Jupiter3 közelpontja annyira gyenge hogy nem tudsz egy jó szűk portrét csinálni vele, a közgyűrű legkisebb darabja meg sok hozzá.

Most fokozatmentesen tudok változtatni rajta.

Oké ára is van, de baromi kényelmes.

Előzmény: peter89x (980)
peter89x Creative Commons License 2016.10.07 0 0 980

Sokszor olvastam már hogy emlegetik ezt az adapter tipust, de sosem tudtam, hogy igazából micsoda, vagy mire jó. Pár szóban el tudnád mondani, kérlek?

Előzmény: Noxin (979)
Noxin Creative Commons License 2016.10.06 0 0 979

Megjött a helicoid adapterem, hát ez zseniális. A Jupiter3-asnak 1m a közelpontja és emiatt elég problémás közeli portrét csinálni vele. Ezzel az adapterrel meg...
Úgyhogy erősen elgondolkoztam tavaszra a Trioplan alá egy m42 változatban is.

zohan Creative Commons License 2016.10.05 0 0 978
Előzmény: csabi54321 (976)
zohan Creative Commons License 2016.10.05 0 0 977

A hvl-43 am nek régi Minolta rendszerü talpa van.

Ahvl 43 m nek van új talpa.

Előzmény: csabi54321 (976)
csabi54321 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 976

üdv! a 965 hozzászóláshoz én is csak annyit tennék hozzá, hogy a 16-35 f4 sony obimat, ha tehetem le se veszem az a7ii vázamról :) amivel viszont kapcsolatban tanácsot/segítséget kérnék a következő

 

van egy szeretett sony hvl-f42am vakum, ám ő bizony nem mászik rá az a7ii vázra "ADP-MAA" nélkül, ha jól tudom (ezért született a hvl-f43am?). egyrészt valóban erre van-e szükségem, ha ezen a vázon szeretném használni a "régi" vakum, másrészt enélkül megoldható-e bármiféle megoldással (utángyárott/ebayes átalakító) vagy kiváltható mással?

köszi

denito Creative Commons License 2016.10.01 0 0 975

Sziasztok!

 

    Elado egy szep allapotu, alig hasznalt Sony A7 II vaz. USA import, igy sajnos papirok es doboz nelkul, ellenben 12ezer alatti expoval varja uj tulajdonosat. Nyak- es csuklopanttal, valamint 2, szinten kevesett hasznalt gyari akkuval kerul atadasra. Eladas oka: rendszervaltas. Serial number: 3373724. Iranyar: 370.000- forint.

 

    Szukseg eseten adhatok hozza egy Viltrox adaptert, amely Canon objektivek hasznalatat teszik lehetove. Ez amugy kulon is elado 25,000- forintert.

 

    Megtekinteni Budapesten, erdeklodni pedig a 06-hetven-29kilenc-3het90-en, valamint a denitos77@hotmail.com-on lehet.

pagrus Creative Commons License 2016.09.29 0 0 974

Igen, amit írtam a SEL-90M28G-ről az saját tapasztalat, van ilyen objektívem és alaposan teszteltem is. Általában is csak a saját tapasztalataimról szoktam írni, tehát van pl. TechartPro adapterem és Voigtlander objektívek is, amiket szintén említettem mostanában.

Előzmény: sgyxxx (970)
rumos14 Creative Commons License 2016.09.29 0 0 973

sztem a teszteknek van értelme, bár pont a DXO számokkal én nem tudtam sosem mit kezdeni.

a photozone diagramok azért elárulnak valamit, az élességről legalábbis biztosan, pl. látod h adott obi a sarkokban gyenge/nem gyenge. a fényerős fix milyen rekesztől lesz mennyire éles. ez egy információmorzsa, te eldöntöd h számodra mennyire releváns. megnézel tesztképeket, látod, adott helyzetben milyen a bokeh, becsillanás, stb. aztán persze az a legjobb ha kipróbálod élesben.

 

a te tapasztalataidat szívesen olvasom, olvassuk!

Előzmény: sgyxxx (970)
Noxin Creative Commons License 2016.09.29 0 0 972

Azért a dyxumon érdemes az adott obi alatti értékeléseket is elolvasgatni mert ott leirják hogy milyen vázakkal és milyen más obikkal vetették össze.

Szóval ott nem a vakvilágba beszélnek és sok értékelés átlaga már lehet viszonyitási alap.

A Sony ff obik értékelése már általában nem 3 értékelésen alapul.

Előzmény: sgyxxx (970)
Tailor23 Creative Commons License 2016.09.29 0 1 971

"igazi vélemény az adott eszköz valós szituációkban történő használata során adható"

 

100%-ban egyet értek ezzel. Mindenki a labortesztekre hivatkozik, meg az alapján dönt anélkül, hogy kipróbálta volna az adott objektívet; vagy az alapján, amit az így-úgy tesztelő oldalak mondanak (lásd: makróobjektív teszt tájkép meg város mintaképekkel...). A fórumok 90%-a a technikáról, az eszközről szól, és nem arról, amit ezekkel létrehozunk, a képről magáról. Ezt a gyártók is látják, és hülyék lennének nem ráugrani a fogyasztásra egy kis oled kijelzővel itt, egy halkabb fókuszmotorral ott. Az egyszeri hobbifotós meg csak azt látja, hogy hú, itt egy újabb verzió, ez már öt fényértéket stabilizál, na ezzel aztán tuti jó képeket lehet csinálni!

 

Szóval sok bába közt elveszett a gyermek...

Előzmény: sgyxxx (970)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!