Keresés

Részletes keresés

astreno Creative Commons License 2016.09.20 0 0 956

A vignettálás erősen gyújtótáv függő. Telégnél jobban jelentkezik, de egy jó adapternél egyáltalán nem kellene, hogy jelen legyen.

Előzmény: rumos14 (955)
rumos14 Creative Commons License 2016.09.14 0 0 955

sem lötyögést, sem vinyettát nem tapasztaltam a Fotga-val. nem kizárt, hogy ebből is többféle létezik

Előzmény: B-Rambo (954)
B-Rambo Creative Commons License 2016.09.14 0 0 954

Nekem szinte csak rossz tapasztalatom volt Fotga-val. Lötyög, kotyog és nagyot vignettál, megfogadtam, hogy ezt a márkát nem engedem be a házamba ezután. Ugyanazzal az objektívvel, egy Novoflex adapterrel nulla a vignetta és ráadásul beton stabil - mondjuk ez mind sima manuális adapter volt, semmi jelet nem visz át. De ettől függetlenül a slendrián megmunkálás, ill. a kidolgozás minősége jól lemérhető . Alacsony ár kategóriában nekem a legszimpatikusabb eddig a K&F Concept volt, ami meglepően stabil és precízen kidolgozott volt. 

Előzmény: rumos14 (953)
rumos14 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 953

igen, olvasni sok mindent lehet. a Commlite-Viltrox-Fotga nagyjából egy szinten vannak, bár láttam olyan youtube videót, ahol ebből a hármasból a Fotga-t hozták ki legjobbnak kompatibilitás és fénbeszűrődés (hiánya) alapján.

a Fotga olcóbb a másik kettőnél, így én azt ajánlom. de, ahogy te is írod, leginkább a szmeélyes próbát. A Foga nagyon jól ment a 24-105-tel és a 70-200/4gyel, jól ment Tamron 28-75-tel, Sigma 17-35-tel, de nem megy Canon 28-135-tel és a legtöbb ezzel egykorú USM obival (85/1.8, 50/1.4, 100/2)

Előzmény: astreno (952)
astreno Creative Commons License 2016.09.13 0 0 952

Nekem Commlite adapterem van. Kipróbálni én is oda tudom adni. Szerintem minél többet próbálj ki, lehetőleg azzal az optikával, amivel használni szeretnéd. Ha találsz egy jót, akkor arra repülj rá ebayen. De még így sem kizárt, hogy valami nem fog működni megfelelően, mert azonos gyártóknál is szerintem nagy a szórás. Neten mig mindegyik gyártórór lehet olvasni jót is meg rosszat is. Én pont a Fotgáról olvastam rosszat...

Előzmény: rumos14 (951)
rumos14 Creative Commons License 2016.09.13 0 0 951

ennél jobban jár egy Fotga-val, ugyanezt tudja, kb. fele ennyibe kerül.

nekem van egy, kipróbálásra szívesen odaadom.

Előzmény: Noxin (950)
Noxin Creative Commons License 2016.09.12 0 0 950
Előzmény: denito (949)
denito Creative Commons License 2016.09.12 0 0 949

Sziasztok!   

     Milyen tipusu EOS-Sony E adaptert ajanlanatok a7 II-hoz? Nincs szuksegem semmi kulonosre, mar amennyire egy gyors autofokusz nem szamit kulonosnek. :)

 

Koszi elore is! -D-

Noxin Creative Commons License 2016.09.02 0 0 948

Sigma 3,5/14mm f8

Noxin Creative Commons License 2016.09.01 0 0 947

Szerintem valami keveredik, mert microUSB-ből nem jön ki több 5V-nál (ha mégis igy lenne akkor 5 percenként halnának meg más eszközök a túláramtól), sőt a gyári A7 töltő is 5V-os. Az "A" viszont számit mert annak függvényében gyors a töltés.

Utángyártott mobiltöltőkkel viszont nekem már mobilt se nagyon sikerült tölteni, a kocsiban egy gyári Samsung van, azzal ment a gép töltése.

Előzmény: astreno (946)
astreno Creative Commons License 2016.09.01 0 0 946

Neked hány voltos az aksid? Mert az enyém 7,2, így nem tudja tölteni a telefonom 5V-os külső aksija (a fényképezőgép tölti az aksit, mert arra folyik az áram; jó, ez túlzás, de tényleg leszívta a fényképezőgép akkumulátort, amikor kipróbáltam). Az autó 12 V-os rendszere jó lehet, de az okostelefonok 5 V-os adaptere nem. De javítsatok ki, ha tévedek, én is örülnék neki, ha lenne egy külső 13000 mAh-ás külső aksim.

Előzmény: Noxin (944)
veinert Creative Commons License 2016.08.30 0 0 945

Ma bemutattak egy új objektívet a Sony-nál FE 50mm F2.8 Macro .

Noxin Creative Commons License 2016.08.27 0 0 944

Töltöttem már szivargyujtóról kocsiban is....
Sima fizika, 5V, szabvány microUSB aljzat. Ha aggódsz akkor nézd meg a töltő paramétereit, kb. az A változik, magasabb szám gyorsabban tölt.
De érdemes egy külső töltőt venni, ha a gépben lévőt használtam, akkor itthon megy a töltőbe, a tartalék meg a gépbe. Másnapra ismét két full akksim van. Jobban szeretem a gyárit, mindig olyat vettem, egyikkel se volt gondom hosszú távon.
Ha van pénzed vedd a gyári obikat, ha nincs akkor előtted a lehetőség hogy a világ szinte összes objektivjét és bajonettjét kipróbálhasd a gépeden.  

Előzmény: veinert (943)
veinert Creative Commons License 2016.08.26 0 0 943

Sziasztok!

Most kezdek átállni Nikon-ról Sony-ra. Lenne egy pár kérdésem. Sima telefonhoz használható töltővel szabad-e tölteni a gépet (A7)? Milyen objektíveket használtok(sony/zeiss)? Más ajánlott alternatíva? Utángyártott akkuk milyenek, egyáltalán érdemes ezekkel foglalkozni?

Üdv 

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.09 0 0 942

Szervusz.

Nem tudom,hogy időközben tudtál e letölteni appokat a sonydhoz.

Nekem sikerült ugyan(RX10III-hoz),de szerintem ezek az appok semmire sem jók,pontosabban semmi olyan különleges dolgot nem tudnak amit egy képzettebb fotós záridőkkel, rekeszeléssel,esetleg szűrökkel, stb ne tudna megcsinálni+ fotóprogram.

Szóval nekem sikerült letöltenem párat de nem használom őket.

 

Üdv 

Előzmény: ákidobos (910)
képfaragó Creative Commons License 2016.07.16 0 0 941

Érdekes, ez a 9999-ig számozás a nikonnál is előjön. A számítástechnika fejlesztői néha elképesztő baromságokat találnak ki, mintha a világ csodája lenne 2-3 számjeggyel tovább számolni.

Előzmény: Noxin (939)
képfaragó Creative Commons License 2016.07.16 0 0 940

A nikonnál ez szerencsésebben van megoldva, van három betű és négy számjegy. például így: AAA1234 Én a három betű helyett én válaszok egy betűt és (induláskor) két nullát. Így egymillióig tudok számolni, nem lesz két azonos képszámom. Ebbe a rendszerbe kellene a sony képeit beillesztenem, de még nem találtam ki a megoldást. Az egységes sony elnevezést eleve nem csípem, most minden sonys fotós képei azonos betűkkel kezdődnek!? Lehet hogy valami kötegelt átnevezéssel fogok próbálkozni. De még jobban örülnék, ha valaki a dörzsölt sony felhasználók közül  elárulná hogyan lehet a sonyval más képnevet kapni.

Előzmény: Noxin (939)
Noxin Creative Commons License 2016.07.16 0 0 939

Semmit az égvilágon.
És csak 9999-ig számoz, utána nulláról indul. Ez nem nagyon értem, de valamiért a Minoltánál is igy volt és azóta az összes Sony gépemnél.
Engem mondjuk nem érdekel, mert dátum szerint rakja mappába a képeket naponta. 

Előzmény: képfaragó (938)
képfaragó Creative Commons License 2016.07.11 0 0 938

Egy kérdésem van: Be lehet állítani az A7-nél a kép nevét, és azt hogy a számozás honnan induljon.

ákidobos Creative Commons License 2016.07.11 0 0 937

Igazad lehet, akkor az 5-ös kérdés kihúzva :)

Előzmény: astreno (936)
astreno Creative Commons License 2016.07.11 0 0 936

A záridő kérdésre nekem van egy logikusnak tűnő válaszom. Az 1/8000-es záridő egy fele ekkora oldalhosszúságú szenzoron 1/16000. Ez egy MFT rendszeren szerintem így van. Egy Apsc-sen 1/12000. Mit értesz konkurens milceknek? Fujit? Panasonicot? Olympuat? (Szerintem nem azok)

Előzmény: ákidobos (935)
ákidobos Creative Commons License 2016.07.09 0 0 935

Szia.
1. Ha kiteszed a menü súgót gyorsgombra ( vagy elvileg azt hiszem gyárilag a kuka gombon van a menü súgó ), akkor elmondja nagyvonalakban miről van szó. 

2. A belenagyítást nem tudod választani, 100%-ra ugrik, viszont a felőled lévő tekerentyűvel tudod kicsinyíteni. A "külső" tekerővel ilyenkor is tudod lapozni a képeket és belenagyítva marad.  Engem csak az zavar, hogy az A77-en a display gombbal el tudtam tüntetni a képernyőről a dolgokat nagyítás közben is, itt ez nem lehetséges. 

3. Az LCD kikapcs. egy félmegoldás sajnos, én is nagyon hiányolom, hogy teljesen ki lehessen kapcsolni, az A77-en erre külön gomb van... Sokat tájmlepszezek, ezért nem utolsó szempont az energia pazarlás.. Ilyenkor keresőre teszem menüben, így mindkettő kikapcsol, igaz hogy az infra érzékelő megy a kukucskánál, de az nem eszik olyan sokat. 

4. Én pl. követelem, hogy az APSC-FF váltást ki lehessen tenni gyorsgombra, ahogy olvastam külföldi véleményeket, nem vagyunk egyedül ezzel a problémával... 

 

Az én részemről 5.: 

Nem értem, hogy a full elekrtomos zárral miért csak 1/8000 a leggyorsabb zárseb., mikor a konkurens termékekben nem extra az 1/16000, sőt az 1/32000.... 

Én A7S-t használok, de szerintem tuti Nálad is a fent leírtak szerint vannak a dolgok.

Előzmény: astreno (930)
Noxin Creative Commons License 2016.07.08 0 0 934

Hát tényleg nem kicsi...

de igazából a fotóscuccnak nem túl nagy a hely, viszont van laptop és miniállvány rekesz

 

Előzmény: lacad (933)
lacad Creative Commons License 2016.07.08 0 0 933

Sziasztok!

Az a Manfrotto szerintem nagyon jó áras, úgyhogy rendeltem egyet, 2 nap alatt kihozták, megérte. Nagyon jó anyag használat, stb, de szerintem baromi nagy. Biztos nem ezzel szaladgálok majd minden nap. Érdemes nézni jutubon review-kat, ott látszik, hogy mekkora.

Ami nekem nagyon bejött az a Lowepro Passport Sling, szerintem városban szaladgálni az lesz a szuper, bár ezt sem volt még sok alkalmam kipróbálni, csak pár órája vagyok boldog tulaja.

Előzmény: Noxin (932)
Noxin Creative Commons License 2016.07.08 0 0 932

A feleségemnek Vanguardja van, én most gondolkozom hasonlón. Élőben meg kéne néznem a Manfrottot.
A felső zippzárnak az az előnye hogy ha egyébként nem fotóznál, mész a városban ide-oda, de valamiért leesik a téma eléd, akkor különösebb macera nélkül ránthatod elő a gépet. Jónéhány kisebb táskán sajnos tépőzár van, annak a hangja meg zavaró és a témát is megriaszthatja.

Előzmény: pagrus (931)
pagrus Creative Commons License 2016.07.08 0 0 931

A Manfrotto tetszik, ilyen van neked? Egyébként a Cullmannak sem kell folyton felhajtogatni a fülét csak fotózás előtt egyszer, aztán visszahajtom a másik oldalon :)

Előzmény: Noxin (923)
astreno Creative Commons License 2016.07.07 0 0 930

Sziasztok!

 

Tegnap este felraktam a 3.10-es firmwaret a sima A7-re és számos változást tapasztaltam. No nem túl komolyak, de akkor is... Pl. megtanult a fényképezőképem magyarul (választható a magyar nyelv). Elkezdtem bújni a beállításokat és van néhány apróság, ami kicsit zavar, ezért megkérdem, hátha tudtok rá megoldást.

 

1) Van egy olyan funkció, hogy Védelem (lejátszási menü, 2/3). A régi Nikonomon erre volt egy dedikált gomb, és nagyon praktikusnak is tartottam/tartom. Ezt nem lehet valahogy kihozni custom gombra?

2) A kép visszanézésénél levő belenagyítást nem lehet valahogy csökkenteni? Számomra túlságosan drasztikus, sokkal kisebb mértékű is elegendő lenne. Illetve nem lehet a további nagyításmenedzselést az ISO tárcsára tenni? (Bocs, tudom, hogy az ISO is választható, de nem tudom az alsó tárcsa pontos nevét.)

3) Lett egy olyan funkció, hogy ki tudom kapcsolni a nagy LCD-t gombnyomásra. Tök örülök neki, mert praktikus, de a kikapcsolás nem teljes mértékű. Az alap paraméterek látszanak, meg a fekete képen a háttérvilágítás is. Gondolom ezzel nem lehet mit tenni, csak sajnálom. A Beállítások 3/4-be úgy kapcsol ki, ahogy szeretném, csak sokkal jobb lenne, ha kijönne az állíthatóság a vázra, nem a menüben kellene kutakodni.

4) El tudnám viselni, ha az APSC - FF váltást is gombra lehetne programozni.

 

Ezek nem olyan nagy problémák, csak tényleg annyi programozható tárcsa meg gomb van a vázon, hogy már azt sem tudom, hogy melyikre mit rakjak, hogy legyen értelme, és hátha nektek sikerül ezek közül valamelyikre megoldást találni.

Vaporshark Creative Commons License 2016.07.07 0 0 929

hát nekem 135 1.8 ZA adapterrel /125-ös záridővel sem rázkódott... 

Előzmény: rumos14 (928)
rumos14 Creative Commons License 2016.07.07 0 0 928

ha állványról használod, betalál az AF és nem rázkódik be a shutter shock miatt.

szóval az A7R z ilyen állványos, gondolkodós gép, hurcolászósnak az A7II sztem sokkal jobb.

Előzmény: Vaporshark (927)
Vaporshark Creative Commons License 2016.07.07 0 0 927

Sokkal részletgazdagabb képet ad az A7R mint az A7II. 

Előzmény: _easton (925)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!