Most azt fontolgatják, hogy a gyerekek sérelmére elkövetett bűncselekmények ne évüljenek el. A politikai-, maffia-, terror- és egyéb cselekmények, valamint magának a hatóságnak a túlkapásai, visszaélései miért is évülhessenek el?
"az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), mely többek közt az FBI-jal és Eric Schneiderman New York-i főügyésszel összefogva elkezdte vizsgálni az ügyeket. Ekkorra persze a legtöbb elképzelhető bűncselekmény elévült"
9 milliárd dollárt fizettek, hogy elhallgattassák a jogászt, aki testközelből nézte végig a világ egyik legnagyobb banki csalását. Senkit nem zavart például, hogy a manikűrös 29 milliós jövedelmet vallott be. Most persze botrány van. Tovább »
Mint külön-külön bizonyítási eljárásokat lefolytatni arról, hogy ki mikor mennyire félt vagy volt fenyegetve, akadályozva... és eközben nem a bűncselekményről megy a vita, hanem a pénz, az idő és a hatósági erőforrás arra megy, hogy a vizsgálhatóságot vizsgálja.
Azt lehetne, hogy az elévülési idő "megállna" arra az időre, míg az elkövető akadályozni tudja a büntetőeljárást, vagy amíg az áldozat akadályozva van (súlyos betegség, cselekvőképtelenség, gyerekkor, az elkövető zsarolja...stb.), és így nem tud feljelentést, tanúvallomást tenni.
Csak a gyerekek elleni szexuális bűncselekmények nem évülnének el. A gyerekek ellen elkövetett bűncselekmények elévülési ideje meg az új Btk óta az áldozat 18. születésnapján kezdődik.
Az emberölés minősített esetei nem évülnek el, de ez csak 1995 óta van, a Ferenc Ferdinánd-gyilkosság már elévült.
Nem tudom, a jogalkotók miként számolnak pl. annak tényével, hogy kb. 7 évente, majd' minden sejtünk kicserélődik – ami, és nem csak metafizikai síkon, de abban az értelemben is új embert eredményez, ami szerint a 7 évvel azelőtti elítélt, konkrétan más ember lett.
A magam részéről kizártnak tartom, hogy ennek bármi köze is volna bizonyos törvényszegések törvényes, időkorlátos relativizálásához - negligálásához. Mert különben minden relatív volna – még a bűn is. Amihez képest, akkor a jog is…:-)
1978. május 19–22. - Magyarországra látogat Reza Pahlavi iráni sah és felesége. A sahot az ELTE ÁJTK, feleségét az ELTE BTK avatja díszdoktorává."
Orbán Viktor miniszterelnök az isztambuli Marmara Egyetemen
"A beszéd előtt Orbán Viktort politikai tevékenysége elismeréséül, a török-magyar kapcsolatok érdekében végzett munkájáért az egyetem díszdoktorává avatták"
"A politikusoknak, ha tilosban járnak életük végéig a fejük fölött lebegjen Damoklész kardja."
Damoklész kardja sajnos meglehetősen rövid. Így pl. nem ér el olyan országokig, amelyek vezetői szívesen fogadnak be idegenből odarepült multimilliárdosokat.
Akadályoztatás esetén lenne értelme, hogy soha ne évüljön el (fenyegetettség, hivatali visszaélés, gyermekkor). Ott is, ahol az elkövető az eljárásra befolyást gyakorolhat (politikai visszaélések, bűnszervezet). Jelenleg a háborús bűncselekmény is azért tartozik ide, mert a háború alatt akadályozva lehet az igazságszolgáltatás.
A többinél elegendő lehet meghosszabbítani az elévülési időt. De mi van akkor, ha az utóbbi éveket felborzoló bírói tévedések évekkel később derülnek csak ki, és a valódi elkövetők a móri gyilkosságban közben megússzák? Vagy azoknál az eseteknél, amik még ki sem derültek...
Be évüljön. A pedofíliánál azért van értelme hogy nem évül el, mert egy tízéves gyerek esetleg még nem tudja mit is tehetne. Ha húszéves lesz talán már igen.
Azt gondolom, hogy szerencsés lenne kezdeményezni, hogy a mentelmi jog alatt elkövetett bűncselekmények sohasem évüljenek el.
Aki Magyarországon él, az pontosan érti, hogy miért lenne fontos ezt felterjeszteni és megszavazni. A politikusoknak, ha tilosban járnak életük végéig a fejük fölött lebegjen Damoklész kardja.
