Jó lenne, ha holnap BP-n nem esne, mert talim lesz a jó öreg Gyuri bácsival. Szeretném meggyőzni arról, hogy Deszket alakíttassuk át menekülttáborrá. Egy ilyen magasztos tervre meg mégis csak szép, napos időben illene rábólintani.:)
"Mint a világon mindenütt, nálunk is érvényes a régi marxi igazság:
"A LÉT meghatározza a Tudatot.""
Inkább azt mondanám, hogy csak itt érvényes, mindenhol máshol nem.
"A magyar ember örömforrása igen gyenge : eszem iszom , dinóm dánom, kicsinyes dolgok birtoklása, és kb ennyi. Gyakorlatilag nincs igényszint másra."
Ebben vitatkoznék. Óriási pornófogyasztó a magyar (nálunk, ha jól emlékszem a MILF kategória hódít, míg a hollandoknál az Animal, a németeknél az Old goes young, ezt a hármat jegyeztem meg.). Abban igazad van, hogy ez is inkább az állatias ösztönök kiélése percek alatt, minthogy a filozófiai műveket tanulmányoznók.
Kovi próbált a filmes irányba elmenni, és a cselekményes vonalat erősíteni, rendes forgatókönyvvel dolgozott, de persze rá kellett jönnie, hogy a közönség nem ezt keresi, a fényeket, a színészi játékot, a jellemfejlődést, hanem csak a puszta állítias akciót. A magyar mocsár lehúzta Kovit.
"Hálás vagyok az Uniónak a sok odaadó feleségért, akiknek úgy jár a faruk, mint a szövőgép"
Lavrentyij Berija
(The Death of Stalin, 2017, remek film, egyedi hangvételű black comedy, gyakorlatilag rettenetesen korhű, kőkemény film a korról)
Nekem nincsenek rossz tapasztalataim (meghatározóan rosszak) a dokikkal, de én is halogatni szoktam a problémák kezelését időben. Én sem vagyok kivétel.
Amikor pedig elmegyek a körzetihez, ott 10 várakozóból 1 férfi és 9 nő. Ez valamennyire vissza is tükröződik a megelőzhető betegségek nemek szerinti eloszlásán.
Mint a világon mindenütt, nálunk is érvényes a régi marxi igazság:
"A LÉT meghatározza a Tudatot."
- és mi itt, kis hazánkban abszolút nem állunk mentálisan azon a szinten, hogy a tömegre jellemző lenne a magasabb létforma, melyben a tudat határozza meg a Létet. Mivel MO on ma a Lét igen nyomorúságos - minden hitványság, az emberi kapcsolatok katasztrofálisak, hazugság, hazugság hátán: így hát ez megmutatkozik a magyar emberek állagán is.
A magyar ember örömforrása igen gyenge : eszem iszom , dinóm dánom, kicsinyes dolgok birtoklása, és kb ennyi. Gyakorlatilag nincs igényszint másra.
( aki ebben kételkedne, hallgassa meg a rádiók kívánságműsorait, mivel kedveskednek egymással a magyar emberek. No, ez a szint. )
Nincs igény a mozgásra, nincs igény a minőségi, tudatos kajára. Így aztán: Europa legkövérebb nemzete lettünk:
Mozgásszegény életmód, helytelen táplálkozás: íme a recept korai halálhoz és az egészségtelen élethez. Szív és érrendszeri problémák, II. típusú diabétesz: tömegesen.
Működik a recept: a munkából a temetőbe.....
Te, aki rendszeresen mozogsz ( futsz ) ritka kivétel vagy. Már a huszonéves fiatalok kinézete is borzadály.
S még nem is beszéltem a szörnyű fizikai állapot mellett az azt előidéző szörnyű mentális állapotról.
"Sajnos sokan nem fordulnak időben orvoshoz. Ha valami magyar betegség, ez tényleg az."
Rokonom valami orvossal kapcsolatos réges régi rossz tapasztalata miatt nem szeretett dokihoz járni soha. Meg is halt olyan rákban, aminek a gyógyulási esélyei még elég jók, ha időben orvoshoz megy az ember. Ő tapasztalta a tüneteket, de addig húzta-halasztotta az orvost, hogy már többszörösen áttétes volt, mire rászánta magát.
Valójában ott kezdődik, hogy milyen állapotban vannak az emberek. Például mennyit cigiznek, mennyit és mit esznek, mekkora a túlsúlyuk. Ez az alap. Erre jön még ez, amit írtál, hogy mennyire mennek orvoshoz. És arra jön még az, hogy utána milyen ellátást kapnak.
A felmérés eredményei szerint a megkérdezettek 16 százaléka soha, 79 százaléka csak a tünetek súlyosbodása esetén fordul akut panaszokkal orvoshoz annak ellenére, hogy a konzultációt elhagyók több mint háromnegyede tart az esetleges szövődményektől. A középkorúak (36 és 55 év között) egyötöde soha nem megy el szakemberhez, az idősebbek 84 százaléka is csak akkor, ha a panaszok fokozódnak.
A vizsgálatok nyomán a minisztérium arra a következtetésre jutott, hogy az egyetemi felvételiknél a faji hovatartozás több száz esetben is döntő tényező volt.
Azonos tanulmányi eredményeket felmutató hallgatók közül tízszer annyi afroamerikait vettek fel, mint fehérbőrű, vagy ázsiai gyökerű amerikait.