Nos, mivel 7vége van, és volt is némi moslékszagú röfögés a topikban, gondoltam értekezek.
A Rendszer titokzatos bája.....
Szinte minden kezdő vezetőképzőn beleverik a hallgatókba, hogy szabályok, rendszer nélkül egyetlen szervezet sem működik. HA nem lennének szabályok, már a kiskölykök sem tudnának társasozni, az iskolák rendesen működni, az emberek biztonságban közlekedni.....A szabályok keretet és biztonságot adnak - a szabálytalankodok pedig veszélyeztetik magát a rendszert. Azt a kis kópét, aki csal a napköziben a társasjátékoknál, gyorsan kiközösítik.
A KRESZ is a hétköznapi életünk része. Aki úgy gondolná, hogy egy nagyvárosban a szabályok nélkül könnyebben és gyorsabban haladna, annak ajánlanék mondjuk egy órás vezetést: pl. Kairóban.
Azonnal meg lehet szeretni a lámpákat.....és azt, hogy a piros lámpánál megállnak a forgalomban résztvevők.
A szabályok, keretek, rendeletek é s törvények tehát alapvetően MINDIG a közösség érdekében, a fejlődés és együttműködés zavartalan biztosítása okán léteznek. Az a SZÓ, hogy TÖRVÉNY, szinte szent erővel bír ott, ahol az élet szervezetten, magasabb szinten zajlik. Hiszen az emberek tudják ( és néha tapasztalták ) hogy TÖRVÉNY nélkül micsoda káosz és veszedelem vár mindenkire.
A régmúlttól , akár HAmurappi törvényeitől napjainkig ez a helyzet. Aki látott már , vagy olvasott amerikai jogrendszerről szó filmet, vagy művet - Grisham ennek legnagyobb mestere - az tudja, hogy napjainkban a jog, és jogosultság amely védi és óvja az usa társadalmának egyénéit, a Törvényen alapul. Akit esetleg a vallások története érdekel, az tudja, hogy a legstabilabb vallások azok, ahol a Törvények is a legstabilabbak.
CSAKHOGY nálunk, Mon ez nem így van.
Nálunk a törvények, rendeletek, szabályok nagy része nem az emberek, a társadalmat alkotó egyének védelmében van, vagy született. ( a KRESZ kivétel, de az nem magyar találmány....)
A magyar szabályok, jogszabályok, törvények - sajátos, ám nem egyedi módon - az emberek kárára, ellenben egy szűk, kiváltságos kör érdekében születettnek- jó ideje.. Amíg egy rendezett, normális közösségben a szabályok egyértelműek, gyakran igen hosszú ideig változatlanok, mindenkire egyformán érvényesek:
nálunk, Magyarországon : NEM.
Az okok messzire vezetnek és most nincs is kedvem ennek kialakulásáról, hátteréről értekezni. A mai magyar VAlóság tehát az, hogy szabályaink, törvényeink jellemzően gátolják a közösség érdekeit, nem nyújtanak védelmet az egyénnek, és betartásuk jellegzetesen hátrányt okoz.
Így aztán, azok az emberek, akik ösztönösen szabálykövetők, megpróbálják a kusza rendeleteket, törvényeket betartani, szinte minden esetben hátrányba kerülnek azokkal szemben, akik simán, könnyedén kijátsszák ezek a szabályokat. S ami a helyzet fonákságából adódik: a leggyakrabban épp a szabálykövetőkre sújt le a rendeletek büntetése, míg a szabálytalankodók nevetve lépnek túl szinte minden szituáción- nemegyszer a szabályok alkotóival cinkos szövetségben.
Így aztán ma Mo on azon kifejezéseknek az "ereje", hogy Törvény, jogszabály, rendelet, határozat, stb....nem tartalmaz mást, mint egy ujabb kicsi akadályt, melyet az életben haladó és boldoguló ember természetes módon elkerül.
Aki ebben esetleg kételkedne, az gondoljon csak bele: Mo on maga törvényalkotó az, aki látványosan akár a saját Törvényeit is áthágja ( leszarja ) ha éppen az aktuális érdeke úgy kívánja. Nemrégen a kormány deklarálta, hogy bár jogerős bírósági ítélet kötelezi a saját törvényeinek betartására és fizetnie kellene
- Gyöngyöspatán a szegregáció miatt
- a börtönlakóknak a körülmények miatt
De nem teszi.
Látványos módon elhatárolódik saját Törvényeinek betartásától.
Ahol pedig a jogalkotó szarik a saját törvényeire: vajon mit vár az "alattvalóktól"?
Más esetben a szabályok értelméről a páros ujjú patás csinovnyik is így nyilatkozik:
Tudvalévő ugyan, hogy a "jogalkotó" ostoba kártékony szabályt kíván létrehozni- de csinovnyiknak az a dolga, hogy az ostoba, kártékony jogszabályt betartassa.
""különben fegyelmi, munkajogi, kártérítési és büntetőjogi felelősséggel nézhetnek szembe."
Ma tehát , itt e sajátos közegben a Törvény nem engem véd. Más szavakkal: engem nem véd meg, de ellenem van, holott nem vagyok bűnöző, csak egy egyszerű ember, aki biztonságban és lehetőség szerint nem mások kárára szeretne élni.
- azt most nem is taglalóm, miként szolgálja a Törvény az igazi bűnözőket -
Ennyit tehát a magyar Törvény, jogszabály, és rendeletiség világából. A Rendszerről.
Mert sajnos, ma Mo on rendszerszintű a drekk.
Folyt köv.