Keresés

Részletes keresés

Spinosa Creative Commons License 2016.10.24 0 1 533

A legjobb példa erre a trollunk fórumtárs. :) 

Előzmény: ásítósmacska (532)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.24 0 0 532

Hát ja.... Ezt látjuk lépten - nyomon... Évek óta. :((((

Előzmény: Spinosa (531)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.24 0 1 531

A jutalék a fontos, emberélet, törvény, nem számít! 

Előzmény: ásítósmacska (530)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.24 0 0 530

Éppen ezért nem kompatibilis semmiféle elfogadott és engedélyezett kommunikációval.

 

MAgyarul: törvényellenes.

 

 

Előzmény: Spinosa (529)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.24 0 1 529

Az MLM csodaszereknél a tudományos tények nem érnek semmit, csak a "terméktapasztalat" elfogadott igazolásként. 

Előzmény: ásítósmacska (526)
JammieB. Creative Commons License 2016.10.22 -4 1 528

Okos hozzászólás, majd figyelek rá!

Előzmény: ejzsi (527)
ejzsi Creative Commons License 2016.10.22 0 1 527

(ne etesd a trollokat ! )

Do not feed the trolls !

DNFTT !!!

 

 

 

 

hsz: 490

Előzmény: ásítósmacska (526)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.22 0 1 526

Amiket bármikor, ismételhetően be lehet bizonyítani.

 

Nem úgy, hogy "Mucikának elmúlt tőle a fültőmirigyrákja", vagy "Józsibácsit a kómából felébresztette".

 

 

Előzmény: JammieB. (525)
JammieB. Creative Commons License 2016.10.22 -2 1 525

Mik a tudományos tények, amiről beszélsz?

Előzmény: ásítósmacska (519)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.22 0 0 524

Most már nem jut eszembe a neve, mert törölve lett a hsz. Egy életmód tanácsadó csajról, aki meg se említette a rákosokat, leginkább diétával fogyással foglalkozik.

Előzmény: ásítósmacska (523)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.22 0 0 523

Kiről volt szó?

 

 

Előzmény: Törölt nick (522)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.22 0 0 522

Mondjuk neki semmi köze a daganatos betegségekhez, pusztán életmód, kaja és diétás tanácsok...teljesen ártalmatlan!

Előzmény: Asshurnasirpal (521)
teerted Creative Commons License 2016.10.22 -1 1 520

Vedd észre, hogy dabloseven azokra száll rá, akik hisznek! A lényeg az, hogy nem bizonyítani, hanem hinni kell.  Akik nem hiszenek, azok hitetlen gyaurok. :D

Előzmény: ásítósmacska (519)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.22 0 1 519

Borítékoltam, hogy elkezdesz kapálózni a tudományos tények ellen! :-DDDDD

 

Addig nincs is baj, amíg saját magadat hülyíted. De mindenféle képzettség nélkül ne kuruzsolj másokat!

 

GRRRRRRRR

Előzmény: JammieB. (518)
JammieB. Creative Commons License 2016.10.22 -1 1 518

Szerinte minden alternatív orvoslás kamu...nem hisz az energiákban, akupunktúrában, meridiánokban, csakrákban... Szerinte nem működik egyik sem! Akkor miért kellene elájulni az ő véleményétől??? Szerinte mindegyik hatástalan! Olyan drámát csinál ebből, mintha arról lenne szó, hogy van-e isten vagy nincs! Pedig nagyon nem ilyen elméleti és hitbeli kérdésekről van szó!

 

  Szerintem azt is elismeri, hogy ez csak az ő véleménye!!

 

https://www.youtube.com/watch?v=E0Mmh0uJ9BY

 

 Inkább nem veszem komolyan az ilyen kijelentései miatt!

Előzmény: ásítósmacska (515)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.22 0 1 517

A kommentek közt találtam ezt a régebbi cikket...

 

http://valasz.hu/itthon/a-nagy-rakbiznisz-43804/

 

Végy egy természetes alapanyagokból álló, titkosnak mondott terméket. Állítsd azt, amit az emberek hallani akarnak: "Megszületett a rákellenes szer, minden eddigi készítménynél hatásosabb." Hangoztasd a termék nagy előnyét, hogy mindenféle rákra hat (a gyógyszerek csak egy-egy fajtára), és kizárólag természetes anyagokat tartalmaz, így mellékhatásokkal sem kell számolni. (A betegeknek annyi a bajuk, hogy nem jut eszükbe, a gyilkos galóca is kizárólag természetes anyagokból áll.) Hass a nemzeti büszkeségre: száz százalékig magyar a felfedezés, és csak azért nincs törzskönyveztetve, mert a gyógyszerlobbi ott gáncsolja, ahol tudja. Ismételgesd, hogy túladagolás nem lehetséges, sőt, minél többet szed valaki, annál jobb (súlyos esetben megadózis intravénásan).

Egy doboz árát szabd meg valamivel húszezer forint alatt; ha túl olcsón adod, nem vesznek komolyan. Legyen kéznél egy világhírű professzor, aki a termék arca lesz. (Nem baj, ha nem orvos, úgyis olyanok érdeklődnek majd, akik nem bíznak a doktorokban.) Hivatkozz tudományos bizonyítékokra; mondd például, hogy a szer hatásos nyirokszövet-daganat növekedésének gátlására csecsemőmirigy-hiányos szőrtelen egerekben. (Senki sem gondol majd arra, hogy ő nem egy szőrtelen egér.) Ha a hatóságok rád szállnak, védekezz azzal: nem tulajdonítottál gyógyhatást a termékednek, te a macskagyökér, az őssejt és az őserdő hatásáról beszéltél, úgy általában. Ha megbüntetnek (legfeljebb 50 millióra), fellebbezz. A bírósági eljárással öt-tíz évig is elhúzhatod az ügyet, addig megy tovább az üzlet, és dőlnek hozzád a tíz- és százmilliók.

 


Így néz ki az a receptúra, amellyel sikert lehet elérni a "kiegészítő rákterápiák" milliárdos piacán. Emberek tízezrei vásárolnak a kétes hatású szerekből, reményt vesznek, mert - az orvostudomány fejlődése ellenére....

Előzmény: ásítósmacska (515)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.22 0 1 516

a fő probléma e készítményekkel éppen a részletekben rejlik. Ha értő szemmel olvassuk a témában írt cikkeket, erős kételyeink támadnak a hatásosság igazoltságát illetően. A páciensek azonban nem olvasnak tudományos publikációkat, ők a kontextusok világában élnek, melyben számukra egyértelmű a rákellenes hatás, noha ez explicite leírva sehol sincs a tájékoztatókban. Azt hiszik a balgák, hogy a „rákbetegeknek” kifejezés azt jelenti, gyógyítja a rákot, egyébként mi az ördögnek árulnák. Néhány beteg persze elgondolkodik azon, miért csak táplálékkiegészítő a csodagyógyszere. Nyilván a gyógyszermaffia megtévesztése miatt kell rejtőzködnie az igaz információknak – záródik rövidre a konspirációs elméleteken edzett gondolat.

 

 

Pontosan erre utaltunk mi is, nem egyszer, nem kétszer....

Előzmény: ásítósmacska (515)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.22 0 1 515
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 1 514

Szellemgyógyász MLM? Mekkora ötlet már! :))

Előzmény: Spinosa (513)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.21 0 0 513

Most szóltam a szellemeknek, hogy szóljanak a szellemgyógyász úrnak, hagyja az orvosokat is dolgozni, mert a végén nem lesz munkájuk.  :) 

Előzmény: Törölt nick (512)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 1 512

Ezt ne nekem mondd, hanem a szellemgyógyász gurunak! :)))

Előzmény: Spinosa (511)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.21 0 1 511

Orvosi kezelés után nyugodtan mehet hozzá a szellemgyógyász, de ne beszélje le az orvosi kezelésről. 

Előzmény: Törölt nick (510)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.21 0 0 510

A szellemgyógyász hogy ne tudna ártani!?

Amíg ő " kezeli " a beteget, az kikerül a valódi terápia hatóköréből!!

 

( Na és ez igaz minden sarlatánságra! )

Előzmény: Spinosa (509)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.21 0 0 509

Nem figyeltél, nincs nálad rosszabb, mert a szellemgyógyász nem tud ártani, te viszont a kezelés hatását is tönkre teheted a löttyöddel. 

Előzmény: JammieB. (507)
teerted Creative Commons License 2016.10.20 -1 2 508

Azért a molyfingnál némi sz@ar is vegyül a metánba. :)))

Előzmény: Törölt nick (500)
JammieB. Creative Commons License 2016.10.20 -1 1 507

Na ugye, hogy van itt rosszabb is!? Én csak annyit mondok: "Kelj fel és járj!" :)

Előzmény: Törölt nick (500)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.20 0 0 506

Nem én voltam!  

:) 

Előzmény: ásítósmacska (505)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.20 0 0 505

Hát ja... A legutóbbi Kék fényben az orvos elég jól elmondta, hogy ezek a"csodaszerek" nem elég hogy nem használnak (csilliókért), de a valóban hatásos terápiás gyógyszereket kiüthetik. :-(

 

http://www.mediaklikk.hu/2016/10/07/kekfeny-sarlatan-biznisz/

Előzmény: Spinosa (504)
Spinosa Creative Commons License 2016.10.20 0 0 504

Pont ugyanazt ígéri mint a rain, talán annyi különbséggel, hogy itt a "szellemgyógyász" nem ütheti ki a gyógyszeres kezelés hatását. 

 

Előzmény: Törölt nick (500)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.10.20 0 1 503

kommentrészlet a posztertől... :

 

 


Az emberi butaságra és hiszékenységre építés virágkorát éli, a negatív tapasztalatok sem jelentenek ebben érdemi korlátokat. Napi szinten kapok jelzést vagy találkozok újabbnál újabb módszerekről, termékekről szóló anyagokkal, amik nyilvánvalóan jól megélnek a szakmaiság és jogszerűség határain túl is.

Előzmény: ásítósmacska (501)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!