Tüdőrák. Rengeteg információ van a neten a különféle táplálék-kiegészítőkről. Ide olyan sorstársak jelentkezését várom, akiknek közvetlen tapasztalataik vannak bármely táplálék-kiegészítővel kapcsolatban. Tudom, hogy van itt rengeteg onkológiai topic, de nem tudok 100 000 hozzászólást elolvasni.
Kösztönöm
Végy egy természetes alapanyagokból álló, titkosnak mondott terméket. Állítsd azt, amit az emberek hallani akarnak: "Megszületett a rákellenes szer, minden eddigi készítménynél hatásosabb." Hangoztasd a termék nagy előnyét, hogy mindenféle rákra hat (a gyógyszerek csak egy-egy fajtára), és kizárólag természetes anyagokat tartalmaz, így mellékhatásokkal sem kell számolni. (A betegeknek annyi a bajuk, hogy nem jut eszükbe, a gyilkos galóca is kizárólag természetes anyagokból áll.) Hass a nemzeti büszkeségre: száz százalékig magyar a felfedezés, és csak azért nincs törzskönyveztetve, mert a gyógyszerlobbi ott gáncsolja, ahol tudja. Ismételgesd, hogy túladagolás nem lehetséges, sőt, minél többet szed valaki, annál jobb (súlyos esetben megadózis intravénásan).
Egy doboz árát szabd meg valamivel húszezer forint alatt; ha túl olcsón adod, nem vesznek komolyan. Legyen kéznél egy világhírű professzor, aki a termék arca lesz. (Nem baj, ha nem orvos, úgyis olyanok érdeklődnek majd, akik nem bíznak a doktorokban.) Hivatkozz tudományos bizonyítékokra; mondd például, hogy a szer hatásos nyirokszövet-daganat növekedésének gátlására csecsemőmirigy-hiányos szőrtelen egerekben. (Senki sem gondol majd arra, hogy ő nem egy szőrtelen egér.) Ha a hatóságok rád szállnak, védekezz azzal: nem tulajdonítottál gyógyhatást a termékednek, te a macskagyökér, az őssejt és az őserdő hatásáról beszéltél, úgy általában. Ha megbüntetnek (legfeljebb 50 millióra), fellebbezz. A bírósági eljárással öt-tíz évig is elhúzhatod az ügyet, addig megy tovább az üzlet, és dőlnek hozzád a tíz- és százmilliók.
Így néz ki az a receptúra, amellyel sikert lehet elérni a "kiegészítő rákterápiák" milliárdos piacán. Emberek tízezrei vásárolnak a kétes hatású szerekből, reményt vesznek, mert - az orvostudomány fejlődése ellenére....
a fő probléma e készítményekkel éppen a részletekben rejlik. Ha értő szemmel olvassuk a témában írt cikkeket, erős kételyeink támadnak a hatásosság igazoltságát illetően. A páciensek azonban nem olvasnak tudományos publikációkat, ők a kontextusok világában élnek, melyben számukra egyértelmű a rákellenes hatás, noha ez explicite leírva sehol sincs a tájékoztatókban. Azt hiszik a balgák, hogy a rákbetegeknek kifejezés azt jelenti, gyógyítja a rákot, egyébként mi az ördögnek árulnák. Néhány beteg persze elgondolkodik azon, miért csak táplálékkiegészítő a csodagyógyszere. Nyilván a gyógyszermaffia megtévesztése miatt kell rejtőzködnie az igaz információknak záródik rövidre a konspirációs elméleteken edzett gondolat.
Pontosan erre utaltunk mi is, nem egyszer, nem kétszer....
Hát ja... A legutóbbi Kék fényben az orvos elég jól elmondta, hogy ezek a"csodaszerek" nem elég hogy nem használnak (csilliókért), de a valóban hatásos terápiás gyógyszereket kiüthetik. :-(
Az emberi butaságra és hiszékenységre építés virágkorát éli, a negatív tapasztalatok sem jelentenek ebben érdemi korlátokat. Napi szinten kapok jelzést vagy találkozok újabbnál újabb módszerekről, termékekről szóló anyagokkal, amik nyilvánvalóan jól megélnek a szakmaiság és jogszerűség határain túl is.
Kíváncsi vagyok, hogy ha gyógytea nem tud olyat tenni, akkor mi tud? Mert azt írta, hogy a Tarceva gyógyszer biztosan nem, de hasmenést az okoz, tehát szorulásra jó lehet.