Tüdőrák. Rengeteg információ van a neten a különféle táplálék-kiegészítőkről. Ide olyan sorstársak jelentkezését várom, akiknek közvetlen tapasztalataik vannak bármely táplálék-kiegészítővel kapcsolatban. Tudom, hogy van itt rengeteg onkológiai topic, de nem tudok 100 000 hozzászólást elolvasni.
Kösztönöm
Nem azt mondom, hogy becsapod saját magad, hanem azt, hogy téged csapnak be, amit te továbbadsz és ezzel keresed a pénzt. Mire alapozva mondod azt, hogy jó termék?
Ha nem jó a termék, akkor szerinted én és a családom, hogy tágabb ismeretségig ne menjek miért isszuk??? Saját magunkat becsapjuk?? Nézz utána és megláthatod, hogy nem csak betegek fogyasztják, hanem sportolók is, akik szintén nincsenek becsapva!
Üdv. Vetem a fáradságot és utána néztem ennek a terméknek.
Nem vagyok hasra esve tőle. Jó nagy rizsa, nagyon durva ár, semmi teljesítmény. Az állítások, ami erről a termékről született, az mind az egyes összetevőire vonatkozott, de bizonyos esetekben még külön-külön az összetevők esetén is kétséges.
Ez is egy újabb MLM- cég egy semmilyen termékkel és megint a betegekről akarják lehúzni az utolsó bőrt.
Természetesen csodálatos terméktapasztalatokkal alátámasztva.
Persze, ez a lényeg, amit te kiemeltél, meg amit H.Hawk is. Az orvosok többsége forgatókönyvből működik, a rajta számon kérhető protokollt zavarja le, de azt is csak az OEP-finanszírozás határaiig. Emiatt vannak ezek a fórumok is, ahol gyakran vak vezet világtalant. És emiatt válhat sokunk a "sárkányfűárusok" zsákmányállatává ebben a rettentő dzsungelben. Kívánatos zsákmány vagyunk.
A mesterséges A-vitamin rákkeltő hatását viszont komolyan bebizonyította a CARET vizsgálat. Én magam azért kezdtem utánanézni, mert miután készpénznek vettem az antioxidánsok garantált védőhatásáról szóló differenciálatlan közhiedelmet, ami globális divatot generált, és bevásároltam belőlük a DM-nél, utóbb elolvastam a dobozokon a mikroszkopikus betűkkel közölt javallatot, és az A-vitamin dobozán a következő alig látható figyelmeztetést találtam: dohányosok szedni ne merjék (kb. így). Egyszóval elismert a lehetséges károkozás, ha a forgalmazó figyelmeztet rá, holott ilyesmitől többnyire óvakodnak.
Na szóval ezért néztem utána, hogy miért tiltanak a szertől egy réteget. És számomra hiteles a tiltás oka.
A Facebook-on egy onkológussal az antioxidánsokról cseréltünk eszmét egy olyan cikkel kapcsolatban, amelyben azt állították, hogy a rákos betegeknél az antioxidánsok elősegítik azt áttétképződést. Amikor arra kérdeztem rá, hogy ha az antioxidánsoknak ilyen hatása van, akkor az onkológusok miért nem mondják a betegeiknek, hogy kerüljék az antioxidánsokat, miért nem része ez a protokollnak. A válasz annyi volt, hogy ez csak egy cikk.
Az általad hivatkozott cikkben ez olvasható:
"Egy amerikai felmérés szerint a daganatos betegek 83 százaléka szed egy vagy többféle kiegészítő szert (gyógynövényt, vitaminkészítményt stb.), viszont 66 százalékuk erről egyáltalán nem tájékoztatja kezelőorvosát."
A cikkből az, sajnos, kimaradt, hogy az orvosok nagy százaléka nem kérdezi meg a betegeket arról, hogy miket szednek és esznek, nem adnak erre vonatkozó tanácsot.
Esetleges rákkeltő hatást igazoltak, úgy, hogy mellette szükséges az azbeszt vagy a dohányzás (mindkettő már önmagában is rákkeltő).
Olvastam és neked kifejezetten ajánlom az utolsó bekezdést. Ezek nagyon fontos mondatok. Ez az ami hiányzik jelenleg az egészségügyből.
"Ahhoz, hogy az orvos és betege között megfelelő kommunikáció alakuljon ki, az orvosnak érdemes tisztában lennie a divatos kiegészítőszerekkel kapcsolatos információkkal, az esetleg rendelkezésre álló evidenciákkal, vagy azok hiányával. A helyzetet tovább nehezíti, hogy a túlzsúfolt rendeléseken gyakran idő sincs a kérdés alapos átbeszélésére. Pedig ha a beteget sikerül rávenni, hogy fájdalmát, hányingerét, szorongását, fáradékonyságát bizonyítékokon alapuló alternatív terápiák alkalmazásával csökkentse, az nemcsak életminőségét fogja javítani, hanem a beteg–orvos-kapcsolatot is."
Mérgek? Érdekes hozzáállás! Az általad említett cikk érdekes, de nem több, mint sajtóközlemények összeollózott gyűjteménye. Attól, hogy van benne egy Nobel-díjas kutató, attól az még továbbra is elmélet marad, amit igazolni kell. A feltevés óta eltelt 3 év és ez még mindig csak elmélet.
Önmagában ez a prospektus nyilván nem váltott volna ki semmilyen vitát. Én csak az étrend-kiegészítő nevére voltam kíváncsi. Azt meg is kaptam, de kaptam mellé egy levelet is, amiből megtudtam, hogy neki ettől a terméktől lettek jóindulatúak a daganatai.
Erre forradalmian új gyógymódra figyeltem fel. Sok csodaszerről hallottam már, de olyanról még sohasem, amelyik a rosszindulatú daganatot jóindulatúvá tette.
Na igen - pontosan. Úgy egy éve nem szedek C vitamint, ott a Béres csepp bontatlanul és nagyon megnézem, hogy semmi olyan ne kerüljön a szervezetembe - ha elkerülhető egyáltalán - ami antioxidáns, vagy javítja a vérkeringést! Igyekszem a még lehetséges minimumon tartani a vérnyomásom is ( 100-110 / 70 körül. )
A tudományban járatosak komolyabb szakcikkekkel is alátámaszthatják a gyakorlatban is igazolt fenti elméletet, mindenesetre az idelinkelt oldal sem a Kiskegyed.
Vannak olyanok, mint én, aki azt tartja, hogy azt szedi be, amit az erre képzett orvosok felírnak, ill. ajánlanak és van valaki, aki ezek szerint jutalékért olyan táplálék kiegészítőket árul, ill. reklámoz, aminek hatásosságát semmi nem bizonyítja. Na, ennyi a " vita ".
"Nos, én nem nevezlek sarlatánnak, hülyének meg végképpen nem, viszont megvan a saját, jól kialakult véleményem azokról, akik a kiszolgáltatott, sokszor már reménytelen helyzetben lévő rákos betegek átverésével akarnak némi készpénzre szert tenni."
Ezt, természetesen, úgy értelmezed, ahogy akarod.
Valóban laikus vagy, ami önmagában nem probléma. Ha azonban egy kicsit belenéznél a vonatkozó jogszabályokba, akkor Te is tudnád, hogy az étrend-kiegészítők és a különleges táplálkozási célú élelmiszerek az élelmiszernek minősülnek. Az általad szponzorált SOUL étrend-kiegészítő, tehát élelmiszer, azaz, amikor az OGYÉI (OÉTI) SOUL bejelentésére zöld pipát adott, egyúttal élelmiszernek is elismerte.
Tüdőrák esetén én leginkább a gyógynövényekben bíznék, mint kiegészítő kezelés, főleg a tüdőfűben és az ökörfarkkóróban. Általános immunrendszer erősítés mellett.