Keresés

Részletes keresés

Space Brothers Creative Commons License 2018.02.25 0 0 52
Előzmény: Zummogo (51)
Zummogo Creative Commons License 2018.02.22 0 0 51

Sziasztok! Sárkányos könyvet keresek. Olyanokat, amelyekben a sárkányokról töbet is tudni lehet, minthogy sokfejűek :). Tudnátok segíteni?

Törölt nick Creative Commons License 2014.08.17 0 0 50

a "Szent György legyőzi a sárkányt" történetben a sárkány tkp. csak jelkép

a gerincagy jelképe, melyben megtörténik a szublimáció

 

ám csak akkor, ha a férfi legyőzi a sárkányt – vagyis képes a nemi önmegtartóztatásra, amire minden Krisztus-állapotot elért Isten-ember képes volt

Előzmény: Jimmy the Hand (34)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.17 0 0 49

Három sík létezik a Földön is (mint az univerzum bármely másik lakott bolygóján): fizikai, szellemi és asztrálsík.

A mesék metafizikai lényei (tündérek, törpék stb.) utóbbit népesítik be.

 

Nem mindenki képes arra, hogy felvegye a kapcsolatot velük, a korábbi kultúrákban is csak a mágusoknak és csodatévő papoknak sikerült...

Előzmény: Jimmy the Hand (43)
joy Creative Commons License 2014.04.07 0 0 48

:o)

Lehetséges, hogy egykor ott élt ~ természetű úrnőjéről kapta nevét...

:o)

 

Egy érdekes "sárkányos" helynév etimológia:

http://epa.oszk.hu/00000/00030/00083/datum01811/cim201816.htm

 

És tágabb magyarázat:

http://mek.niif.hu/02700/02789/html/148.html

joy Creative Commons License 2014.04.07 0 0 47

Az, hogy minden történetnek, mesének, legendának van valóság alapja, nem jelenti azt, hogy valóban létezik az a sok képzelet szülte esemény, lény, történés, amiről a mítoszok szólnak!

 

Pontosan erről szól e topic.

Nagyon jó példa a mese és valóság kapcsolatára!

:o)

 

Trója valóban létezett, Schliemann nagyon jól sejtette, bár a homéroszi Tróját ő nem találta meg.

Az a hely, sokáig lakott terület volt.

Kutatása, róla viták sokasága folyik.

 

Azért ne feledkezzünk meg az eltelt ~500 évnyi időről, és a korról, mikor az Iliász megszületett, és van annak folytatása is: az Odüsszeia!

:o)

Jimmy the Hand Creative Commons License 2014.04.05 0 0 46

Itt ez az inka mese is.

 

Az égből alászálló lány például egy eléggé tipikus szimbóluma a lélek földre szállásának.

 

A lány szülei a Nap és a Hold, ez is ismert szimbólum. Az emberi lélek kettős, a görögöknél úgy nevezik a két részt: pszükhé és nousz. (A héberben is van kétféle lélek, az egyik a nefes, a másikra nem emlékszem.) A pszükhé avagy ösztönös lélek a Hold erejét hordozza, a nousz avagy szellemi lélek a Napét. Így tehát a lányt (a lelket) a Nap és a Hold "rakták össze".

 

Az inka fiatalember ebben a történetben, ebben a kulcsban értelmezve a lélek nélküli embert jelenti. Egyes források szerint az emberi faj fejlődése során egy darabig nem volt jelen a lélek, és a mai test+lélek+szellem együttes úgy alakult ki, hogy a lélek+szellem (pszükhé+nousz)  az égi világból leszáll. Erről Platón is beszél valamelyik mítoszban, sajna annak a címére rra sem eml

 

Az ember megszületik: a kettős lélek találkozik a testtel. Egy ideig szépen éldegélnek együtt, közben a lélek nem érzi igazán jól magát, visszamenne a saját világába. Az ember halálával a lélek megszabadul, a test marad.

 

Az is tipikus mitikus elem, amikor az ember elindul, hogy kapcsolatot teremtsen a felső, szellemi világgal, hogy . Az odavezető út minden esetben nagyon nagyon hosszú. A szellemi világ meg ugye mégiscsak egy olyan hely, ahol a testnek nincs keresnivalója, tehát a testnek mennie kell. Vagy az is lehet, hogy az ember nem állt ki valami próbát, ami az örök élet elnyeréséhez kellett volna, ezért vissza kell térnie a földre. (Hogy egy későbbi életben újra megpróbálja.)

Jimmy the Hand Creative Commons License 2014.04.04 0 0 45

bár a mítoszkutatók azért foglalkoznak a motívumok vándorlásával

 

Na ja. Csak közben hülyének nézik a régieket. Például az özönvíz mítosza egy csomó mitológiában előfordul. Mit mondanak erre az okosok? Azt, hogy hát folyók mindenütt voltak, azok időnként kiöntöttek, és ez adja az özönvíz-mítosz alapját. Valószínűleg a régiek nem tudtak megkülönböztetni egy kiöntött folyót a több emelet magas, mindent elborító hullámoktól.

Előzmény: Csimpolya (44)
Csimpolya Creative Commons License 2014.04.04 0 0 44

Igen, ez tényleg így van, csakhogy a mitológiai, illetve szellemi tulajdonságok nehezen kimutathatók, bár a mítoszkutatók azért foglalkoznak a motívumok vándorlásával. Itt a közismert példa: a trójai háborút is mesének tartották, aztán mi derült ki? Persze, elismerem, Szép Helénát akár ki is kapcsolhatjuk a történetből. Bár, ha meggondolom, száz évvel ezelőtt mi robbantotta ki a háborút... Pontosabban milyen ürügy.

Előzmény: Jimmy the Hand (43)
Jimmy the Hand Creative Commons License 2014.04.04 0 0 43

Nem biztos, hogy ebben a nyelvészekre, vagy bármilyen "hivatalos" tudományra kell hallgatni. Korunk hivatalos tudománya elkötelezett materialista: lélekkel, szellemvilággal, okkult-misztikus dolgokkal, szimbólumokkal nem foglalkozik, csak a kézzel fogható tárgyak érdeklik. Ráadásul, a mai hivatalos tudomány mindenekfelett azt hiszi, a régi népek ostobák és primitívek voltak, bezzeg mi, mi mindent tudunk. És amikor az ókori görög azt mondja: "Zeusz", az csak valami ostoba és primitív babonaság lehet.

 

Persze vannak nyitottabb szellemű tudósok, akik adhatnak ki különvéleményt, de a hivatalos tudományos álláspont sosem fogja elismerni, hogy a mítoszoknak, legendáknak alapjuk lehet, amely kézzel ugyan nem fogható, de ettől még teljes értékű valóság.

Előzmény: Csimpolya (42)
Csimpolya Creative Commons License 2014.03.30 0 0 42

Elgondolkodtam azon, hogy vajon a magyarországi helységnevekben hányszor fordul elő a sárkány szó, és mivel magyarázzak a nyelvészek? Olyasmire gondoltam, mint Bősárkány, Szilsárkány, stb.

nünüke88 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 41

Igen, pl. Kína négy folyója is eredetileg 4 sárkány volt a monda szerint, akik a Jade Császár parancsát megszegve esőt adtak a szomjazó embereknek, és akiket ezért a Császér be akart záratni.

A 4 sárkány inkább folyóvá változott, hogy ezáltal mindig gondoskodhassanak a vízszükségletről.

 

Itt a teljes mese, ha valakit érdekel:

http://sarkanyok858.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1119284

 

Meg még sok sárkányos dolog. :)

Előzmény: Törölt nick (39)
Csimpolya Creative Commons License 2014.03.28 0 0 40

Ez az értelmezés is elfogadható, hiszen a keresztény lovag a küzdelem előtt böjtölt, gyónt, áldozott, egyszóval felkészült nem csak a küzdelemre, hanem az estleges vesztésre is. A sárkény, illetve szörny fogalma viszont már a sumér, majd a görög-római mondakörben is felbukkan, például Perzeusz, illetve Herakles is legyőzött néhány tengeri szörnyet, és kiszabadította a feláldozandó királylányt.

Előzmény: Jimmy the Hand (34)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.27 0 0 39

"Az európai kultúrákban a sárkány a sötét oldal megtestesítője"

Míg keleten pozitív szerepet tölt be.

Előzmény: Jimmy the Hand (34)
joy Creative Commons License 2014.03.27 0 0 38
joy Creative Commons License 2014.03.27 0 0 37
Előzmény: Jimmy the Hand (34)
joy Creative Commons License 2014.03.27 0 0 36

Meglehet, hogy az is hozzájárult, de nem olyan régi a földtörténeti, archeológiai kutatás, mint a sárkányhit.

Nem kellett olyan nagy geokurkászás, hogy az ember sárkányokról regélhessen.

Viszont kézzel fogdosható bizonyíték a híveknek -ha a teremőr észre nem veszi...

:o)

Előzmény: nünüke88 (30)
Jimmy the Hand Creative Commons License 2014.03.24 0 0 34

A sárkány fogalma éppúgy szimbolikus, mint ahogy a zisten 6 nap alatt teremt. Az európai kultúrákban a sárkány a sötét oldal megtestesítője, de miként a vámpírok és vérfakasok esetében, itt sem hús-vér lényekre kell gondolni. Az értők belső sárkányokról beszélnek: önmagunkban legyőzendő hibákról és bűnökről. A kapzsiság sárkánya, a gyűlölködés sárkánya, az irigység sárkánya, és a többi, van jó sok. A lovag legyőzte a sárkányt = a lovag megküzdött saját belső hibájával, és legyőzte önmagát. A tudatlanok meg kitalálnak mindenféle meséket, mert nem értik, miről van szó.

Csimpolya Creative Commons License 2014.03.24 0 0 33

Éppen tegnap említették valamelyik ismeretterjesztő csatornán, hogy az ausztrál bennszülöttek 40.000 évvel ezelőtt még találkoztak a sárkánnyal, a Megalánia nevű, ötméteres varánusszal. Ezt aztán szép akkurátusan kiirtották, csak a legendákban él. Viszont az ausztrál őslakók legendái nem hatottak az ó - és középkori európai hősmondákra..

Csimpolya Creative Commons License 2014.03.24 0 0 32

Igen, ez is lehetséges, de inkább gyapjas orrszarvú, illetve mamut combcsontokat találtak, és ezeket óriások maradványának tartották. Nem egyet megláncolva a középkori városkapukra akasztottak, a megfelelő felirattal. Általában azt írták, hogy a helyi bajnok még ezt az óriást is legyőzte.

Előzmény: nünüke88 (30)
Jimmy the Hand Creative Commons License 2014.03.24 0 0 31

Vagy létezhettek sárkányok, amikről ma azt hiszik, dinók voltak.

(Vagy esetleg a sárkányt egész máshol kellene keresni?)

Előzmény: nünüke88 (30)
nünüke88 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 30

Találhattak dinó csontvázakat is, amik szintén alátámaszthatták a sárkányhitet.

Előzmény: joy (29)
joy Creative Commons License 2014.03.23 0 0 29

Azért nem alaptalan!

Itt vannak pölö a sárkányok.

Rengeteg van belőlük, és már az ősi mesékben is találkozhatunk velük!

 

És a természetben is, ha szerencsénk van!

http://www.haziallat.hu/terrarium/hullo-fajok/hullok-repulo-sarkany/3490/

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Ag%C3%A1maf%C3%A9l%C3%A9k

 

Azért ilyennel történő találkozást ép bőrrel megúszni, az az igazi szerencse:

 

Előzmény: Törölt nick (27)
Jimmy the Hand Creative Commons License 2014.03.21 0 0 28

Maga az ember is.

Előzmény: Törölt nick (27)
joy Creative Commons License 2014.03.21 0 0 26

A mesevilágban csak gyerekes lehet az ember.

Aki álomországot, a képzelet birodalmát veszi, megérdemli sorsát!

 

Inkább legyek gyerekes öreg, mint fiatal aggastyán!

:o)

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.20 0 0 25

eh törölték a hsz-om, nem tudom mi volt a probléma, csak oldalt linkeltem. az pedig hogy a topicnyitó gyerekes, hát arról már nem én tehetek :)p ff

dav3379 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 24

És ez mennyire jó, az elején csak mitológiával foglalkozik de a közepén elkezdi a napjaink mitológia gyártóit(Hollywood stb.) akik egyértelműen támadnak egy bizonyos "irányzatot" ami az Igazságot hordozza!

https://www.youtube.com/watch?v=X6PyEI0g-c0

Csimpolya Creative Commons License 2014.03.20 0 0 23

Tényleg lehet valóságos történet, mitológia elemekkel díszítve, pl. a regenerációt átvették a lernai hidrától, csak őt tűzzel pusztították el. Az a történet is vándormotívum, hogy valakit fel kell áldoznia a hősnek, már az Ótestamentumban is szerepel, Jeftának a lányát kellett feláldozni, és szegény Ifigénia is erre a sorsra jutott. Egyszóval, ezek a történetek is a mondakincs részei. Ettől függetlenül elképzelhető, hogy egy óriáskígyó valahogy Angliába került, elvégre az sem tízméteresen, hanem harminccentisen kezdi.

Előzmény: Törölt nick (17)
Csimpolya Creative Commons License 2014.03.18 0 0 16

Ez a mese nagyon hasonlít jó néhány más népmesére, hogy egy irodalmi feldolgozást említsek, a Csongor és Tünde is így kezdődik. Egyébként a népmesékben sok a párhuzamos történet, valamelyik afrikai történetben Mátyás király okos leányának pontos párhuzamára akadtam. Egy vietnami mesében (az alvégi és a felvégi apóka) pedig a Kis Kolos és Nagy Kolos alapötlete ismétlődik. Van még jó néhány ilyen, de hamarjában ez jutott eszembe.

Ha megnézzük a középkor sárkányszobrait, illetve képeit (rendszerint Szent Györggyel együtt találhatók) ezek nagyon hasonlítanak egy kissé elrajzolt krokodilhoz. Elképzelhető, hogy pl. vándorcirkuszosok mutogattak egy-két ilyen jószágot, és a művész innen vette a mintát. Még az is lehetséges, hogy ha egy példány megszökött, és valami kedvére való helyet talált, ott elvolt egy darabig. Aztán ha jött a tél, akkor azt nem élte túl.

 

 

Előzmény: nünüke88 (3)
Irbisz Creative Commons License 2014.03.18 0 0 15

ez nem angolnyelvű fórum.

Előzmény: joy (13)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!