Putnok élete,erről arról pár információ...
Figyelem!
Politikai témákat a Putnok politizál címmű topicban tessék előadni! { http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9220548&la=132243015 }
Július 15-én szabadulhat a börtönből a 2006-os olaszliszkai gyilkosság első rendű vádlottja – döntött a a Szegedi Törvényszék. A büntetés-végrehajtási bírónak nem volt mérlegelési jogköre az ügyben – méghozzá egy Fidesz által kétharmaddal átnyomott törvény és az ahhoz Polt Péter által írt utasítás alapján.
Ifj. H. D.-nek 2023 októberéig kellene rács mögött maradnia. A döntés indoklása szerint most azért szabadulhat, mert
"a börtönben kifogástalan magatartást tanúsított", 53 alkalommal jutalmat kapott, érvényben lévő fenyítése nincs, tanulmányait jó eredménnyel folytatja, júniusban érettségizik, önismereti és konfliktuskezelő tréningen is részt vett. Ráadásul meg is bánta, amit tett.
A fentiekben egyébiránt nincs is okunk kételkedni. Csakhogy józan ésszel mérlegelve ezek alapján egy tolvajt, vagy rablót valóban ki lehet ereszteni a börtönből – egy gyilkost azonban semmiképp sem. Aki ugyanis bestiális kegyetlenséggel lemészárolta egy embertársát, az attól még semmivel sem jelent kisebb veszélyt a társadalomra, hogy a kóterben képes volt normálisan viselkedni. Azok a jellemvonásai pedig, amelyek elvezettek egy élet szándékos kioltásához, nem attól változnak meg, hogy odabent szerez egy érettségit. A kriminalisztika számos több diplomás sorozatgyilkost ismer, őket sem tett szolid mintapolgárrá az oktatási rendszer.
Szögi Lajost 2006 október 15-én gyilkolták meg a Borsod megyei Olaszliszkán. A tiszavasvári tanárról azt hitték a helyi cigányok, hogy elgázolt egy kislányt, holott a gyerek valójában maga ugrott az árokba, és semmi baja nem esett. A pillanatok alatt összesereglett tömeg azonban vadállati kegyetlenséggel saját gyermekei szeme láttára meglincselte.
A verdikttel az ügyészség sem ért egyet, fellebbezést jelentettek be a az elkövetett életellenes bűncselekmény súlyára, és az elkövetés módjára hivatkozva.
A gyilkos szabadlábra helyezését egyébként ezúttal nem a bíró nagylelkűségi rohama teszi lehetővé, hanem a Büntetőtörvénykönyv 2013. júliusi módosítása, amelyet a fideszes kétharmad nyomott át az Országgyűlésen.
Ennek értelmében az életellenes bűncselekményt elkövetők is engedményt kaphatnak büntetésükből. A gyilkosok az eredetileg kiszabott szabadságvesztés 2/3-ának, visszaesők esetén 3/4-ének letöltése után szabadulhatnak.
A Btk módosítását a Jobbik elfogadhatatlannak tartotta, és figyelmeztetett rá, hogy így
"brutális bűncselekményeket elkövetők is lényegesen korábban szabadulhatnak a börtönből, mint amennyi a kiszabott büntetésük"
Az akkor megszavazott új Btk-hoz egy Polt Péter által szerkesztett kommentárt is csatoltak. E szerint:
„Amennyiben a törvény szerint a feltételes szabadság lehetséges, azt az elítélt számára lehetővé kell tenni, bírói mérlegelésnek nincs helye e kérdésben.”
Az új szabályozásnak és a legfőbb ügyész által jegyzett állásfoglalásnak köszönhetően tavaly júliusban Marian Cozma gyilkosa, Sztojka Iván is kiszabadulhatott a rács mögül. A kormánypárti propagandasajtó az ítéletet akkor a független igazságszolgáltatás ellen folyó kommunikációs hadjáratban használta fel, hazug módon úgy állítva be, mintha a döntésért a bírók lennének a felelősek.
A szabadlábra helyezést lehetővé tevő fideszes törvénymódosításról, és az azt szinte kötelezővé tevő legfőbb ügyészi állásfoglalásról már mélyen hallgattak.
Hiába igyekszik valamiféle "kommunista maradványként" beállítani a kormánypárti sajtó a kedvezményes szabadulás lehetőségéről rendelkező szabályozást, erre nem más adott lehetőséget, minta 2013. július 1-jével hatályba lépett új büntető törvénykönyv (Btk.), melyet a második Orbán-kormány rakott össze.A lap kiemeli, hogy a Btk. módosítása ellen akkor a Jobbik élesen tiltakozott.
"A 600 oldalas, ügyvédekkel, könyvvizsgálókkal elkészített jelentés 200 esetben talált valamiféle hibát vagy szabálytalanságot, az ezekkel okozott kár pedig akár a másfél milliárd forintot is elérheti."
-Közvilágítás: 2015 évben teljesen megvalósult a közvilágítás korszerűsítése,innovatív és környezetbarát LED -es fényforrások világítják meg városunkat,mely mindamellett,hogy fontos szerepet játszik a szén-dioxid kibocsátás csökkentésében jobb minőségű fényt,fokozott vizuális teljesítményt jelent a városi környezetben.Továbbá a tervezettől eltérően 30 db lámpatesttel bővült a korábbi lámpatestek száma,mindezek - az előbbiekben említetteken túl - a városnak jelentős összegű energia megtakarítást jelentenek.
A térfigyelő rendszer kiépítése:A közbiztonság növelése,valamint az épített értékek megóvása érdekében a Város Önkormányzata már korábban térfigyelő kamerarendszert épített ki. 2015 évben kamerarendszer bővítésére beadott pályázatunk újból sikeresnek bizonyult,így a már meglévő rendszert tudta továbbfejleszteni a város. Most ennek a folyamatnak a végéhez érve jelenleg 13 kamera figyeli a város közterületeit,segíti a bűnmegelőzést,illetve növeli a lakosok biztonságérzetét.
-Parkolók és zöldterületek kialakítása:kialakításra került a Soldos Emília Óvoda Móricz Zsigmond úti telephely előtti parkoló.Megújult a Borsodi Sörgyár közreműködésével a Bányász tér,valamint parkjainkat,közterületeinket közel 30 db nagyméretű virágláda színesítette.
Nekopogi kovács megint kinyitotta a műhelyajtót. És megint búgott a fúvó, szállt a szikra, csattogott a pöröly. Amit keresett a kovács, mind a szegények közt osztotta szét. Mikor meghalt békességben, derült lélekkel, az egész határ szegénye megsiratta.
A mi kovácsunk: műhely nuku, meló nuku, adakozás nuku, siratás is valszeg nuku lesz !
Csak a mesében létezik a tisztességes kovács ??????
Valamikor, réges – régen, élt egy idős parasztember a puszták valamelyikén és elterjedt róla a hír, hogy tudósa a hályog megszüntetésének. Aki hozzá fordul és beül székébe, pár perc múlva, mert eltűnt a hályog, tisztábban láthatja az őt körülvevő világot…És százával utaztak hozzá, vártak sorukra, hogy eljöjjön számukra is az idő, hogy tisztán láthassanak.És mindezt meghallotta egy fővárosi szemész professzor is.Leutazott a pusztára, kivárta sorát, bemutatkozott és kérdezte, hogyan, milyen körülmények között operálja betegeit?Az idős paraszt bácsi elcsodálkozott a kérdésen,elővette élesre fent bugylibicskáját, és mondta, hát ezzel…A messziről jött orvos elszörnyedt.Aztán órákon át magyarázta az idős paraszt embernek, milyen kockázatot vállal, nem is csak, hogy megvakulhat a jó szándékkal betérő, hanem vérmérgezésben meg is halhat…A történetnek itt vége is van.Az idős parasztember messzire hajította élesre fent bugyli bicskáját, soha többet nem szabadított meg senkit a hályogtól…Még a vásárban is csak hümmögött, ha megkérdezték tőle,- Bácsika,maga volt az a híres hályogkovács?
A mi érv-s kovácsunkkal megismételte magát a történelem!
Valamikor, réges – régen, élt egy idős parasztember a puszták valamelyikén és elterjedt róla a hír, hogy tudósa a hályog megszüntetésének. Aki hozzá fordul és beül székébe, pár perc múlva, mert eltűnt a hályog, tisztábban láthatja az őt körülvevő világot…És százával utaztak hozzá, vártak sorukra, hogy eljöjjön számukra is az idő, hogy tisztán láthassanak.És mindezt meghallotta egy fővárosi szemész professzor is.Leutazott a pusztára, kivárta sorát, bemutatkozott és kérdezte, hogyan, milyen körülmények között operálja betegeit?Az idős paraszt bácsi elcsodálkozott a kérdésen,elővette élesre fent bugylibicskáját, és mondta, hát ezzel…A messziről jött orvos elszörnyedt.Aztán órákon át magyarázta az idős paraszt embernek, milyen kockázatot vállal, nem is csak, hogy megvakulhat a jó szándékkal betérő, hanem vérmérgezésben meg is halhat…A történetnek itt vége is van.Az idős parasztember messzire hajította élesre fent bugyli bicskáját, soha többet nem szabadított meg senkit a hályogtól…Még a vásárban is csak hümmögött, ha megkérdezték tőle,- Bácsika,maga volt az a híres hályogkovács?
A mi érv-s kovácsunkkal megismételte magát a történelem!
"Az átvilágításról készített jelentés szerint az előző vezetés 2010 előtt az adófizetők pénzéből egy kisebb luxuslakást vásárolt Egerben. A zrt.-nek több olyan autója is volt, amelyekért havonta egyenként 662 ezer forint bérleti díjat fizetett. A szakértők egyébként kétszáz esetben találtak hibát vagy szabálytalanságot, az ezekkel okozott kár becslések szerint a másfél milliárd forintot is elérheti."
