A tendenciózus címválasztások, főcímek, a cikkek célirányos sugallata, szelektív témaválasztás az egyértelműen ellenséges attitűd, elfogultság és elfogult barátságosság az "Összefogással" szemben. Sajnálatos.
Jobban tetszene, ha minden esetben, minden irányban azonos erővel, elkötelezettséggel működne az igazságkereső, objektív újságírói buzgalom. Hiszen az Index nem pártorgánum!
Ezen a rangsorban az Index 5. az Origó a 9. Az Index mindig látogatottabb volt, talán mert parttalanul lehetett a Fórumokon írogatni. A lényeg, az Index látogatottságának a gyakorisága egyenletesen emelkedett: http://www.alexa.com/siteinfo/index.hu
Attól ugyan nem tartok, h az Origó csődbe megy, mert kap majd állami hirdetéseket, de mennyire értelmes dolog egy portálra a tulajdonos politikai ízlését ráerőltetni?
A Simicska Lajos tulajdonában lévő Class FM-et májusban megvásároló John Michael McNutt, amerikai üzletember vásárolta meg az Indexet – tudta meg az Origo. Értesülésünk egybevág azokkal a sajtóhírekkel, miszerint opciós szerződések révén rövid időn belül Simicska tulajdonába kerülhet a Spéder Zoltán tulajdonában lévő hírportál.
- Nem válaszolt még: az internet korában mi végre az a vehemencia, amellyel a hatalom a napilapok megszerzésére tör?
- Nem gondolom, hogy a kormánynak sok fejtörést okozna a nyomtatott média. Ha most Spéder Zoltán kinyírásával megszerzik sajtóját, élén az Indexet, meg a Mediaworks-öt, akkor bekebelezhetik a Népszabadságot, a Nemzeti Sportot és a megyei napilapok nagy részét, és így minden az övék lesz, amire vágytak. Mindeközben a Simicska-korszakhoz képest egy teljesen új struktúrával rendelkező médiaportfoliót építenek fel, amely sokkal korszerűbb lesz az előzőnél. A hatalom saját print-médiájának nincs igazán nagy közönsége, látni ezt a példányszámokon is, nem érdemes túl sok pénzt elkölteni rá. Látni, hogy igazán nagy energiákat és főleg közpénzt a televízióba, a rádiókba és elsősorban az online médiába fektetnek. Meg is szállták ezt felületet, az Origót, a vs.hu-t, megcsinálták a Pesti Srácokat, a Ripostot, a Faktort, a 888.hu-t, és látni a Spéder elleni rohamban az Index elleni átkaroló támadást is. Ha az Indexet is megszerzik, alig marad független portál a 444-n, a hvg.hu-n és néhány printlap online kiadásán kívül. Ehhez persze úgy tűnik, még Simicska Lajosnak is lesz egy-két szava, hiszen a hírek szerint erős vételi opcióval rendelkezik az Index esetében. De nehezen tudom elképzelni, hogy belenyugodna a kormány, ha tényleg ő szerezné meg a legnépszerűbb internetes portált.
- A megszállás iszonyú közpénzbe került.
- Igen, az Origo 4,2 milliárdért cserélt gazdát, a vs.hu-ról csak annyit tudni, hogy a jegybank 500 milliót rakott bele a felépítésébe és a TV2-be is tízmilliárdok vándorolnak. És nem elég közpénzeken megvenni, hanem azután ugyanebből a forrásból fenn is kell tartani ezeket. Az állami pénzekkel pedig senki nem tud versenyezni. A módszer: állami hitelből vásárolnak, aztán a hitelt állami hirdetésekből fizetik vissza.
öreganyám, én elgondolkodnék, ha mindenki, de még a jobbik is a kormány ellen van, vmi talán nem stimmel.
de mit is mondott ellenzékben a a ti idolotok egy olyasmire, amit korábban kormányon ő is jó ötletnek tartott? ellenzék dolga ellenkezni. akkor gond egy szál sem.
Eltűnt Spéder Zoltán autója szinte egy időben azzal, hogy házkutatást tartottak nála, majd annál a Nemzeti Nyomozó Irodánál lett meg a BMW, amely a cégei ügyében nyomoz – tudta meg a hvg.hu. Nem tudni, hogy lefoglalták vagy ellopták, hogyan és miért kötött ki a nyomozóknál, mert a kocsi tulajdonosát elfelejtették értesíteni.
....
A hvg.hu által megkérdezett büntetőjogász általánosságban azt mondta: csak meghatározott célból lehet magántulajdont lefoglalni. „Egyrészt a bizonyítás érdekében történhet lefoglalás, másrészt a későbbi vagyonelkobzás, illetve a sértett későbbi polgári jogi igényeinek a biztosítására. De a lefoglalásról minden esetben határozatnak kell születnie, aminek az indoklásából egyértelműen ki kell derülnie, milyen konkrét eljárásban, milyen okból van szükség rá” – mondta Somfainé Vajda Ágnes.
Van olyan, hogy a sikeres nyomozás érdekében nem lehet késlekedni, és azonnal őrzésbe kell venni egy dolgot, például ha így tudják csak megakadályozni, hogy egy bűnjelet eltüntessenek, eladjanak. „Kizárólag ebben az esetben lehet azonnal őrzésbe venni, de akkor is a lefoglalás elrendeléséről késedelem nélkül be kell szerezni a határozatot” – magyarázta a büntetőügyekre szakosodott ügyvéd.
Számos más eljárási szabály is van – például házkutatás esetén a lefoglalásról jegyzőkönyv is készül, esetleg hatósági tanú is van –, hiszen egy magát jogállamnak tituláló országban senkinek a magántulajdonát nem lehet értesítés/alapos ok nélkül csak úgy elvenni – akkor sem, ha büntetőügy folyik ellene.
A portál az impresszumában röhögi ki a tulajdonosváltásról felröppenő híreket. Lehet választani, ki legyen a tulajdonos: Soros György, Simicska Lajos, Habony Árpád – vagy a zöld gyíkember.
Lassan kihull a memóriákból az egyéni tapasztalat És átírja a központból kiküldött új adat S jönnek a minden rendszerhez alkalmazkodók Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Ezert is röhej Dudás seggnyalo cikke... De hat volt itt a fórumon is egy híres fonok aki azt hitte ha benyal a Fidesznek akkor majd biztonságban lesz. Aztán amikor lapátra került akkor meg gyerekesen jott, hogy na bosszúból minden addig kitiltottat (akik a jobboldat biralni mertek stb) visszaenged.
