Keresés

Részletes keresés

negyesi_pal Creative Commons License 20 perce 0 0 2453

Az is megoldás lehet ha emailben elküldesz egy végeredmény táblázatot. Köszönöm.

Előzmény: van_Persil (2452)
van_Persil Creative Commons License 3 órája -12 0 2452

még nincs vége, azaz folyamatban van a következö adag (azt tudtam, hogy jópár lesz "NDK" címke nélkül, de hogy ennyi, azt én se gondoltam volna)

Előzmény: negyesi_pal (2451)
negyesi_pal Creative Commons License 3 órája 0 0 2451

Köszönjük az erőfeszítéseket. 

Előzmény: van_Persil (2450)
van_Persil Creative Commons License 4 órája -12 0 2450

OFF

Veled ellentétben én nyugodt vagyok, és nem személyesekedek, mert az itt nem divat, ezt egyszer s mindenkorra jól jegyezd meg (ill. amilyen a mosdó, olyan a törülközö).

 

ON

Kösz a tanácsodat, de nem fogadom meg, mert nem csak azokat a képeket keresem, amiknél tudni lehet a várost, hanem minden olyan képet, ami az NDK-ban készült, és ez a halmaz jóval nagyobb, mint a te általad javasolt, ill. abban, mint ahogy alant is jeleztem, benne vannak azok is, amiknél már ott van az "NDK" címke.

Képzeld, van olyan sorozat, ahol 15 képböl 2-3-nál nincs ott, a többinél igen, azaz semmi értelme így 8a te módszered szerint) szürni a képeket.

Az én módszerem, ahol azon adományozók összes 1949-1990 közötti képeit átnézem, akiknek akár csak egy NDK-s képe isvan a Fortepanon, az egyedüli helyes és célravezetö módszer ahhoz, hogy ne maradjon ki egy sem. Eltart egy darabig, de ez van.

Előzmény: Képvilágosító (2448)
Képvilágosító Creative Commons License 6 órája -7 11 2449

Bocsánat, elírtam: Zwickau / Trabant illetve Volkswagen motoros Trabant

(és nem Karl-Marx Stadt)

:-)))

 

De lehet, hogy ott is fényképezett adományozó :-)

Előzmény: Képvilágosító (2448)
Képvilágosító Creative Commons License 6 órája -7 11 2448

Ne idekeskedjél, Koma! :-)

 

Nem b@szogatásból írtam, hanem segítségnek, mert amire én ránéztem, OTT PÉLDÁUL NINCS !  :-DDD

 


https://fortepan.hu/hu/photos/?id=45234
https://fortepan.hu/hu/photos/?id=280903

 

Nem ismerem az adatbázist, de bizonyosra veszem, hogy lehet tőle kérni egy olyan táblát, hogy például "Erfurt", és oda be lehet húzni a cimkéket.

Legalábbis, ha jól terveztétek meg :-)

Hány darab adományozó van 1948-as képek óta ?

Én biztosan beírnék néhány híresebb várost (Erfurt (virágkiállítás miatt), Lipcse (nemzetközi vásárok), Eisenach (wartburg), Karl-Marx Stadt (Trabant), Rostock (hajógyár), stb, stb miatt.

Ezek lehoznának - elvileg - sok képet. Erre be lehetne írni, hogy NDK.

Aztán ezek után még  lehetne baszakodni az adományozók sorbavételével... Mert szerintem ez elég sziszifuszi dolog.

 

Amúgy én azt is beírnám, hogy "DDR".

 

Már csak amiatt is , hogy olyan fontos címkék is vannak az adatbázisban, hogy "zokni"...    :-DDD

 

Előzmény: van_Persil (2447)
van_Persil Creative Commons License 8 órája -15 0 2447

csak azt veszem fel a listára, ahol még nincs ott az NDK-s címke

itt pl kapásból van

adományozónként megyek végig, legkorábban 1949-nél kezdve, lévén, hogy akkor alakult az NDK

Előzmény: Képvilágosító (2446)
Képvilágosító Creative Commons License 8 órája -7 11 2446

Az erfurti képek is NDK-s képek :-)  hozzá lehet fúzni a listá(d)hoz.

 

Pl.   https://fortepan.hu/hu/photos/?q=Erfurt

 

 

Nem ismerem az adatbázis kezelőt, valszeg abban gyorsan össze lehet kattogtatni.

Így innen, a "képek" oldaláról elég időigényes linkek sorozatát legyártani, hacsak nem 2 monitora van az emebernek :-)

 

 

 

Előzmény: van_Persil (2444)
Képvilágosító Creative Commons License 8 órája -7 11 2445

Én (is)  a "pontos kifejezések feltüntése" mellett voksolok.

 

De esetleg fel lehet venni egy olyan cimkét, hogy "ruszkik" és/vagy "ruszkik haza" és akkor a II. vh. képei illetve az '56-os események képei erre is megtalálhatók lennének.

 

No, ez csak egy javaslat volt :-)

Előzmény: van_Persil (2442)
van_Persil Creative Commons License 19 órája -18 0 2444

Elsö nekifutásra ezek volnának a garantáltan NDK-s képek, amiknek még nincs ilyen címkéjük.

A "nem madártávlat" azt jelenti, hogy a berlini tv-toronyból készültek a képek, ezért téves a "madártávlatból" címke.

még majd keresek továbbiakat, mert tudom, hogy akad még olyan, ami biztos NDK-s, csak esetleg nincs megfejtve, mert a lehetetlennel határos a pontos helymeghatározás

288295

288290

288287

288284

288283

250561

250557

250564

250565

250566

250567

250568

250569

250570

250571

250572

266819

266820

266821

266822

266823

266824

266825 nem madártávlat

266826 nem madártávlat

266827 nem madártávlat

266828 nem madártávlat

266829 nem madártávlat

266830 nem madártávlat

266831

266832

266833

266834

266835

266836

286820

286821

286822

286823

286824

286814

286815

286521

286523

286859

286864

286520

284577

284495

223143

223120

223122

223140

280546

278819

278820

280440

280441

280442

280443

280853

280854

280855

280481

280482

280483

280484

280889

280890

280485

280486

280487

280488

280490

280491

280492

280503

280505

280506

280507

280513

280514

280515

280516

280517

280518

280519

280520

280521

280522

280523

280524

280525

280526

280527

280528

280529

280530

280531

280545

280546

280547

280548

 

negyesi_pal Creative Commons License 24 órája 0 0 2443

Ezt legalább könnyű adminisztrálni :) Egy táblázatban ha egymás alá beírod a képszámokat, s csak a számokat, akkor 1 mozdulattal hozzá tudom adni. Muszáj hozzáírnom a múltbeli tapasztalatok nyomán: kérlek csak akkor címkézd be az NDK-t ha 100 százalékig biztos vagy a dologban. Köszönöm szépen

 

A Moszkvicsokon egyesével végig kell menni, az lesz egy kis idő.

Előzmény: van_Persil (2438)
van_Persil Creative Commons License 1 napja -18 0 2442

Nyilván tudományos munkában/szakmai szövegkörnyezetben kizárólag a pontos kifejezés megengedett.

Előzmény: vino-et-veritas (2441)
vino-et-veritas Creative Commons License 1 napja 0 0 2441

A "köznyelvben" ez "kényszerűségből" érthető is (gyerekként mi is általában "ruszkiztunk").

DE lehetőleg "szabatosabb" és egyértelműbb kifejezések (pl. pontosabb keresés miatt) szükségesek (bár valóban nem nagyon tudományos igényű fogalmazás kell), hiszen rengeteg munka van minden mögött...

Különösen akkor, amikor néha komoly polémiák folynak egy-egy időpont vagy helyszín minél pontosabb meghatározása körül...

 

Más. Itt nem annyira fordul elő, de borzasztóan idegesít pl. a faj / fajta, lövedék / töltény, stb. állandó kevergetése is...

 

Üdv, Vino

 

P.S.: Nagyanyámék - akik a "Viharsarokban" szerencsésen elkerülték az atrocitásokat minden részről (magyar, német, szovjet, román) - mindig csak annyit mondtak: "bejöttek az oroszok"....

Előzmény: van_Persil (2436)
Zolcsi67 Creative Commons License 2 napja 0 0 2440

AHogyan most "kínainak" hívunk minden ázsiai külsejű kiskereskedőt – a többségük egyébként vietnámi. Vagy "anyaországi", vagy Kínában él, de vietnámi nemzetiségű.

Előzmény: van_Persil (2436)
Zolcsi67 Creative Commons License 2 napja 0 0 2439

"Kis türelmet, még a Moszkvicsok adminisztrálásának egy része is hátravan."

 

Remélem, túl sokat nem kell utánam javítani :-)

Előzmény: negyesi_pal (2437)
van_Persil Creative Commons License 3 napja -18 0 2438

Ha már itt vagy: a télen megpróbálom összegyüjteni azokat az NDK-s képeket, ahol még nincs ott a címkében az "NDK", ha nem tévedek, lesz egypár.

Előzmény: negyesi_pal (2437)
negyesi_pal Creative Commons License 3 napja 0 0 2437

Kedves Képvilágosító

Én csupán apró fogaskerék vagyok, mindenesetre köszönjük a dícséretet.

 

Mangalica ügyben: a címke sertés, a szinoníma a mangalica. Tehát mangalica keresésre kijön az összes sertés. Egyelőre a különböző sertésfajták így egyben vannak.

 

Valószínűleg születni fog egy orosz katona címke, muszka katona szinonímával és esetlegesen orosz cári katona további szinonímával.

 

Kis türelmet, még a Moszkvicsok adminisztrálásának egy része is hátravan.

Előzmény: Képvilágosító (2434)
van_Persil Creative Commons License 3 napja -18 0 2436

Az "oroszok" ("ruszkik") alatt a köznyelv nem a nativ oroszokat értette akkoriban (45 után), hanem gyüjtöfogalomként mindenkit, aki a Szovje túnióból ideiglenesen hazánkban állomásozott. Apámék sosem mondták, hogy pl. a "szovjetek" gyújtották fel 45 tavaszán a méhkaptáraikat, hogy csak három maréknyi méh maradt a teljes állományukból.... simán csak oroszok/ruszkik voltak.

Előzmény: vino-et-veritas (2435)
vino-et-veritas Creative Commons License 3 napja 0 0 2435

Nekem is van hasonló vesszőparipám, csak a későbbi korszakokra...

 

Nevezetesen a "szovjet / vörös katona" vs. "orosz katona" kifejezések.

 

A közbeszédben mára összemosódott a két dolog, akkor is, ha Szovjetunió felbomlása előtti időszakról van szó.

 

Mondjuk furcsa egy láthatóan ázsiai külsejű katonára az "orosz katona" hivatkozás egy 1945-ös (vagy későbbi) budapesti képen....

 

Ha még régebbre nyúlnánk vissza, akár a "muszka katona" is képben lehetne a cári hadsereg katonáira, ami szintén használatos kifejezés volt a Monarchiában...

Sőt, az apám, aki a '30-as években, még ilyen környezetben nőtt fel, gyakran így is hívta a "szovjeteket"....

 

 

Ami a szerkesztőket illeti (minden polémia ellenére), tényleg csak hatalmas dícséret illeti őket, amit tesznek az archívum érdekében.

Köszönjük nekik.

 

Üdv, Vino

Előzmény: Képvilágosító (2434)
Képvilágosító Creative Commons License 3 napja -9 0 2434

Kedves Pál!

 

Köszönöm a választ !

Az elsőt megértettem és ezzel a magyarázattal el is fogadom: akkor legyenek gesztusok is. Legyen illetve lehessen az anyagban játékosság is!

Csak ne menjen a történelem és a dokumentálás rovására!  :-)

 

A második magyarázattal nem teljesn értek egyet.

OK, hogy egy hosszú fogalom az bonyolult és beírni is nyűgös, simán "leoroszozni" a katonákat/hadifoglyokat - szerintem - túlságosan leegyszerűsíti az indexelést és pont a finom kereshetőség rovására megy.

Őszintén szólva én ezt fontosabbnak tartom, mint a gesztusokra való keresését. 

Hasonló példa:

Egy korábbi diskurzusban egy mezőgazdasági fényképen valaki - kapkodó megtekintéssel - juhokat vélt látni mangalica disznók helyett.

Én jeleztem ezt és ki is javítottad - remélem, hogy megengedett a tegezés, de sajnálatomra nem "mangalicá"-ra, hanem "disznó"- ra.  Pedig a századelő időszakában Magyarországon a gazdáknál és az uradalmakban jobbára mangalicák voltak és nem a mostani angol fajták. Még a vadászati világkiállításokon is ezek a fajták nyertek.

De ha az indexben ez nem szerepel, akkor nem is lehet keresni rá...

 

Nem fogok ezen vitatkozni, csak én ezeket is fontosnak gondolom.

 

Egyébként gratulálok a munkához és nagyrabecsülésemet küldöm, mert óriási a létrehozott érték !

 

üdv

képvilágosító

Előzmény: negyesi_pal (2433)
negyesi_pal Creative Commons License 3 napja 0 0 2433

Jó estét

A Fortepan, mint azt már sokszor sok helyen elmondtam elsősorban jókedvű ismeretterjesztő honlap. A kulcsszavak ágas-bogas rendszerének gondozása során igyekszem egy színvonalat tartani, ez hol jobban, hol kevésbé jól sikerül. Minden építő észrevételnek örülünk.

 

1, Néhány évvel ezelőtt akadt egy bátor felhasználó, aki gesztusokat címkézett. Úgy ítéltem meg, hogy ez nem rossz ötlet. Biztos akad olyan halmaza a felhasználóknak, akinek ez viccesnek hat. És akad olyan halmaza a felhasználóknak, aki szívesen eltölti a délutánját olyan képeket nézegetve, amelyekre ilyen vagy ehhez hasonló szűrők segítségével akad.

 

2, A különböző katonák tagolása nem egy hálás feladat. Az "orosz cári hadsereg katonái" az meglehetősen bonyolult, szóval maradnék az orosz katona címkénél. Értem, hogy a kozák nem orosz, de ilyen finom különbségtétel, ennyi történelmi "mellényúlás" azt gondolom még bőven elfér.

Előzmény: Képvilágosító (2429)
van_Persil Creative Commons License 3 napja -18 0 2432

Nem velem vitatkozol, hanem egy ténnyel (miszerint a kozák az nem nemzetiség).

Miért kellenek nekem bármely kérdésedre válaszolnom, he?

Csak sajnálni tudlak.

Szevasz!

Előzmény: Képvilágosító (2431)
Képvilágosító Creative Commons License 3 napja -9 0 2431

Nem győztél meg! :-)  És a felvetett kérdésre sem válaszoltál. :-)

 

Keresztbe tett lábbal tisztelettel üdvözöl

képvilágosító

Előzmény: van_Persil (2430)
van_Persil Creative Commons License 3 napja -18 0 2430

A kozák az nem nemzetiség. Majdnem hasonló a székelyekhez, vagy az erdélyi szászokhoz, utóbbiak Németországban sokfelöl érkeztek, de legkevésbé voltak szászok, ahogy a mai Magyarország területén élt/élö németek többsége sem volt soha sváb, az én öseim pl. Regensburg környéki bajorok voltak.

Előzmény: Képvilágosító (2429)
Képvilágosító Creative Commons License 3 napja -10 1 2429

Kedves adminisztráló urak!

 

Örömmel bogarászom a gyűjteményt és tényleg nagy tisztelet a rendszerezőknek.

Néha ugyan vadkacajra fakadok, hogy mit keres például olyan fogalom a cimkék között, hogy:

"ülés  keresztbe tett lábakkal" ?

 

Nyilván sokan fognak rákeresni egy ilyen történelmi távlatokat átfogó, rendkívül  gazdag, történelmi hitelességű, nemzetközi kapcsolatokra is kiterjedő  gyűjteményben.

 

Értékes dolog lehet ez a FORTEPAN értékű kigyűjtés:

 

szedd ki a keresztbe tett lábbal ülőket a hercegek, grófok, királyok, unatkozó nagysasszonyok és feleségek, politikusok, gyártulajdonosok, katonák, hadifoglyok, munkások, a gyűjteménybe becsusszant magánszemélyek, matrózok, gyerkőcök, iskolai osztályképek szereplői, névtelen és neves sportolók, olimpikonok, szakácsok, manökenek, riporterek ....   stb. között. 

 

/* nagyon röhögök, bocsánat */

 

Egyszer már írtam, hogy néha azt gondolom, hogy valaki(k)nek érdeke, hogy legyen index, vagy sok index, függetlenül annak hasznosságától és ezt most is így gondolom.

De legyen ez a szerkesztők dolga, lelkük rajta, bár szerintem ez a vicces kategória :-)

 

Viszont vannak - szerintem - egészen durva tévesztések is az indexelésben.

 

Itt van példaképpen két kép linkje az I. világháborúból:

 

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=42470
https://fortepan.hu/hu/photos/?id=42473

 

Erre forrásként azt írják, hogy isz. 1916-os fotók.

Az indexelésben pedig az is szerepel, hogy "szovjet katona".

 

Nos: 

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 1917. októberében és/vagy novemberében volt, ki melyen időszámítás szerint számol.

Szerintem ezt  követőleg lehet beszélni "szovjet" katonáról, különösen "szovjet hadifogoly" katonáról.

Nyilván kellett egy kis idő és pár csata a fehérek és a vörösök között, hogy legyenek megemlíthető szovjet/vörös események, katonák, hadifoglyok....

 

Értelemszerűen nem lehet a "szovjet katona" fogalmat  "orosz katona" fogalomra (vissza) cserélni, hisz a cári hadseregben szolgáltak például kozákok is, mint ahogy az egyik belinkelt képen nagy valószínűséggel egy kozák nemzetiségű katona/hadifogoly  látható.

 

Ezért javasolnám javítani az 1917 ősz előtti képekben:   

az "orosz cári hadsereg katonái és/vagy hadifoglyai " fogalmat bevezetni és alkalmazni ebben az időkorlátos szituban a "szovjet katona" cimkékre. Az I. világháborúról beszélünk...

 

Esetleg 1917 utáni képekben lehetnek "vörös katonák"...   :-))))

 

Keresztbe tett lábas üdvözlet

 

képvilágosító

 

 

 

van_Persil Creative Commons License 6 napja -19 0 2428

Lehet, hogy a Joszif Visszarionovicsra gondolt a Költö

Előzmény: zsepi65 (2427)
zsepi65 Creative Commons License 6 napja 0 0 2427

https://fortepan.hu/hu/photos/?id=287891 

 

ezen a fotón speciel nincsen forradalom

Zolcsi67 Creative Commons License 2024.11.13 0 0 2426

1971-1986, tehát a címke végéig.

Előzmény: Zolcsi67 (2425)
Zolcsi67 Creative Commons License 2024.11.13 0 0 2425

Moszkvicsolás 1971-

 

254477: 407-es

195918: a gyártósoron elöl 426/427 kombi* van, az biztos

120956: szembe jön egy 407-es

120966: 408-as gyanús (a rendszám miatt), de...

111521: 407-es

103856: 433/434 pickup* (hacsak nem IZS)

100644: 407-es

98118: 407-es

21811: 407-es

87694: 407-es

28569: 407-es

15877: 426-os vagy 427-es kombi (az első a 408-as, a második a 412-es kombi változata)

195091: 407-es roncs

136534: 403-as

113784: a rakparton egy 426/427 kombi jön

103720: 433/434 pickup

103723: 423-as kombi

103793: 433/434 pickup

98504: a Polski és a Wartburg között egy 403-as áll

31120: 433/434 pickup

24041: 407-es

24072: fent, a Citroen mellett egy 403-as van

8253: 426/427 kombi

253639: 407-es

253640: 407-es (szerintem ugyanaz, mint az előző, csak pár másodperccel később)

253647: 407-es

262098: 433/434 pickup (itt ugrott be: a Javszer járt mifelénk ilyen Moszkvics pickupokkal gyerekkoromban)

15841: 433/434 pickup

141310: 407-es

89248: 407-es roncs

255239: 2140-es**

186430: Lehet, hogy a „Moszkvics-márka” címkét törölni kéne, ez egyértelműen IZS. Még ha Moszkvics-klón, akkor is.

66516: 2140-es

186468: IZS

186473: IZS

186512: IZS

66693: 426/427 kombi

30179: a bódé mögül kilátszik egy 2140-es

67036: 2140-es

67132: 2140-es

212998: 2140-es

 

Ennyit tudtam hozzátenni, remélem, segített valamelyest :-)

 

 

*ugyanaz a gond, mint a 408/412-nél: csak motorikusan különböztek, a karosszéria AS szabvány szerint készült, habnak a tortára még ott az IZS, mint Moszkvics klón.

 

**habár ebből is létezett kisebb motorral szerelt változat, Moszkvics 2138 néven. Magyarországra csak 2140-est (1500-as motorral) hoztak be vajon?

 

Ahogy az elején is írtam: a 408/412 vitát nem tudtam eldönteni, ezért azokat a képeket – kevés kivétellel – kihagytam.

Előzmény: Zolcsi67 (2424)
Zolcsi67 Creative Commons License 2024.11.09 0 0 2424

Moszkvicsolás 1965-1970

 

133804: 407-es

133805: 407-es

133807: 407-es

133808: 407-es

133809: 407-es

126439: 407-es

110321: 407-es

106029: 403-as

96667: 423-as, mögötte egy 403-as

99676: 407-es

96988: 423-as

97086: a parkolóban 407-es van

97098: 407-es

97099: 407-es

65095: 407-es

65098: 407-es

65167: 402-es

65182: 407-es

65220: 407-es

74393: 407-es

60975: 403-as

57257: 408-as lehet

59846: 407-es

50376: 408-as

50468: 407-es

46525: 407-es

40369: 403-as

31573: 407-es

31576: 407-es

31577: 407-es

31578: 407-es

31299: 407-es

28169: korai 407-es. A hátsó ajtónál a sárhányódísz teljes magasságú, mint a 402-esnél.

22565: 407-es

18733: 407-es

18734: 407-es

15777: 407-es

5570: 407-es

143284: 407-es

143285: 407-es

126162: 407-es

127042: 407-es

127034: 407-es

96727: 407-es

96728: A Pobjeda előtt egy 423-as, majd Wartburg, utána egy 407-es

96824: két 407-es és két 403-as

65299: 403-as

65417: 407-es

65426: 407-es

93882: 407-es

79215: 407-es

76476: 407-es

70059: 407-es

59493: 407-es

59494: 407-es

59495: 407-es

45964: 408-as (első generáció)

46592: 403-as

31529: 403-as (látszik a dupla díszléc, ha kinagyítom)

31544: 423-as

28565: szerintem nincs rajta Moszkvics

28769: 407-es

29188: 407-esek

29209: 407-es

29211: 407-es

29291: 407-es

29326: 407-es

30913: 407-es

30928: 407-es

31294: nincs Moszkvics

4657: 408-as

250006: 407-es

137700: 407-es

97257: 407-es

97258: 407-es

65491: 403-as

65579: 407-es

93512: 407-es

70688: 407-es

50303: szemben szerintem 408-asok mindkét változatban (szimpla ill. dupla lámpákkal), elöl egy 423-as

50304: 408-asok talán (1967, ettől az évtől gyártották a 412-est is, innentől számomra meghatározhatatlan)

50308: 423-as

50335: az előtérben egy 403-as (dupla díszléc), hátrébb 407-esek, és egy 430-as (furgon változat)

50336: 407-es

50341: balra parkol egy 407-es, talán ami szembe jön, egy 408-as

45937: 407-es

45938: 407-es

45939: 403-as

45940: 407-es

45941: 407-es

22461: 407-es

179355: 407-es

126847: a jobb szélen két 407-es

94745: 407-es

96718: 407-es

97644: 423-as

65701: 402-es

93831: 407-es

46680: nincs Moszkvics

32481: 407-es

28744: 407-es

29104: 407-es

29341: 423-as

31036: 407-es

25984: 407-es

275282: 407-es

96692: 407-es

97676: szerintem nincs Moszkvics, vagy ha van, ennyiből azonosíthatatlan

65777: 407-esek: egy rendőr, mögötte egy civil

89828: 407-es

46769: 407-es

32522: 407-es

24955: 407-es

16166: 407-es

208877: mondanám, hogy 412-es, de a 408-as is készült szögletes lámpával – akár IZS „izs” lehetne :-)

140231: Moszkvics 426 kombi

94911: 407-es

97844: 407-es

93573: leghátul krémszínű (drapp?) 407-es

87175: 426-os

97254: 407-es

89618: 407-es

53314: 407-es

29055: 403-as

3777: 407-es

 

folyt. köv.

 

 

 

 

 

Előzmény: Zolcsi67 (2420)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!