Ez itt a Fortepan kulcsszavazók, címkézők, tárgyszavazók beszélgetős fóruma.
Szülőatyánk, a "FortePan megfejtések" amott lakik:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9204653
Szerintem nem szakmai megnevezéseket kell használnunk, hanem a nagyközönség által ismert, számukra érthető, egyszerű megnevezéseket, amik nem mondanak ellent a szakmaiságnak. MÁV 424 sorozat helyett 424-es mozdonyt javaslok, hisz azt látjuk a képen, az, hogy sorozat, annyit jelez, hogy általánosítható a háromjegyű szám, az meg, hogy MÁV, itt érdektelen.
Általában azt gondolom, hogy a megfejtések, infók, címkék a nagyközönségnek szóljanak. Szoktam mondani, ez nem bédeker és nem szakkatalógus, a felismerhetőségig kell azonosítanunk, minden további részlet megtalálható az interneten, ha valakit érdekel, fő, hogy legyen miből elindulni.
A vonat/vasút/vagon/mozdony kérdés érintheti még a villamosokat is.
Ezek némileg különböznek az autó/busz/troli/repülő halmaztól, ahol jellegzetes a főcsoport (márka, brand) - típus - altípus struktúra. (Ehhez korábbi fortepan gyakorlatal harmonizálva Pali javasolta még a gyártó ország megnevezését, úgy látszik ez is fontos az ezzel foglalkozóknak).
A hajók megint egy másik csoport.
Szerintem egyelőre kezdjük a mozdonyokkal, azok hasonlítanak legjobban az autó csoportra. Itt a típusoknak gyakran van világos egyedi megnevezése, és például saját wikipedia oldala. Nyilván a szakpublikációkban előforduló, de stabilizálódott megnevezéseket kellene használni a józan ész szemszögének szűrője után. És nyilván a wiki nem végső etalon, mert sok tévedés lehet ott is, csak nem biztos, hogy nekünk lesz időnk eljutni a mozdonyok Déryjéhez vagy Felkaijához (ha van ilyen).
Egyszer fel lett vetve, vajon a mozdonyok/vagonok esetén segít-e a rajtuk lévő szám az azonosításban, mint az autóknál a rendszám vagy a repülőknél a lajstromjel. Ha jól emlékszem az derült ki, itt nincs egységes nyilvántartás, pláne átfogó-rendszerező monográfia. Vannak egyéni guruk, akik sokat tudnak, esetleg hozzájuk lehet fordulni. Persze lehet, hogy rosszzul emlékszem, és a helyzet is változhatott.
Szerintem a mozdonyok típusszáma, esetenként a beceneve a nagyközönség előtt is ismert. Én ezeket elfogadnám címkeként: Truman mozdony, 411-es mozdony (ezek szinonimák), 328-as mozdony (a hegyes orrú, beceneve, a Gólya kevésbé volt közismert), Szergej mozdony ( a wikipédia "Magyarországi mozdonyok és motorkocsik becenevei" oldala szerint ez az M62-es mozdony, nem az M40-es, na ebből a szemponból jó a szakmai felülvizsgálat), M40-es mozdony (Púpos mozdony, bár ezt a nevét én nem ismertem). Az említett wikipédia oldalon felsoroltak közül én még a NOHAB mozdony és a Kandó mozdony elnevezést ismerem, persze nyilván nem vagyok meghatározó. Ha esetleg szóba kerülne a mozdony fajtájának a részletezése (gőz-, villany-, motor- stb) annak én ellenállnék. Minél egyszerűbben, minél átláthatóbban címkézzünk.
szerintem a 14881-n nem egy Fiat 1100B van, mint a címke állítja, hanem Fiat 508C "Nuova Balilla 1100", de ez megerősítést igányel mert nem vagyok nagy szakértő. (rövidítsük Fiat 508C-re?)
Szerintem az volna a jó, ha két létező címke is lehetne szinonima. Akkor csak a két címke kapcsolatát kell rögzíteni, és nem kellene eldönteni, hogy melyiket (és csak azt) lehet használni, mindkettőt (mindhármat stb) használhatnánk. Színesebbek lehetnénk.
A jelenlegi rendszer szerint a fényképezés nem jelenik meg (mivel szinoníma), de ha valaki elkezdi beírni, hogy fényképezés akkor felkínálja a fotózás cimkét.
Csak azért érdeklődöm, mert szerintem jó volna, ha a szinonimák megjelenhetnének címkeként is. Ne kelljen nekünk eldönteni, hogy melyiket használhatják a címkézők: a fotózást vagy a fényképezést, a komódot, a sublótot vagy a sifonért stb. A keresőnek úgyis megjelenik mindegyik, ha "hátul" te összekötöd őket.