Ez itt a Fortepan kulcsszavazók, címkézők, tárgyszavazók beszélgetős fóruma.
Szülőatyánk, a "FortePan megfejtések" amott lakik:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9204653
A légvezeték egyértelműbb és talán szerencsésebb megfogalmazás a leírandó tárgykörnek, másrészt pedig zavaróan közeli rokona a villamos címkének. (Utóbbi miatt vetettem föl mellőzésének ötletét).
A 42149 –es kép azért jön fel a „noinfo” képek között, mert jelenleg, ha csak ország és város szerepel és nincs egyéb leírás, akkor az „noinfo”.A helyszín után szerep szövek, akkor nem "noinfo"
Remélem sikerül a programon változtatni.
Az első sor nem címkézhető, az „kattintható” ország: Olaszország és „kattintható” város: Pompei. Egyik sem szerepel a címke: + sorban.
a címke üres.
A képhez a FortePan megfejtések fórum alapján tettük a képleírásba az országot és várost.
Hasonló a helyzet a Halászbástyával is, a címke: + sorban nem szerepel a Halászbástya.
A „noinfo” keresésen kell változtatni.
Az első sor továbbra sem lesz címkézhető, csak kattintható /ország, város, esetenként helyszín/, ezért "színes" néhol, mint a címkék.
a 42149 kapcsán mondom, de láttam már más képeket is ilyen felemásan. A fotó a "noinfo"-ban szerepel, miközben címkéje Pompei. (Van ilyen halászbástyásban is.) Talán érdemes lenne kidolgozni egy protokollt arra, hogy aki egy figyelmetlenségből/lustaságból/fel nem ismerésből "megfejtetlenül" hagyott képet helyre is címkéz, az egyúttal "fejtse" is meg, hogy kikerüljön a noinfóból. Bocsánat, csak a precíz, aki vagyok. :)
Sok olyan márka van, amihez jelenleg egy kép és egy típus (és akár csak egy kép) tartozik, speciel a Lockheedből az Orionon kívül már most van egy P-38 Lightning is. A fortepan meg folyamatosan bővül, bármikor bejöhet több pl. utasszállító vagy kémrepülő sorozat s vele egy csomó Lockheed s akkor már csak kész mintákba lehet beilleszteni az újakat. A standard, a formai egységesség meg fontos lehet akkor is ha a tartalmi gyakoriság változik is.
A Bückerre nem adnak a táblázatok adatot, Ju-52-esre 34-42 darabot írnak '43--4re (ebből 8-11 Luftwaffenak) + 70 előszerelt fődarab (mit jelenthet....) + befejezetlen gép. FW 58 Weihére 41-43 távon kb. 200, de nem nagyon nézték át az új rendszerben az adatokat, számlákat.
A közlekedés és jármű címszavakkal egyetértek. A közlekedésnél lehet, hogy csak az utasszállító járművekhez kéne használni (buszok, bizonyos repülőméret felett, személyvonat). A "Messerschmitt" címkét ki kéne venni, van helyette "Messerschmitt-márka", az autó-automobil-gépjármű-usw címkecsokor is érdekes eset.
Pluszba én nem értek egyet a típus szerinti megkülönböztetéssel a repülőgépeknél, mikor a gyártóhoz alig tartozik kép többször (lásd: Lockheed-márka, Lockheed Orion), főleg úgy, hogy amit eddig láttam, a többségnél a címkéző kb. bemásolja címkének a képleírásban lévő típust (oké, van kivétel, pl. Fiat Cr-32)
Megbeszéltük a közlekedés és forgalom témakörét. Most, hogy sikerült a bejövő cimke-áradatot kezelhető mederbe terelni, lehet kezdeni végre a tisztogatást.
Úgyhogy a jármű és a közlekedés is csatlakozik a tennivalók listájához
sztem - de ez hangsúlyozottan szubjektív - a közlekedés az, amikor látjuk, vmi közlekedik, pl. a közúti forgalom, s ez nem azonos a közlekedési eszközök nagyon tág és emiatt nem nagyon használható kategóriájával. pl. a marx téren forgalmat írányító rendőr az közlekedés 16679
egy lelőtt szovjet bombázó a keleti fronton az nem közlekedés 46807
ugyancsak kérdés van-e értelme a jármű kategóriának, amikor elkezdtük megnevezni a járműtípusokat, a jármű címke vagy tízezer képre elmenne..
Mindhárom típusnál 41 volt a hazai összeszerelés kezdete?
Egy 41 utáni Ju 52-es kép van a 14013, amit viszont vki megcímkézett Luftwaffénak (nem én), ami kizárná a magyar gyártást. Meg kéne kérdezi wrecker-wrecker topiktársat, hogy milyen gép volt ez, övé az eredeti megfejtés. 4 Jungmann/Csíz kép van 41 utánról, lajstromjel alapján 49-ben lettek szolgálatba állítva, ezeknél valószínű a magyar gyártás. Az Fw 58 esetén ez egy képet érint a 7462-t, sztem ennél kivételesen legyen magyar gyártmány is, német gyártmány is. Perzse az is lehet, hogy egyik se, amíg ki nem derítjük a konkrét gép életútját.
Elkezdtem a repülőgép szóra felugró képeket újracímkézni. Feljött a probléma, hogy '41-től Focke-Wulf 58 Weihe, Bücker Bü-131 Jungman és Junkers Ju-52 típusú gépeket (többségében) német alkatrészekből állítottak itthon össze. Ezeknél a képeknél megállja-e a "magyar gyártmány" és a "liszensz" címke a helyét? Valószínűleg fel kell venni az MSrE (Műegyetemi Sportrepülő Egyesület), lehet emiatt egy-két címkét le kell venni (pl. Szegedy-márka)
Én is nézegettem és elképzelhetőnek tartom. Rötzer Henrikról ennyit találtam nem a legbiztosabb forrásból:
"E gesztus nyomán immáron Rötzer Henrik két születésnapot ünnepelhetne, ha még élne. Az egyik 1895, a valóságos, a másik 1997, amikor hagyatéka kelt új életre, biztosítva ezzel szerzőjének a korlátozott halhatatlanságot. Ezáltal lett a Budapesti VII. ker. Felső Kereskedelmi iskola tanulójából főtisztviselő 1928-ban, a Magyar Amatőrök Országos Szövetségének tagja, majd különféle tisztségeinek viselője a harmincas években, két háború és egy forradalom elszenvedője az ismert időpontokban, és a magyar fotóművészet egy jeles, emlékezetes, bár nem a legemlékezetesebb képviselője a kilencvenes évekre."
Tehát kb. 45 éves lenne a kép készítésekor. Az emléklap szerint: 23 éves szolgálati évfordulójának emlékére szeretetteljes tisztelettel a "....őség" (?) ...tól. Budapest, 19.. A rajta lévő képet nem tudom kibogarászni, talán egy hajó?
Szerintem mindenképp írd azt, hogy horogkereszt. Aztán hogy Németország hivatalos zászlajának felbukkanásakor minden esetben kell-e még színezni...? Akkor minden Rákosi vagy Kádár címer mellé is oda lehetne írni a megfelelő ideológiát.
Egyébként nagyon érdekes kép. Hivatali helyiségnek látszik, a falon egy oklevél Rötzer Henrik névre kiállítva. Ezen a néven egy fotós működött háború előtt és után. Mostanában kerültek elő az 56-os képei. Ő lenne a képen? És miféle ünnepi díszítés ez? És miféle oklevél?
31901 - nemzetiszocializmus, nácizmus vagy fasizmus?
Az első kettő valamennyire szinonima, én németesként zsigerből inkább az elsőt használnám a történelmi náci országok, mozgalmak jellemzésére. A Duden szerint a nemzetiszocializmus használata gyakoribb, jelentheti az első vh. után kibontakozó fasiszta, nacionalista, imperialista, rasszista mozgalmat és Hitler nemzetiszocialista ideológiákra építő fasiszta uralmát. A nácizmus az első jelentés egyszerű rövidítése, a köznyelvben pejoratív. Szóval az átfogóbb nemzetiszocializmus címkét javasolnám, nácizmus szinonimával.
A fasizmus szintén kettős jelentéssel bír. Mussolini által kiépített uralkodási rendszer (1922-1945) és politikailag a) a vezetőelv (Führerprinzip) szerint megszervezett antidemokratikus, nacionalista, szélsőjobb mozgalom, b) fasizmuson alapuló totalitárius uralkodási mód. Eszerint tehát politikailag a fasizmus egy átfogóbb fogalom, amiben a nemzetiszocializmus is benne foglaltatik.
A képre eszerint én a nemzetiszocializmus és fasizmus címkéket tenném, szerintem a horogkereszt a fenti definíciókat szimbolizálja.
a címke üres.
