Keresés

Részletes keresés

2ly Creative Commons License 2014.01.25 0 0 110

A 42149 –es kép azért jön fel a „noinfo” képek között, mert jelenleg, ha csak ország és város szerepel és nincs egyéb leírás, akkor az „noinfo”.A helyszín után szerep szövek, akkor nem "noinfo"

Remélem sikerül a programon változtatni.

 

Az első sor nem címkézhető, az „kattintható” ország: Olaszország és „kattintható” város: Pompei. Egyik sem szerepel a címke: + sorban.

 

a címke üres.

A képhez a FortePan megfejtések  fórum alapján tettük a képleírásba az országot és várost.

 

 

Hasonló a helyzet a Halászbástyával is, a címke: + sorban nem szerepel a Halászbástya.

 

A „noinfo” keresésen kell változtatni.

Az első sor továbbra sem lesz címkézhető, csak kattintható /ország, város, esetenként helyszín/, ezért "színes" néhol, mint a címkék.

Előzmény: Goldman Emma (108)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.01.25 0 0 109

A 14013. képen szereplő Junkers Ju-52 a német légierő gépe volt.

A "Luftwaffe" címke az én művem volt.

 

 

A gép története itt olvasható:

 

 

Forrás: Tálosi Zoltán: Háborús évek 1941-45 - Légiesemények és harcok Tolna megyében.

 

A Bückereket 1945 után a sérült és roncs repülőgépekből építették újjá, itthon nem építettek új gépeket.

A 4253. és a 4255. képek háború utániak.

Előzmény: napocza (101)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.01.25 0 0 108

Sziasztok,

a 42149 kapcsán mondom, de láttam már más képeket is ilyen felemásan. A fotó a "noinfo"-ban szerepel, miközben címkéje Pompei. (Van ilyen halászbástyásban is.) Talán érdemes lenne kidolgozni egy protokollt arra, hogy aki egy figyelmetlenségből/lustaságból/fel nem ismerésből "megfejtetlenül" hagyott képet helyre is címkéz, az egyúttal "fejtse" is meg, hogy kikerüljön a noinfóból. Bocsánat, csak a precíz, aki vagyok. :)

 

napocza Creative Commons License 2014.01.25 0 0 107

Sok olyan márka van, amihez jelenleg egy kép és egy típus (és akár csak egy kép) tartozik, speciel a Lockheedből az Orionon kívül már most van egy P-38 Lightning is. A fortepan meg folyamatosan bővül, bármikor bejöhet több pl. utasszállító vagy kémrepülő sorozat s vele egy csomó Lockheed s akkor már csak kész mintákba lehet beilleszteni az újakat. A standard, a formai egységesség meg fontos lehet akkor is ha a tartalmi gyakoriság változik is.

Előzmény: Törölt nick (106)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.25 0 0 106

A Bückerre nem adnak a táblázatok adatot, Ju-52-esre 34-42 darabot írnak '43--4re (ebből 8-11 Luftwaffenak) + 70 előszerelt fődarab (mit jelenthet....) + befejezetlen gép. FW 58 Weihére 41-43 távon kb. 200, de nem nagyon nézték át az új rendszerben az adatokat, számlákat.

 

A közlekedés és jármű címszavakkal egyetértek. A közlekedésnél lehet, hogy csak az utasszállító járművekhez kéne használni (buszok, bizonyos repülőméret felett, személyvonat). A "Messerschmitt" címkét ki kéne venni, van helyette "Messerschmitt-márka", az autó-automobil-gépjármű-usw címkecsokor is érdekes eset.

 

Pluszba én nem értek egyet a típus szerinti megkülönböztetéssel a repülőgépeknél, mikor a gyártóhoz alig tartozik kép többször (lásd: Lockheed-márka, Lockheed Orion), főleg úgy, hogy amit eddig láttam, a többségnél a címkéző kb. bemásolja címkének a képleírásban lévő típust (oké, van kivétel, pl. Fiat Cr-32)

Előzmény: napocza (101)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.25 0 0 105

Megbeszéltük a közlekedés és forgalom témakörét. Most, hogy sikerült a bejövő cimke-áradatot kezelhető mederbe terelni, lehet kezdeni végre a tisztogatást.

 

Úgyhogy a jármű és a közlekedés is csatlakozik a tennivalók listájához

Előzmény: napocza (103)
incitatus Creative Commons License 2014.01.25 0 0 104

Én már jeleztem, hogy a műrepülős képeknél felesleges a közlekedés címke.

Előzmény: napocza (103)
napocza Creative Commons License 2014.01.25 0 0 103

hogy definiálnátok a "közlekedés" címkét?

csatlakoznék wrecker-wreckerhez abban, hogy a közlekedés címke jó részét törölni kellene.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128680305&t=9204653

sztem -  de ez hangsúlyozottan szubjektív - a közlekedés az, amikor látjuk, vmi közlekedik, pl. a közúti forgalom, s ez nem azonos a közlekedési eszközök nagyon tág és emiatt nem nagyon használható kategóriájával.
pl. a marx téren forgalmat írányító rendőr az közlekedés
16679

egy lelőtt szovjet bombázó a keleti fronton az nem közlekedés
46807

ugyancsak kérdés van-e értelme a jármű kategóriának, amikor elkezdtük megnevezni a járműtípusokat, a  jármű címke vagy tízezer képre elmenne..

Előzmény: negyesi_pal (102)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.25 0 0 102

igen, a magyar gyártmány és liszensz lefedi a kérdéskört.

 

Ha valamit törölni kell, szóljatok, s törlöm. Most épp 250 portréképet válogatok le, majd a hétvégén még lesz 100-120 csoportkép is :)

Előzmény: Törölt nick (100)
napocza Creative Commons License 2014.01.24 0 0 101

Mindhárom típusnál 41 volt a hazai összeszerelés kezdete?

Egy 41 utáni Ju 52-es kép van a 14013, amit viszont vki megcímkézett Luftwaffénak (nem én), ami kizárná a magyar gyártást. Meg kéne kérdezi wrecker-wrecker topiktársat, hogy milyen gép volt ez, övé az eredeti megfejtés.
4 Jungmann/Csíz kép van 41 utánról, lajstromjel alapján 49-ben lettek szolgálatba állítva, ezeknél valószínű a magyar gyártás.
Az Fw 58 esetén ez egy képet érint a 7462-t, sztem ennél kivételesen legyen magyar gyártmány is, német gyártmány is.
Perzse az is lehet, hogy egyik se, amíg ki nem derítjük a konkrét gép életútját.

Előzmény: Törölt nick (100)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.24 0 0 100

Elkezdtem a repülőgép szóra felugró képeket újracímkézni. Feljött a probléma, hogy '41-től Focke-Wulf 58 Weihe, Bücker Bü-131 Jungman és Junkers Ju-52 típusú gépeket (többségében) német alkatrészekből állítottak itthon össze. Ezeknél a képeknél megállja-e a "magyar gyártmány" és a "liszensz" címke a helyét?
Valószínűleg fel kell venni az MSrE (Műegyetemi Sportrepülő Egyesület), lehet emiatt egy-két címkét le kell venni (pl. Szegedy-márka)

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.24 0 0 99

A "bajtársnak" a legbizonytalanabb.

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.24 0 0 98

Az oklevél valószínű szövege:

 

EMLÉKLAP

 

RÖTZER HENRIK

BAJTÁRSNAK

 

25 éves szolgálati évfordulójának

emlékére, szeretetteljes tisztelettel

a „Könyvelőség” tisztikarától

 

Budapest, 19.. X. ..

 

tíz aláírás

 

A háta mögötti asztal alatt csak sérült a fotó

 

          

Előzmény: incitatus (95)
vajlégy Creative Commons License 2014.01.24 0 0 97

OFF :)

 

Én is nézegettem és elképzelhetőnek tartom. Rötzer Henrikról ennyit találtam nem a legbiztosabb forrásból:

 

"E gesztus nyomán immáron Rötzer Henrik két születésnapot ünnepelhetne, ha még élne. Az egyik 1895, a valóságos, a másik 1997, amikor hagyatéka kelt új életre, biztosítva ezzel szerzőjének a korlátozott halhatatlanságot. Ezáltal lett a Budapesti VII. ker. Felső Kereskedelmi iskola tanulójából főtisztviselő 1928-ban, a Magyar Amatőrök Országos Szövetségének tagja, majd különféle tisztségeinek viselője a harmincas években, két háború és egy forradalom elszenvedője az ismert időpontokban, és a magyar fotóművészet egy jeles, emlékezetes, bár nem a legemlékezetesebb képviselője a kilencvenes évekre."

 

Tehát kb. 45 éves lenne a kép készítésekor. Az emléklap szerint: 23 éves szolgálati évfordulójának emlékére szeretetteljes tisztelettel a "....őség" (?) ...tól. Budapest, 19.. A rajta lévő képet nem tudom kibogarászni, talán egy hajó?

 

Szerintem határeset, a 23 év miatt necces...

Előzmény: incitatus (95)
incitatus Creative Commons License 2014.01.24 0 0 96

Ráadásul a fal mellett a kis asztal alatt mintha egy fényképezőgép volna, bár ezt elég rosszul látni.

Előzmény: incitatus (95)
incitatus Creative Commons License 2014.01.24 0 0 95

Szerintem mindenképp írd azt, hogy horogkereszt. Aztán hogy Németország hivatalos zászlajának felbukkanásakor minden esetben kell-e még színezni...? Akkor minden Rákosi vagy Kádár címer mellé is oda lehetne írni a megfelelő ideológiát. 

Egyébként nagyon érdekes kép. Hivatali helyiségnek látszik, a falon egy oklevél Rötzer Henrik névre kiállítva. Ezen a néven egy fotós működött háború előtt és után. Mostanában kerültek elő az 56-os képei. Ő lenne a képen? És miféle ünnepi díszítés ez? És miféle oklevél?

Előzmény: vajlégy (94)
vajlégy Creative Commons License 2014.01.24 0 0 94

31901 - nemzetiszocializmus, nácizmus vagy fasizmus?

 

Az első kettő valamennyire szinonima, én németesként zsigerből inkább az elsőt használnám a történelmi náci országok, mozgalmak jellemzésére. A Duden szerint a nemzetiszocializmus használata gyakoribb, jelentheti az első vh. után kibontakozó fasiszta, nacionalista, imperialista, rasszista mozgalmat és Hitler nemzetiszocialista ideológiákra építő fasiszta uralmát. A nácizmus az első jelentés egyszerű rövidítése, a köznyelvben pejoratív. Szóval az átfogóbb nemzetiszocializmus címkét javasolnám, nácizmus szinonimával.

 

A fasizmus szintén kettős jelentéssel bír. Mussolini által kiépített uralkodási rendszer (1922-1945) és politikailag a) a vezetőelv (Führerprinzip) szerint megszervezett antidemokratikus, nacionalista, szélsőjobb mozgalom, b) fasizmuson alapuló totalitárius uralkodási mód. Eszerint tehát politikailag a fasizmus egy átfogóbb fogalom, amiben a nemzetiszocializmus is benne foglaltatik.

 

A képre eszerint én a nemzetiszocializmus és fasizmus címkéket tenném, szerintem a horogkereszt a fenti definíciókat szimbolizálja.

 

Kérnék egy admin-i döntést! :)

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.24 0 0 93

megtörtént - köszönöm a tippeket

Előzmény: napocza (92)
napocza Creative Commons License 2014.01.24 0 0 92

A standard jegyében az eddig felkerült Focke-Wulf címkét át kéne alakítani Focke Wulf-márka -ra

29546
az egy szem német-gyártmány törölni kéne, a német gyártmány rulez

Warszawa-márka akkor szintén törlendő

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 91

7215
WM-21 Sólyom

ki kéne venni a vadászrepülő címkét

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.23 0 0 90

2013/4-es (XLVII.évfolyam 4.szám), elején a BAe-146-ossal, hátoldalán a Kecskeméti repülőnap pontos menetrendjével.

Előzmény: Wrecker-Wrecker (88)
incitatus Creative Commons License 2014.01.23 0 0 89

Az omnibusz a korabeli tömegközlekedés egyik eszköze. Ebben a minőségben nevezhették társaskocsinak is, de ezt kerüljük itt szinonimaként is. A fogatok azonosításakor találtam egy többszemélyes (szembepados) verziót, amit társaskocsiként lehet talán azonosítani, én legalábbis így találtam a neten. Ez nagyon más, mint az omnibusz, ne keverjük.

Előzmény: napocza (85)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2014.01.23 0 0 88

Melyik lapszámot?

Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.23 0 0 87

A repülőgépeken egyszer átmentem, és címkéztem egy jó adagot (Rubik/Zlin/Liszunov/Iljusin/MALÉV usw), de ahogy nézem hétvégén még egyszer nekifutok, mert vagy 100 új kép van. Mellé ma kaptam egy tavalyi Haditechnikát (véletlen), ebben elég sok infó van a magyar repülőgyártásról a világháború végéig :-)

Előzmény: negyesi_pal (84)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 86

omnibusz. Majd felveszem szinonimának a társaskocsit

Előzmény: napocza (85)
napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 85

omnibusz vagy társaskocsi?

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 84

a vitorlázó repülőgép immár két szó

 

a Rubik-márkát átírtam Rubik Ernőre. 
Rubik Ernő ugyanis e repülőgépek tervezője volt, a gyártást más cégek (Sportárutermelő Vállalat, Pestvidéki Gépgyár stb) végezték. És mivel az építészetnél is a tervezők (pl Ybl Miklós) külön cimkét kaptak, így e repülőknél is illő az önálló cimke.

 

 

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 83

Zisz a márka, Zisz 110 a típus

FSC márka, FSC Zsuk a típus

ZSD a márka, ZSD Nysa a típus

 

Látom valaki a repülőket is elkezdte azonosítani - remek!

Előzmény: napocza (78)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 82

DKW

Előzmény: napocza (77)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.23 0 0 81

A Warszawa-márkával kapcsolatban abszolút jogos a felvetés.

FSO-márka

FSO Warszawa a típus - nem érdemes megkülönböztetni a különböző generációkat szerintem.

 

Eddig a típusoknál a szóköz vált be, Ikarusnál valóban kötőjelek vannak, majd azt is javítom. Mai napra az elmúlt másfél napban felgyülemlett cimkék mellé 200 portré cimke átnézése van beírva, mert azok jórésze nem portré.

Jövő hétre marad szerintem a márkák típusok szétszálazása.

 

Előzmény: napocza (76)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!