"Alapvetően magának az alkalmazottnak lenne a felelőssége"
Ez nem így van, mert ő az üzemeltetőt képviseli a parkolóban más felek irányéban. Persze ettől függetlenül a munkáltató érvényesítheti a munkavállalóval szemben a munkavégzéssel összefüggésben NEKI okozott kár megtérítésére vonatkozó igényét.
"„Megalapozott a gyanú, hogy a GRU orosz katonai hírszerzés tisztjei részt vettek a vrběticei lőszerraktár 2014-es felrobbantásában – jelentette be Andrej Babiš cseh miniszterelnök szombat este tartott rendkívüli sajtótájékoztatóján."
Joe Biden: – Ha Németország... Ha Oroszország inváziót indít, tankok és katonák lépnek át Ukrajna határán, nem lesz többé Északi Áramlat 2. Véget fogunk vetni neki.
Újságíró: – Hogyan csinálnák ezt pontosan? Hiszen a projekt Németország felügyelete alatt áll.
az is elhangzik, hogy egymillió embert akarnak behívni és hogy ezek mind mennek a darálóba és hogy valójában csak ágyútölteléknek szánják őket
nyafognal, hogy inkább az utcai zenészeket köldjék meg a művészhallgatókat, azokért nem kár
az egyik jelenlevő aszondja, hogy ha férfi, akkor menjen el szépen, mire Szolovjov közli, hogy van milliónyi etnikai kisebbség, menjenek azok
Szolovjov közli a többiekkel, hogy menejenk ők, dögöljenek meg ők a Donbaszban, mire a többiek közlik vele, hogy egy gyáva féreg és az első adandó alkalommal megadná magát teleszart gatyával
csodálatos, és ez élő egyenesben ment... DDDDDDDDDDDDDDDDD
A csőgörényt a nyomáskülönbség tolja előre. Ehhez a csőben áramolnia kell a gáznak. nem lehet úgy beküldeni, hogy a fogadó oldal nem tud róla. Plusz nehéz a csőgörényt és maradékait eltüntetni.
"... mar egy kalap szart sem er, igy jo ideig biztosra ki is iktattak ezzel a megitelesem szerint false flag akcioval maguk az oroszok, annak erdekeben mert az oroszok minden eszközzel a gazarakat nagyon magasaon akarjak tartani."
Azért ennyire nem egyértelmű a helyzet. Ha minden eszközzel magasan akarja tartani a gázárakat Putyin, akkor nem az üzemen kívüli saját, hanem a norvég gázvezetéket kellene eldurrantania.
Ezzel tovább fokozná a gázhiányt az EU-ban és jóval nagyobb mértékben nőne a gázár, mint egy használaton kivüli vezeték használhatatlanná tételével.
Ráadásul a kieső norvég szállítási kapacitás helyére ajálhatja az NS1 és NS2-t, ha néhány "apró" kérését teljesítené az EU.
Biztosat nem tudunk, de ez szerintem nem putyin akciójánál nagyobb valószínűsége van, hogy ez az únió gázszankciók felé terelése áll mögötte.
Amíg megvan az esély, hogy a németek kaphatnak gázt az oroszoktól - amíg nem sikerül alternatívát találni - addig nem mennének bele egy gáz szankcióba. Innentől viszont a esély elszállt, vagyis beadhatják a derekukat a gáz szankciós csomagba emelésére.
Hasonló volt az olajnál is, akkor került úniós szintre a kérdés, amikor németországban már csak egy finomító függött az orosz olajtól és az arány 10% környékére esett.
Nem a parkolóőrökre bízta a kocsit, hanem a parkolót üzemeltető cégre. Ha meg valaki "őrzött" parkolót üzemeltet, akkor jó esetben erre köt felelősségbiztosítást. Az is számít, hogy mi az üzemeltető vállalása egy ilyen esetben.
A biztosítások általában kizárják a háború, természeti katasztrófák okozta károkat. Kivéve, ha kifejezetten erre kötik. De például anno a földrengésre is fizetett a biztosító, mert a rengés ereje 4 alatt volt. Ha felette lett volna, már nem fizet.
Én ránézésre azt mondom, hogy ez egyelőre az üzemeltető/tulajdonos kára. Oszt majd kiderülhet, hogy ki a felelős. Akkor lehet pörölni. Ami vagy hoz eredményt vagy nem.
ez frenetikus, a fő-fő putyinpropagandista, Szolovjov megkapta a behívóját és élő adásban őrjöng emiatt, hogy ő nem akar ágyútöltelék lenni, miért őt küldik, miért nem a mihasznákat
" valószínűleg nem ők küldtek víz alatti drónt a csővezetékhez se."
Víz alatti drón? Ne humorizáljunk ilyen komoly témával!
A víz alatti drónt bemérhetik, megzavarhatják, azonosíthatják, elfoghatják. Ráadásul magas technikai színvonalon kell lennie, programozás, távvezérlés, stb.
Egyszerűbb a csővezeték indító oldalán beküldeni egy csőgörényt, rajta robbanószerkezettel.
