Az EP független nemzetközi vizsgálatot sürget Borisz Nyemcov meggyilkolásának ügyében. Az elmúlt hónapokban Ukrajnában valósággal hullottak az ellenzéki politikusok és egykori tisztségviselők. Ám ez sem Brüsszelnek, sem Washingtonnak nem tűnik fel.
Kemény hangvételű határozatban ítélte el Moszkvát a Nyemcov-gyilkosság miatt az Európai Parlament tegnap. A csütörtökön elfogadott dokumentumban az EP az orosz ellenzéki politikus megölését a "közelmúltbeli oroszországi történelem legjelentősebb politikai gyilkosságának" nevezte, és úgy vélte, hogy a Kreml propagandája elnyomással, gyűlöletbeszéddel és félelemmel átitatott országgá alakítja Oroszországot. Az uniós parlament független nemzetközi vizsgálatot követel a gyilkosság körülményeinek a feltárására.
Az elmúlt hónapokban Ukrajnában egymás után haltak meg az ellenzéki politikusok és egykori vezető tisztségviselők. A vizsgálatot majd' minden esetben néhány nap alatt lezárták a hatóságok, megállapítva, hogy öngyilkosság történt. Sem az Európai Unó, sem más nyugati nemzetközi szervezet nem követelt nem hogy nemzetközi, de még alaposabb vizsgálatot egyik ügyben sem. Tény, hogy a Janukovics-korszak számos egykori prominensének kell bíróság elé állnia korrupciós vádakkal, és előfordulhat, hogy néhányan a halálba menekülnek az eljárás elől. Ám néhány gyanús eset így is akadt.
Valentina Szemenjuk-Szamszonekot tavaly szeptember 27-én lőtték agyon saját otthonában. A politikus a Janukovics ex-elnök szövetségesének számító Ukrán Szocialista Párt alelnöke volt. 2005 és 2008 között az állami vagyonalap igazgatója volt.
Mikola Szerhijenko január 26-án halt meg. Az 57 éves szakember 2010 és 2014 között az ukrán állami vasúttársaság igazgató-helyettese volt. Janukovics miniszterelnökének, Mikola Azarovnak egyik bizalmasa volt, magas pozícióját is elsősorban neki köszönhette. A hatóságok jelentése szerint önkezével vetett véget életének egy vadászpuskával.
Olekszij Kolesnyik, a Harkov megyei regionális kormányzat egykori vezetője három nappal később akasztotta fel magát. A rendőrségi jelentés szerint búcsúlevelet nem hagyott.
A február 25-én holtan talált Szergej Valter szintén felakasztotta magát. 2013-ig az ország délnyugati részében levő Melitopol polgármestere volt. A Janukovics-párti politikus ellen korrupciós vádakkal folyt nyomozás, melynek során 145 (!) alkalommal hallgatták ki. A 146-ig előtt végzett magával.
Egy nappal később Olekszandr Bordijuh hirtelen szívrohamot kapott, ő Melitopol rendőrfőkapitánya volt.
Komoly kérdéseket vethet fel Mihajlo Csecsetov halála is A hivatalos verzió szerint a férfi február 28-án ugrott ki egy 17. emeleti apartman ablakán. Csecsetov a Janukovics idején kormányzó Régiók Pártjának alelnöke, 2003 és 2005 között pedig az állami vagyonalap igazgatója volt.
A leggyanúsabb haláleset két nappal ezelőtt történt. Olekszandr Peklusenkót, az ország keleti részén fekvő Zaporozsje megyei reginális kormányzat egykori, szintén Janukovics-párti vezetőjét találták holtan otthonában. A rendőrségi jelentés szerint öngyilkos lett, méghozzá úgy, hogy "nyakon lőtte (?) saját magát".
Merkelék próbálják a következetesség és a morális alapú politizálás látszatát kelteni, mert erre vevők a szavazóik. Ha ukrajna megszegi a minszk2-ben rögzített határidőket és putyinék meg a szakadárok elkezdik verni a dobokat az enszben meg a sajtóban akkor valamit lépniük kell kijev ellen.
Ez az. De ha annyira békét akarna az EU, akkor nem Oroszo-t kéne még szankciókkal szívatni, hanem Porosenkoékat kéne rövid pórázra fogni. Ha egyben akarják tartani Ukrajnát.
kijev támad, megszegték a minszki szerződést, putyin rájuk borítja az asztalt, jacenyukékat vagy a sajátjaik hajtják el vagy az oroszok.
kijev nem támad, de sunyin merénylőket küld putyinra, politikusokat gyilkol, nem vonja ki a nehéz fegyvereket, nincs alkotmány módosítás. Megint csak megszegték minszket.
Innen az a kérdés mennyire kell putyinéknak az eu, vagy az eunak putyin. Ha ukrajna nem tud éket verni, ha elkezdenek az eu-ból is nyomást gyakorolni ukrajnára, ha tényleg lesz eu hadsereg és az amerikaiak mehetnek haza akkor a sok ha elszigeteli ukranát. A vége megint az lehet, hogy kipattan egy szikra és nacionalisták elkalapálják porosenkót vagy a szakik leválasztják ukrajnáról az iparvidékeket kompletten. Óriási feszültség és rengeteg a fegyver ukrajnában. Bármi lehet, de bármi lesz ők nem fognak nyerni rajta ha ők provokálják a konfliktust.
Viszont ha tényleg ez a helyzet, és egy ukrán akció van a dolog mögött akkor nem jósolok hosszú békét donbaszban. Az is elég gáz, hogy orosz ellenzéki politikusokat gyilkolnak "putyin nevében" a kremlel a háttérben..
Azt el tudom képzelni, hogy az influenza is egy a cia-nak kegyesen kiszivárgott alibi sztoi, és tényleg érte valami konyhai baleset, vagy gyereke született, vagy medvével birkózás közben kificamodott a csuklója, de pont azt hoy bárkinek is eszébe jutna megpuccsolni ott kb annyira esélyes, mit egy ilyen hír merkelről vagy obamáról. Az az ország nem ukrajna, utoljára jelcin idején voltak hasonló viszonyok.
Esetleg el tudom képzelni, hogy az ukrán csecsenek vadásznak rá, akár zsavelinekkel, és most biztonságosabb neki ha nem jelenik meg a nyilvánosság előtt.
A hazug kormányok pont az interneten terjesztik a hazugságaikat. Lásd a nyugati mainstream média és a hazug kormányok által fizetett "objektív és oknymomozó" bloggerek kinternetes ámokfutását, amit itt is megfigyelhetsz nem is egy olvtárs részéröl.
Itt is erősen korlátozott a szólásszabadságod, pedig ez a felület, nem akkora nyilvánosságban jelenik meg, mint, amit akarnak, hogy megjelenjen (eleve a nyelv is meghatározó benne!!). Ráadásul, a legtöbb fórumnak olyan rendelkezései vannak, amikkel eleve erősen belelépnek ebbe a szabadságodba, hiszen olyan korlátozásokat írnak elő, amiket egyébként az Életben, minden továbbiak nélkül, büntetlenül megtehetsz.
E szelektív információközlés elkerülésének egyetlen módja, ha szabad emberek közössége szabadon tud információkat megosztani egymással. Mint például mi itt és most.
:D
Honnan tudod ezt? Miért vagy ebben olyan biztos, hogy ilyen határozottan kijelentetted? :)
Ráadásul, honnan tudod, hogy mennyien olvassák az itt írtakat, és azokat miként értékelik ki, ha más forrásokhoz hasonlítja össze, amikhez a tudása révén jut hozzá?
Egyszer becsaptad magad, és azóta azon az úton, azon a gondolati síkon haladsz, és lesed a dolgokat.
Mellesleg, elég érdekes, hogy az országunkkal kapcsolatos topikokban, nagyobb számban vannak a kintről megmondók, mint a hazaiak, de ez nagyon sok embernek nem tűnik fel, pedig nagyon fel kéne.
A gáz csak az, hogy hiába szabad bármit felrakni az internetre, mindig az az információ "győz" amelyik több fogyasztóhoz jut el, és amelyik mögött tekintélyesebb forrást látsz.
Szóval ha egy hadügyminiszter 200 csatornán mutogat mosóport mint vegyi fegyvert egy fiolában, akkor meg vagy véve.
Jellemzően e topic az egyik bizonyíték, ha a médiákok mainstream infóiból tájékozódunk, akkor csak az aktuális propaganda anyagokat kapjuk meg, de még azt is szűrve, a kívánatos viszonyulást elősegítendően nem teljes, hanem előválogatott információkat kapunk.
E szelektív információközlés elkerülésének egyetlen módja, ha szabad emberek közössége szabadon tud információkat megosztani egymással. Mint például mi itt és most.
Ez pont fordítva van, az információ cseréje/áramlása a szabadság egyik alaptétele.
Minél nagyobb szabadságban érzed magad, annál szorosabb kötelékkel vagy lehorgonyozva és irányítva a mozgásodban!! Látszat-szabadságot hiszed igaznak, így magadat csapod be vele.
Úgy látom, nem tudsz megfelelően elkülönböztetni a két dolog között.
Amiről Te írsz, az az ember, annak így van, az jó, de!!!, mivel a legnagyobb és legkönnyebben és legnagyobb és legszélesebb terjedelemben megjelenő médiafelület, így az EMBERISÉGre súlyos következményekkel járó kihatása van. Egyáltalán nem tudod, hogy kitől olvasol, és azt honnan írva, milyen célból tette meg. Bárkinek kiadom magam, ha arra van szükségem, és bármit el is tudok sok emberrel hitetni, ha megfelelő teret biztosítanak és finanszíroznak hozzá, amiben egyszerre vagyok, akár mindkét oldal szereplője. Vagyis, megalkotom saját magam ellen-oldalát is egyben, és ezt rengeteg helyre és nicken, külön-külön honlapokon szétterjeszthetem. Na, ez káros vagy hasznos az EMBERISÉGre????
Nem véletlen, hogy az internetes információcserét akadályozni illetve felügyelni akarja minden állam.
Mivel szabályozni, vagyis határozott keretek között akarja tartani az információ-áramlást, így hatva az emberre úgy, ahogy azt fentebb írtam. Hatalmas befolyást szerez magának az ezt tulajdonló/birtokló és felügyelő hatalom, és észrevétlenül képes a tartalmat irányítani, pláne a megjelenés sorrendét tekintve, mert azt hozza ki rengeteg oldal megjelenése esetében a kereső, amit azok el AKARNAK olvastatni és hitetni a népekkel.
