Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119678

Merkelék próbálják a következetesség és a morális alapú politizálás látszatát kelteni, mert erre vevők a szavazóik. Ha ukrajna megszegi a minszk2-ben rögzített határidőket és putyinék meg a szakadárok elkezdik verni a dobokat az enszben meg a sajtóban akkor valamit lépniük kell kijev ellen.

Előzmény: gitana19 (119677)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119677

Ez az. De ha annyira békét akarna az EU, akkor nem Oroszo-t kéne még szankciókkal szívatni, hanem Porosenkoékat kéne rövid pórázra fogni. Ha egyben akarják tartani Ukrajnát.

Előzmény: Törölt nick (119676)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 3 119676

nem, de innen hova lehet tovább menni? 

kijev támad, megszegték a minszki szerződést, putyin rájuk borítja az asztalt, jacenyukékat vagy a sajátjaik hajtják el vagy az oroszok.

kijev nem támad, de sunyin merénylőket küld putyinra, politikusokat gyilkol, nem vonja ki a nehéz fegyvereket, nincs alkotmány módosítás. Megint csak megszegték minszket. 

Innen az a kérdés mennyire kell putyinéknak az eu, vagy az eunak putyin. Ha ukrajna nem tud éket verni, ha elkezdenek az eu-ból is nyomást gyakorolni ukrajnára, ha tényleg lesz eu hadsereg és az amerikaiak mehetnek haza akkor a sok ha elszigeteli ukranát. A vége megint az lehet, hogy kipattan egy szikra és nacionalisták elkalapálják porosenkót vagy a szakik leválasztják ukrajnáról az iparvidékeket kompletten. Óriási feszültség és rengeteg a fegyver ukrajnában. Bármi lehet, de bármi lesz ők nem fognak nyerni rajta ha ők provokálják a konfliktust.

Előzmény: gitana19 (119675)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119675

Kijev semmit nem tett decentralizáció ügyben. Számít bárki is hosszú tűzszünetre?!

Előzmény: Törölt nick (119673)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119674

Ja, és ha van gyerek, nem Kabajeva az anyja, jan közepén még lapos volt a hasa.

Előzmény: Törölt nick (119671)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119673

Viszont ha tényleg ez a helyzet, és egy ukrán akció van a dolog mögött akkor nem jósolok hosszú békét donbaszban. Az is elég gáz, hogy orosz ellenzéki politikusokat gyilkolnak "putyin nevében" a kremlel a háttérben..

Előzmény: Törölt nick (119671)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119672

Na még nem is a puccs olt számomra a meredek, hanem h majd Sojgu kibékül a nagyszerű nyugattal. Nyihhi. 

 

És tessék, már a kamionok sem a puccs részei:

"But the trucks and seating, it turned out, are for a concert to celebrate the first anniversary of the Kremlin’s annexation of Crimea."

 

De az influenza logikus lenne, elvileg szezonja van, meg elég emberrel fog kezet ahhoz, h vírusgazdi legyen. 

Előzmény: Törölt nick (119671)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119671

Azt el tudom képzelni, hogy az influenza is egy a cia-nak kegyesen kiszivárgott alibi sztoi, és tényleg érte valami konyhai baleset, vagy gyereke született, vagy medvével birkózás közben kificamodott a csuklója, de pont azt hoy bárkinek is eszébe jutna megpuccsolni ott kb annyira esélyes, mit egy ilyen hír merkelről vagy obamáról. Az az ország nem ukrajna, utoljára jelcin idején voltak hasonló viszonyok.

 

Esetleg el tudom képzelni, hogy az ukrán csecsenek vadásznak rá, akár zsavelinekkel, és most biztonságosabb neki ha nem jelenik meg a nyilvánosság előtt.

Előzmény: gitana19 (119670)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119670

Jééé, győzött a logika? Mondjuk nem tom, Peszkov miért nem tudja ezt megmondani. Vagy addig se mással foglalkoznak?

Előzmény: Törölt nick (119669)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119669

a cia szerint influenzás :)

Előzmény: gitana19 (119668)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119668

Kedvencem, h Sojgu megpuccsolta és majd ő kibékül a Nyugattal. Sojgu. Jó, h nem Ivanov vagy Rogozin.

Előzmény: Törölt nick (119667)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 2 119667

Előkerült már putyin?

 

Én azon derülök itt, hogy a komplett nyugati sajtó élén a zindexel katonai puccsról ábrándozik. Túl sok ukrán hírt olvastak mostanában..

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -2 1 119666

A hazug kormányok pont az interneten terjesztik a hazugságaikat. Lásd a nyugati mainstream média és a hazug kormányok által fizetett "objektív és oknymomozó" bloggerek kinternetes ámokfutását, amit itt is megfigyelhetsz nem is egy olvtárs részéröl.

Előzmény: szortiment1 (119659)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119665

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 0 119664

gyűjtsd a vasat és a fémet.. :)

Előzmény: s7000user (119663)
s7000user Creative Commons License 2015.03.14 -1 2 119663

Készülünk a békére.

Tatabánya most.

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -2 0 119662

Itt is erősen korlátozott a szólásszabadságod, pedig ez a felület, nem akkora nyilvánosságban jelenik meg, mint, amit akarnak, hogy megjelenjen (eleve a nyelv is meghatározó benne!!). Ráadásul, a legtöbb fórumnak olyan rendelkezései vannak, amikkel eleve erősen belelépnek ebbe a szabadságodba, hiszen olyan korlátozásokat írnak elő, amiket egyébként az Életben, minden továbbiak nélkül, büntetlenül megtehetsz.

Előzmény: nick 111 (119656)
Biga Cubensis Creative Commons License 2015.03.14 0 0 119661

8db? nem semmi. hány katasztrófa volt, mióta van van CVR? 800?

Előzmény: Platon (119647)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -2 0 119660

E szelektív információközlés elkerülésének egyetlen módja, ha szabad emberek közössége szabadon tud információkat megosztani egymással. Mint például mi itt és most.

 

:D

Honnan tudod ezt? Miért vagy ebben olyan biztos, hogy ilyen határozottan kijelentetted? :)

Ráadásul, honnan tudod, hogy mennyien olvassák az itt írtakat, és azokat miként értékelik ki, ha más forrásokhoz hasonlítja össze, amikhez a tudása révén jut hozzá?

Egyszer becsaptad magad, és azóta azon az úton, azon a gondolati síkon haladsz, és lesed a dolgokat.

 

Mellesleg, elég érdekes, hogy az országunkkal kapcsolatos topikokban, nagyobb számban vannak a kintről megmondók, mint a hazaiak, de ez nagyon sok embernek nem tűnik fel, pedig nagyon fel kéne.

Előzmény: nick 111 (119655)
szortiment1 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119659

Az internet a hazug kormányoknak okoz kivédhetetlen károkat, mert 2 órán belül bukik minden hazugság.

Előzmény: Törölt nick (119637)
szortiment1 Creative Commons License 2015.03.14 -1 4 119658

Nekrofil vagy-é? Igen.

Előzmény: Glavingojn (119644)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -2 1 119657

A gáz csak az, hogy hiába szabad bármit felrakni az internetre, mindig az az információ "győz" amelyik több fogyasztóhoz jut el, és amelyik mögött tekintélyesebb forrást látsz. 

 

Szóval ha egy hadügyminiszter 200 csatornán mutogat mosóport mint vegyi fegyvert egy fiolában, akkor meg vagy véve.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (119654)
nick 111 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119656

Forráskritikát -akár a Te értelmezésed szerint is- ezerrel lehet nyomatni, mivel nem csupán hasznos dolog úgy általában, hanem kifejezetten kívánatos.

 

 

Azonban -mint Te is megjegyzed- ez hivatkozási alap lehet a szólásszabadság korlátozására.

Nos, ez a pont ahol mindenki liberális lesz hirtelen (szó szerint és kedvező értelemben), mert a népek nagyon utálják ha pofázni se lehet.

Előzmény: Törölt nick (119654)
nick 111 Creative Commons License 2015.03.14 -1 3 119655

Agymenés:

 

Jellemzően e topic az egyik bizonyíték, ha a médiákok mainstream infóiból tájékozódunk, akkor csak az aktuális propaganda anyagokat kapjuk meg, de még azt is szűrve, a kívánatos viszonyulást elősegítendően nem teljes, hanem előválogatott információkat kapunk.

 

E szelektív információközlés elkerülésének egyetlen módja, ha szabad emberek közössége szabadon tud információkat megosztani egymással. Mint például mi itt és most.

 

Ezt a jogot nem szabad veszni hagyni.

 

 

 

Előzmény: nick 111 (119652)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -3 0 119654

Ez pont fordítva van, az információ cseréje/áramlása a szabadság egyik alaptétele.

 

Minél nagyobb szabadságban érzed magad, annál szorosabb kötelékkel vagy lehorgonyozva és irányítva a mozgásodban!! Látszat-szabadságot hiszed igaznak, így magadat csapod be vele.

Úgy látom, nem tudsz megfelelően elkülönböztetni a két dolog között.

Amiről Te írsz, az az ember, annak így van, az jó, de!!!, mivel a legnagyobb és legkönnyebben és legnagyobb és legszélesebb terjedelemben megjelenő médiafelület, így az EMBERISÉGre súlyos következményekkel járó kihatása van. Egyáltalán nem tudod, hogy kitől olvasol, és azt honnan írva, milyen célból tette meg. Bárkinek kiadom magam, ha arra van szükségem, és bármit el is tudok sok emberrel hitetni, ha megfelelő teret biztosítanak és finanszíroznak hozzá, amiben egyszerre vagyok, akár mindkét oldal szereplője. Vagyis, megalkotom saját magam ellen-oldalát is egyben, és ezt rengeteg helyre és nicken, külön-külön honlapokon szétterjeszthetem. Na, ez káros vagy hasznos az EMBERISÉGre????

 

Nem véletlen, hogy az internetes információcserét akadályozni illetve felügyelni akarja minden állam.

 

Mivel szabályozni, vagyis határozott keretek között akarja tartani az információ-áramlást, így hatva az emberre úgy, ahogy azt fentebb írtam. Hatalmas befolyást szerez magának az ezt tulajdonló/birtokló és felügyelő hatalom, és észrevétlenül képes a tartalmat irányítani, pláne a megjelenés sorrendét tekintve, mert azt hozza ki rengeteg oldal megjelenése esetében a kereső, amit azok el AKARNAK olvastatni és hitetni a népekkel.

Előzmény: nick 111 (119652)
nick 111 Creative Commons License 2015.03.14 -1 3 119653

Háát ... ugye a kölcsönös kiátkozás még a hatvanas években visszavonva, azóta az ortodoxok is elismerten keresztények, illetve fordítva.

 

Róma nem tekinti ördögnek az oroszokat, spirituális értelemben sem. Ezt már csak az ukránok és az amerikaiak erőltetik:-)

Előzmény: gitana19 (119645)
nick 111 Creative Commons License 2015.03.14 -1 2 119652

Az Internet nagyobb károkat okoz az emberiségnek, mint, amilyen hasznot jelent az átlagembernek!!!!

 

 

Ez pont fordítva van, az információ cseréje/áramlása a szabadság egyik alaptétele.

Nem véletlen, hogy az internetes információcserét akadályozni illetve felügyelni akarja minden állam.

Ez egyrészt jó dolog lenne (pl. a pedofilok/terroristák lekapcsolása), másrészt a szabadság korlátozása (a népek nem hisznek kormányaiknak,  és jó okuk van rá).

Előzmény: Törölt nick (119637)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 2 119651

Nem túlzás, legalább tudjuk mire gerjedsz :)

Előzmény: Glavingojn (119644)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.14 -1 0 119650

Ehhez kijevnek is lesz egy két szava..

Előzmény: gitana19 (119649)
gitana19 Creative Commons License 2015.03.14 -1 1 119649

16:31

Russia, France see military aspects of Minsk agreements working

 

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and his French counterpart, Laurent Fabius, in a phone conversation have recognized positive changes in the military part of the Minsk-2 agreement, Russia’s Foreign ministry reports. The officials stressed the necessity to activate efforts to fulfill all the terms of the deal. The French minister confirmed that France was ready to render technical assistance to restore the banking system in southeastern Ukraine as well.

 

RT News Line

 

Az udvariassági köröket leszámítva egy lényeges dolog: Franciao. kész segíteni a bankrendszer helyreállításában. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!