Keresés

Részletes keresés

JPmiaou Creative Commons License 2021.02.17 0 0 1661

Hiányoznak az előzmények: milyen csoportban? Hol?

 

Az FS-en nem az indexelő választja az anyakönyvet. Az FS fell kell állítsa a projektet, és abból találomra adja az indexelési adagokat (batches). Jelenleg budapesti polgári anyakönyveken dolgoznak.

 

https://www.familysearch.org/indexing/projects#/list-view?query=hungary

 

A MACSE számára szabadabban lehet választani, hogy az ember mit indexel, viszont nehezebb folyamat, mert majdnem teljes feldolgozást kíván, nem csak egyszerű mutató-készítést. Én fell kellett adjam, mert egyszerűen nincs elég hely a képernyőmön.

Előzmény: Dámalovag (1660)
Dámalovag Creative Commons License 2021.02.12 0 0 1660

Sziasztok! Szeretnék  egy kis segítséget kérni. 1. Hogyan kell válaszolni egy csoportban. Amikor a csoportokban felteszek egy kérdést a válasz ugyan az a kérdés amit én föltettem. (nem tudom ez mire jó). Ezt nem értve akarok válaszolni de nem enged írni mert eltűnnek a betűk. Hogyan kell válaszolni.

2. hol találom az indexelés fület és ha meg van hogyan kell indexelni. Szeretnék indexelni, mivel elég sok születési anyakönyvet találtam meg amik nincsenek indexelve. De nem tudom, hogy kell mert régen mikor próbáltam akkor hiába követtem az utasítást amit mondtak, hogy írjam be a próbát nem fogadta el. Most viszont sehol nem találom az indexelés fület se a fő oldalon se a többin. Köszönöm, ha valaki tudna segíteni. 

Némedi László __ Creative Commons License 2021.01.13 0 0 1659

sajnos ez több helyen is így volt...

Előzmény: Anti7008 (1657)
almirena Creative Commons License 2021.01.13 0 0 1658

jól.

Előzmény: Anti7008 (1657)
Anti7008 Creative Commons License 2021.01.12 0 0 1657

Nehezen tudom kiolvasni. Jól látom, hogy ebben a házassági anyakönyvben nem jegyezték fel a szülőket?   

Konkrétan Andreas Nagy és Barbara Jakus bejegyzését nézem 1827.nov.17.-ről.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS6H-89WX-1?i=151&cat=442615

 

Némedi László __ Creative Commons License 2021.01.09 0 0 1656

akkor nincs mese, át kell nézni az összes házasságit :)

Előzmény: remj (1655)
remj Creative Commons License 2021.01.09 0 0 1655

Köszönöm! Megvan az egyházi anyakönyv. Sajnos azon csak a halálozás időpontja, és a halálának oka szerepel. A polgári anyakönyvtől reméltem, hogy férjéről, illetve házasságkötésének időpontjáról is lehet adat. Maradna a bajai anyakönyvi hivatal, de ebben a pandémiás időben túl bonyolult lenne. Gondoltam, hogy a tartalomgazda FS rendbe tudná hozni ezt a káoszt.

Előzmény: Némedi László __ (1654)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.01.09 0 0 1654

jól látod, valóban nem az van az adott helyen, amit írnak, tehát nem Bajaszentistván, hanem Kalocsa anyagai...

 

Ha másképp nem megy, akkor esetleg megpróbálhatod a nem civil anyakönyvet megkeresni, ha tudod milyen vallású, mert persze az egyházi anyakönyvezés nem állt le, és ekkor még biztosan sokan anyakönyvezték magukat.

A matricula.hu megtalálod hol találod őket (és persze fizetés után lapozgatni).

 

Másik lehetőség, ha felmenő, akkor megkeresni a bajai anyakönyvi hivatalt és hivatalosan kikérni az anyakönyvet.

 

Vagy esetleg a Bácskiskun megyei levéltár?

Előzmény: remj (1653)
remj Creative Commons License 2021.01.09 0 0 1653

Keresem Szentistván (jelenleg Bajaszentistván 1912-es halotti anyakönyvét. A katalógusban sajnos ez az összevisszaság található. Van itt minden, legfőképp Kalocsa és Kecskemét, de legkevésbé Szentistván. Jeleztem hibaként, de számomra érthetetlen választ kaptam (amit természetesen megköszöntem).
A válasz:A 4836779 számú mikrofilmen kalocsai és szentistváni anyakönyvek is vannak, ezért szerepel ez a film mindkét helység könyvei között.
Az Ön által keresett adatokat mi is csak ugyanazokon a keresési útvonalon és módon tudjuk megtalálni, mint a felhasználók. Névre a Keresés -> Feljegyzések menüben tud, helységre pedig a Keresés -> Katalógus menüben. Mivel a házassági és halálozási bejegyzések jelent?s része nincs indexelve, azokat többnyire csak az anyakönyvet lapozgatva tudja megtalálni, ezesetben valószín?leg  Baja, vagy Baja-Szentistván könyveiben.

Üdvözlettel:
FamilySearch Support Team

VajákosBiri Creative Commons License 2021.01.06 0 0 1652

De igen. A szülők alatti lenyíló fülben előcsalogathatók a gyerekek.

 

Előzmény: Anti7008 (1651)
Anti7008 Creative Commons License 2021.01.02 0 0 1651

Köszönöm, lassan kezdek elboldogulni. Már fel is töltöttem egy érdekes dokumentumot: Ősanyám kilépett a katolikus egyházból:  

https://www.familysearch.org/tree/person/memories/LHMK-534

Kíváncsi vagyok, hogy ez mások számára is látható?

Nagyon izgalmas lenne, ha egyszer csak összeérnénk egy másik családfával.

 

Más: A Myheritage családfa nézetében nem csak az egyeneság látszik, hanem egy adott személy többi testvére is, vagy legalábbis oda lehet navigálni. A Familysearch családfa ábrázolásában a testvérek (többi gyermek) nem jeleníthető meg?

Előzmény: Némedi László __ (1648)
Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.31 0 0 1650

indexelésről nem hallottam, ami megjelent (azt hiszem) egy kormányrendelet, ami 500 milliót ad a civil anyakönyvek beszkennelésére (ugye ettől még a kutathatósági szabályok nem változnak). De ez csak szkennelés, az indexelés az egy komolyabb feladat lenne, bár jó lenne, ha lenne... ...de a kutathatósági szabályok miatt a civil jegyzőkönyvek nagyrésze így is "tiltott" terület...

Előzmény: homerx (1649)
homerx Creative Commons License 2020.12.31 0 0 1649

a minap valami indexes cikkben talaltam ezt a linket. elkezdtek felvinni adatbazisba valahonnan a 1800-as evek vegetol az anyakonyvi kivonatokat.

https://mnl.gov.hu/mnl/ol/genealogiai_tajekoztato

Némedi László __ Creative Commons License 2020.12.31 0 0 1648

jól gondolod, az indexelés nem teljes, vannak települések, ahol sehol nem áll.

A legjobb módszer, ha az anyakönyveket lapozgatod, ahol nincs index. Ehhez persze tudnod kellene, melyik telepölést kellene átnézned, az évszám kevés lesz.

 

Amit kellene tudnod, melyik település, milyen vallás.

Ezután nézd meg, amit írtam, hogyan kell a települési anyakönyveket lapozgatni:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=155507364&t=9000502

 

Előzmény: Anti7008 (1647)
Anti7008 Creative Commons License 2020.12.31 0 0 1647

Hol tart az indexelés? (Ha jó értem, akkor ez a neve annak a folyamatnak, hogy az anyakönyvi bejegyzésekhez kereshető számítógépes adatbázisrekordot rendel valaki).

Lehetséges, hogy az 1891 anyakönyvek egyszerűen nincsennek készen és ezért nem találom nagyapámat?

Anti7008 Creative Commons License 2020.12.31 0 0 1646

Nem teljesen értem, hogy hogyan kell egy személyt keresni a forrásokban. Csak az általam korábban kiválasztott anyakönyvekben keres (Source Box, a reg. nevem alatt), vagy mindenben?

Nem találom: Igaz Mihály-t, született 1891.01.02.

Hálás lennék, ha valaki segítene megkeresni. Igazából az ő szüleit keresem, és Sándor, Ádám, Etel, Rozál, Anna nevű testvéreit.

Prelleg Creative Commons License 2020.11.24 0 0 1645

Úgy vettem észre, hogy nem csak a korábban említett gyöngyösi példáknál mutatja ’X’-nek az évet a Familysearch. Például Felsőmindszenten igen magas az ilyen indexelt keresztelések száma, és nem hiszem, hogy az indexelők rontottak el valamit. ITT látható.

Előzmény: Prelleg (1644)
Prelleg Creative Commons License 2020.11.06 0 0 1644

Rozáliánál ugyanaz a helyzet, mint Jánosnál volt, miután kijavítottam a hibás dátumot. Egyszerre három variációt adott meg, és ebből mind a háromnál a „Megváltoztató” ismeretlen. De én csak egyet írtam be, a helyes dátumot (29 May 1827). Jánosnál annyi a különbség, hogy mások is át szerették volna javítani a hibás dátumot. Nekik sem sikerült. Ugyanis hiába javították ki, nem adja ki sem az 1827-es, sem pedig az 1829-es dátummal találatként, csak az 1929. évivel. Tehát nem lehetőségként adta meg ezeket, hanem átírta 1929-re. Az ő felhasználóneveik viszont már megjelentek.

Előzmény: JPmiaou (1643)
JPmiaou Creative Commons License 2020.11.05 0 0 1643

Borbás Jánosnál háromszor is ott van, hogy 29 May 1827, de ez nem helyettesíti az eredeti adatot: a javításokat extra adatként kezeli, vagyis Borbás Jánost felhozza találatként 1829-re és 1827-re is. Tehát az időpontot nem írta át vagy vissza 1829 októberre, hanem egyszerűen hagyta az eredeti értéket, és alatta hozzáadta az újat.

 

Rosalia adatlapja viszont furcsa: a helyes (1827-es) adat a javítási ablakban mint eredeti érték szerepel, és egy csomó javítást sorol "ismeretlen" hozzájárulóval, és ezekből a (teljesen helytelen) 1929 októbert sorolja először. Itt valami hiba történt.

Előzmény: Prelleg (1637)
JPmiaou Creative Commons License 2020.11.05 0 0 1642

Sajnos az index-javitási lehetőség nem enged se mezőt törölni, se új mezőt hozzáadni. Kerülő megoldásként a meglevő (keresztnév) mezőbe lehet beírni mindkét nevet, és a javítási megjegyzésben megmagyarázni.

Előzmény: sammick (1635)
Prelleg Creative Commons License 2020.11.04 0 0 1641

Köszönöm szépen a választ, valamint a próbálkozást neked és a többieknek is. Akkor nem én hibáztam, hanem a Familysearch rendszerében lesz a hiba.

Előzmény: VajákosBiri (1638)
VajákosBiri Creative Commons License 2020.11.04 0 0 1640

Szerintem sehogy. Jártam én is így, de csak a meglévő utónév változtatási lehetőségét adta be, vezetéknév hozzáadása sehol nincs.

Előzmény: sammick (1635)
VajákosBiri Creative Commons License 2020.11.04 0 0 1639

Tévedtem, Joannes Elias is volt javítva, de azt is figyelmen kívül hagyja.

VajákosBiri Creative Commons License 2020.11.04 0 0 1638

Szerintem vissza fogja állítani a saját marhaságára.

Én is próbáltam javítani, de semmi nem történt. Utána javítottam Joannes Eliast, ő még nem volt javítva, de ugyanazt csinálja nála is. Ott már 1921 októberre javította.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:X8XB-78Q

Előzmény: Prelleg (1637)
Prelleg Creative Commons License 2020.11.01 0 0 1637

papamaci02: Szia! Józseffalván (a későbbi Újpatak) jegyezték be 1900-ban a bodroghalásziakat az anyakönyvbe.

 

 

Ti mit tapasztaltatok, ha a Familysearch indexelésnél a dátumot kellett kijavítani? Tegnap Borbás Jánosnál javítottam, az év hiányzott nála, csakúgy, mint Ergány Rozáliánál. Beírtam az évet és elfogadtam a dátumot (29 May 1827), ehhez képest beírt több más variációt is, és átírta 1929. októberre a keresztelés idejét. Ti mit javasolnátok, próbáljam újra kijavítani, vagy hagyjam, mert a rendszer úgysem fogja elfogadni a helyes változatot?

Borbás János „javított” adatlapja: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:X8XB-78N

Ergány Rozália eredeti adatlapja: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:X8XB-7Z6

Előzmény: papamaci02 (1636)
papamaci02 Creative Commons License 2020.11.01 0 0 1636

Sziasztok!

 

Tudna nekem abban segíteni valaki, hogy Bodroghalász faluban 1900-ban született személyt melyik település anyakönyvei között keressem? Halotti anyakönyvéből kiderült, hogy itt született és mikor, csak magát az anyakönyvet eddig még nem találtam meg. Bodroghalásznak nincs önálló anyakönyvezése. Előre is köszönöm!

sammick Creative Commons License 2020.10.30 0 0 1635

Sérült a lap, nem látszik a vezetéknév. Hogyan tudnám a kinyomozott vezetéknevet hozzáadni a keresztelési rekordhoz?
https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:V6B6-9PZ

VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.26 0 0 1634

Köszönöm szépen a választ!

Addig fel is függesztettem az bp-i indexelést, mert nem akartam plusz munkát csinálni. Addig belekontárkodtam a Magyarország-Zsidó élet regiszterek indexelésébe. Érdekes kitérő volt :) Nem a gót betűk miatt, azt simán tudom olvasni, de a német még latin betűkkel is feladja a leckét.

Egyébként lehet nagyjából következteni, hogy ez az adott bp-i projekt befejezése mikorra saccolható a nagyjábóli indexelők száma és a tapasztalt intenzitás alapján?

Előzmény: e_n_d_r_e (1632)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2020.10.25 0 0 1633

nevet=nemet

Előzmény: e_n_d_r_e (1632)
e_n_d_r_e Creative Commons License 2020.10.25 0 0 1632

Én a magyar nyelvű anyakönyvekben beírnám a nevet név alapján, mert magyarban egyértelmű az ember neme a neve alapján, akkor is, ha nincs külön jelölve.

Ha nincs születési dátum én nem írnám be, mert nem tudod a hónapot és lehet +/- 1 év elcsúszás, illetve hogy az életkort beöltöttnek vagy megkezdettnek számolták. Mondjuk, ha valaki beírja, én nem szoktam javítani.

Előzmény: VajákosBiri (1631)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!