Keresés

Részletes keresés

nyúllabda Creative Commons License 2013.11.21 0 0 27

Bajnai családról még bárkinek is olvasni kéne bármit?

 

Nem.

Csak azt, hogy ha már hoz valamit a kedves olvtárs, akkor legalább annyit tegyen meg, hogy hazudjon jobban

Előzmény: őstenor (25)
King_of_Giants Creative Commons License 2013.11.21 0 0 26

A topiknyitó itthagyott msot kétségek közt, bizonyitékok nélkül

Kire szavazzak így tavasszal, 6-án?

 

Szójj a köszpontban hogy máskor legalább valami fotósópos papirt adjanak, amivel ideig-óráig bizonyitod a kulák malomtulajdonos esetét......

őstenor Creative Commons License 2013.11.21 0 0 25

csak nem azt akarod "sugallani", hogy a libamájasBajnai családról még bárkinek is olvasni kéne bármit?

 

ugye te viccelsz..Te kis humorista!

 

:-)

 

 

Előzmény: nyúllabda (21)
Kurt, a farkú malac Creative Commons License 2013.11.21 0 0 24

Csaxólok:

Az ÁVH-t még '56 végén feloszlatták.

A mankósőr meg hatékony volt, mint hugyosjózsin a mini liberó.

Előzmény: 5496 (23)
5496 Creative Commons License 2013.11.21 0 0 23

Azért a mezei párttagtól az ávh-ig, vagy később mókásőrig széles a skála.

Előzmény: nyúllabda (22)
nyúllabda Creative Commons License 2013.11.21 0 0 22

kommunista, ÁVH-s kutáyból nem lesz demokrata szalonna,

 

jajajjjj!

Ismered a listát a fideszes elvtársakról.

Előzmény: runnung man (12)
nyúllabda Creative Commons License 2013.11.21 0 0 21

amely a csalási kísérlet előtt néhány évvel még Bajnai apjának tulajdonában állt,

 

Ez így elég halovány. Valami ütősebb mára?

Vagy ezt is csak azoknak szól akik a címig jutnak?

Előzmény: runnung man (-)
Kurt, a farkú malac Creative Commons License 2013.11.20 0 0 20

Egekura!

Már a libást is klánozták? Hány példányban?

 

(tudtam, hogy biotech nagyhatalom vagyunk, de ennyire?)

SchiSa Creative Commons License 2013.11.08 0 0 19

és mennyivel jobb a másik blog? mennyivel hitelesebb?

Előzmény: boonboon (18)
boonboon Creative Commons License 2013.11.08 0 0 18

Írja a bolsik blogja. A lehitelesebb forrás.

Előzmény: krecsik (17)
krecsik Creative Commons License 2013.11.08 0 0 17

Csak úgy, mint Orbán papa bányája.

 

Apro különbség hogy a papa most is szépen gazdagodik, akar védett területet tönkreteve is! Ami mint a hires Kohn viccben, itt is szombat védett van, ott is szombat védett terulet van, de éppen ott ahol ő banyaszik nincs szombat nem védett.

 

 

http://mandiner.hu/cikk/20110713_vedett_lapon_banyaszhat_orban_gyozo

Előzmény: 5496 (7)
boonboon Creative Commons License 2013.11.08 0 0 16

Ezen ember meg nem lepődik. Azon már inkább, hogy az amarikaiak ennyire idióták, hogy egy ilyen (ezer dologgal támadható) arcot támogatnak.

nemérteméneztetet Creative Commons License 2013.11.07 0 0 15

Dehogynem.

kövér család, Joszip Tot, Kaya Ibrahim.

Előzmény: runnung man (12)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.07 0 0 14

Asszem ezzel a "stróman" szóval nem kellett volna előjönni pont akkor, amikor pont azért született ez a magasröptű topik is, hogy tereljen erről a Mészáris nevezetű nyilvánvalóan strómanszerepű Orbánhaverról...  :)))))

Előzmény: runnung man (12)
King_of_Giants Creative Commons License 2013.11.07 0 0 13

Igazad lehet, hallottam

Kaya Ibrahim és társárol pl.

Előzmény: runnung man (12)
runnung man Creative Commons License 2013.11.07 0 0 12

Olyanrók nem hallottál, hogy valaki strómaqnoknak átadja a céget? Vagy kiviszi off-shore "tulajdonba"?

 

Akárhogy is, kommunista, ÁVH-s kutáyból nem lesz demokrata szalonna, a Bajnai család is csak egy a kommer tolvajok közül.

Előzmény: King_of_Giants (11)
King_of_Giants Creative Commons License 2013.11.07 0 0 11

Végig olvastam a kommenteket

Ahogy látom, kiröhögtetted magad ezzel a topiknyitással

Előzmény: runnung man (-)
King_of_Giants Creative Commons License 2013.11.07 0 0 10

" csalási kísérlet előtt néhány évvel még Bajnai apjának tulajdonában állt,"

Mesteri csúsztatás!

Kik a tulajdonosok most

Bírósági itélet volt?

 

Akkormeg kár károgni!

Előzmény: runnung man (-)
Lanzafame Creative Commons License 2013.11.07 0 0 9

lol.

most egy szintre helyezted a nemzet született vezérét a libással...

hogy fogsz este aludni?

Előzmény: 5496 (7)
ohhaol Creative Commons License 2013.11.07 0 0 8

Konzol Trade, International Food - a balsik amúgy nem beszélnek magyarul?

 

Dr. Grezsa Ferenc - Apák és fiúk

 

Lármásan és kitartóan folytatja kardcsörtető politizálását a Szabad Demokraták Szövetsége. Ám a maguk keltette hangzavarba újabban sok disszonáns hang vegyül. Mind többen veszik észre, hogy az SZDSZ hangadó vezetőinek antibolsevista meze alatt bizony másfajta szív dobog… „Az SZDSZ vezetői közt számos a volt doktriner kommunista, még ha az idők szavára hallgatva ma a radikális antikommunizmus báránybőre alól bégetnek is ki.” (Nyugati Magyarság, Montreal, 1989. november-december) Az ügyvivő testület tagjai közül jópáran nemrég az állampárt (igen, az MSZMP) soraiban vitézkedtek. Nem közkatonaként, hanem mint stratégák, a marxi és hasonló tanok elméleti kutatói-továbbépítői. Haraszti Miklós szülei az izraeli kommunista párt alapítói, ’70 körül maoista összeesküvés vádjával állt bíróság előtt, (a többiek: Csákó Mihály, ma az SZDSZ által alapított Szolidaritás szakszervezet vezetője, Hamburger Mihály, Hamburger Jenő 19-es népbiztos utóda, ma a SZER munkatársa, Dalos György, Pór György). Kis János az MTA Filozófiai Intézet párttitkára volt, ’73-ban kizárták az MSZMP-ből, „túl baloldali” nézetei miatt; ezt követően az Akadémia különböző intézetei (élükön Aczél legényei) tartották el titokban és bőségesen. Tamás Gáspár Miklós édesanyja a román kommunista párt alapítója, Kolozsvárról Budapestre költözésük után az egyik legnagyobb pártnyugdíjat kapja (fia „ebből” ellenzéki); a mama dicső múltja segíti remek lakáshoz a fiút, aki szintén a Ceausescu-féle KP tagja volt. Bauer Tamás apja a Sztalin út 60-ban specialitásáról „körmös Bauer” néven volt ismert. Fia, Laki Mihály és Soós Károly Attila jelenlegi SZDSZ szakértőkkel együtt a Közgazdasági Egyetem pártalapszervezetét hívta életre. Pető Iván párt-, Tölgyessy Péter államigazgatási karrierjét váltotta „szabadra”. Mindketten az MSZMP tagjai voltak.

 

Bizonyára további tájékozódással a példákat lehetne folytatni, de fejezzük most be. A fenti tényeket bűnül nem róhatjuk fel. Változnak az idők, változhatnak a politikai nézetek. De ha valaki ilyen háttérrel unos-untalan a kommunista diktatúra elleni küzdelem élharcosának pózában tetszeleg (ha vannak is részérdemei), ez már több, mint visszatetsző. Ez megtévesztő politikai stratégia. Külföldön ez már széles körben ismert. Az egyik újságíró így ír erről: „Az SZDSZ intelligens, jól képzett, polgári származású elitisták gyülekezete. Esélyük arra, hogy egy kormány vezető erejét alkossák, elég csekély. Így aztán nem érdekük sem a koalíció, sem egy más összetételű, erős, működőképes kormány létrejötte. Az ő legnagyobb befolyásuk egy gyenge, a parlamentnek teljesen kiszolgáltatott, cselekvőképtelen, egyik kormányválságból a másikba tántorgó kormány alatt valósulna meg. Jellemző álláspontjuk cinizmusára, hogy a népszavazás után azt is felajánlották, hogy a parlamenti választások után akár közvetlen szavazással is megválasztható lehessen a köztársasági elnök, ha annak jogkörét a minimálisra szorítják. Értsd: még a népnek is meg lehet engedni az elnökválasztást, mert csak egy jólöltözött köszönőembert választ.” (Nyugati Magyarság, Montreal, 1989. nov-dec.)

 

Hogy mennyire igazak e sorok, jól jelzi az SZDSZ „új” jelmondata. „Aki ellenünk van, az velük van.” Nem kell különösebb lélektani érzék és ismeret, hogy megérezzük a mondat mögött meghúzódó gondolkodás sémás, kirekesztő voltát. Ez a gondolkodásmód a világot két részre osztja: „MI”-re és mindenki másra, „ŐK”-re. Kik is gondolkodtak így az elmúlt évtizedekben? A kizáráshoz-kirekesztéshez, a mindenki „más”-t egy kalap alá vonó megközelítéshez adjuk hozzá az agresszív stílust, és már meg is kapjuk ennek a politikai számtannak a magyarság számára oly keserves végeredményét, a diktatúrát. Kirekesztés + agresszió = diktatúra. Ebből pedig már elegünk van, egyszer és mindenkorra! Se vöröset, se másmilyet belőle! Az SZDSZ vezetői persze „visszavonták” e jelmondatot – ugyan a plakátok már az utcán vannak. De a visszavontat is ők találták ki! Vagy a „legprofibb” szervezet (hogy erre az általuk keltett mítoszra is utaljunk) kampánya lenne esetleges? Dehogyis. Ezt a mondatot kitalálták, jóváhagyták, kinyomtatták, terjesztették, kiragasztották. Nem kell ezt a jelszót visszavonni, hiszen „hiteles”, kifejező. Beleillik a sorba: „Aki nincs velünk, az ellenünk” (Rákosi 1950), „Aki nincs ellenünk, az velünk van” (Kádár János, 1957), „Aki ellenünk van, az velük van” (SZDSZ 1990).

 

Van persze más jelszava is a Szabad Demokraták Szövetségének. Azzal pedig messzemenően egyetértünk. „Döntsön a nép”. Döntsön bizony, de ne a manipulációs megtévesztés hatása alatt, hanem teljes körű tájékozódás, mérlegelés után. Erre van szüksége a nemzetnek. A kiérlelt, nem indulatokon, hanem tisztánlátáson alapuló döntés bizonyára elhallgattatja a szélsőségeket, és megerősíti a tisztességes, józan politikusokat. Tartozzanak azok az SZDSZ-hez, MDF-hez vagy bármely demokratikus párthoz.

 

(Magyar Fórum, 1990. március 31.)

 

Előzmény: runnung man (-)
5496 Creative Commons License 2013.11.07 0 0 7

ez most megint az apák-fiúk esete

 

Csak úgy, mint Orbán papa bányája.

Előzmény: SchiSa (3)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.11.07 0 0 6

Persze. Volt cégtársak csak a fidesznél számítanak..

Előzmény: Vercelli (4)
Qqberci Creative Commons License 2013.11.07 0 0 5

Nekem meg a nagyapám személyesen találkozott Matuska Szilveszterrel...

Előzmény: runnung man (-)
Vercelli Creative Commons License 2013.11.07 0 0 4

Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején száznyolcvanmillió forintnyi áfát próbált jogtalanul visszaigényelni a Konzol Trade Kft., amely a csalási kísérlet előtt néhány évvel még Bajnai apjának tulajdonában állt, és a gyanús tranzakció idején is az ő régi cégtársai vitték a vállalkozást – tudta meg a PestiSrácok.hu.

 

Tehát nem volt tulajdonos, és nem ő akart ÁFÁt-visszaigényelni.

Szerinted mit lehet még érdemlegeset hozzászólni az e heti 127. fikatopichoz?

Előzmény: runnung man (2)
SchiSa Creative Commons License 2013.11.07 0 0 3

a csalási kísérlet előtt néhány évvel még Bajnai apjának tulajdonában állt

 

ezek szerint a csalási kisérlet idején Bajnai apja nem volt cégtulajdonos

 

ez most megint az apák-fiúk esete

Előzmény: runnung man (-)
runnung man Creative Commons License 2013.11.07 0 0 2

És érdemi hozzászólás a cikkhez?

Előzmény: Vercelli (1)
Vercelli Creative Commons License 2013.11.07 0 0 0

Ájrópasegíts.

H0l a bőröndöm?

Előzmény: runnung man (-)
runnung man Creative Commons License 2013.11.07 0 0 topiknyitó

http://pestisracok.hu/szaznyolcvan-millios-afacsalassal-dolt-meg-a-bajnai-csalad-volt-cege/

 

Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején száznyolcvanmillió forintnyi áfát próbált jogtalanul visszaigényelni a Konzol Trade Kft., amely a csalási kísérlet előtt néhány évvel még Bajnai apjának tulajdonában állt, és a gyanús tranzakció idején is az ő régi cégtársai vitték a vállalkozást – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Konzol Trade egyébként a Bajnai-család milliárdos kereskedőcégének, az International Foodnak a sok károsultat maga mögött hagyó csődje után virágzott fel, gyakorlatilag ugyanazokkal a szereplőkkel. A 180 milliós csalási kísérletet lefülelte az APEH, a pénzt végül nem is fizették ki, ám különös módon nem indítottak büntetőeljárást az egykori Bajnai-cég vezetői ellen. Információink szerint a NAV időközben újra vizsgálódni kezdett az azóta már félmilliárdos tartozással a csőd szélén tántorgó kft.-nél.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!