Keresés

Mikor mérnek megint???

Mert ők tesznek az ország érdekében!

A Fidesz fölénye továbbra is töretlen. :)

Akiket elzavar Afrikából a CIA szarkeverése.

+1

egy részük kiköltözött, a többi meg idejött ingázni a határ mellé. klingenbachtól kópházáig gyalázatos a közlekedés, hogy sopronról ne is beszéljek. sajnos olyanok is jönnek, akik jobb lenne ha örökre elhúznának, de sajnos itt maradnak nekünk...

Hagyd mar a szcoimatekot! Aki elhúzott, az azért húzott el, mert 2012-ben nyitotta meg a legtöbb közeli ország a munkaerőpiacot a magyarok előtt is. Ausztria, Németek, stb. és Ezeben az országokban nem 2010 óta élnek 10szeres bérből! Persze, hogy megy aki tud, többet keresni.

Az a pár kertészákos, aki legédetlen volt, meg menjen, nem kell itt köpködni a magyarokat, saját háza elé szarókra nincs szükség!

Nyugodt kormányzás következik:))

Sok sikert a képviselôknek!

Hajrá Magyarország!

http://nvi.hu/hu/ogyv2014/861/861_0_index.html

BUDAPEST 01 Budapest V.ker. Rogán Antal FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 02 Budapest XI.ker. Dr. Simicskó István FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 03 Budapest XII.ker. Dr. Fónagy János Vilmos FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 04 Budapest II.ker. Varga Mihály FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 05 Budapest VII.ker. Dr. Oláh Lajos MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 06 Budapest VIII.ker. Dr. Vas Imre FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 07 Budapest XIII.ker. Hiszékeny Dezső MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 % BUDAPEST 08 Budapest XIV.ker. Tóth Csaba János MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 09 Budapest X.ker. Burány Sándor MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 10 Budapest III.ker. Kiss László MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 11 Budapest IV.ker. Kiss Péter MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 12 Budapest XV.ker. László Tamás FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 13 Budapest XVI.ker. Szatmáry Kristóf FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 14 Budapest XVII.ker. Dunai Mónika FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 15 Budapest XVIII.ker. Kucsák László FIDESZ-KDNP 100.0 %

BUDAPEST 16 Budapest XX.ker. Dr. Hiller István MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 17 Budapest XXI.ker. Dr. Szabó Szabolcs MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 %

BUDAPEST 18 Budapest XXII.ker. Szabolcs Attila FIDESZ-KDNP 100.0 %

BARANYA 01 Pécs Csizi Péter FIDESZ-KDNP 100.0 %

BARANYA 02 Pécs Dr. Hoppál Péter Tamás FIDESZ-KDNP 100.0 %

BARANYA 03 Mohács Dr. Hargitai János György FIDESZ-KDNP 100.0 %

BARANYA 04 Szigetvár Tiffán Zsolt FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÁCS–KISKUN 01 Kecskemét Dr. Salacz László FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÁCS–KISKUN 02 Kecskemét Dr. Zombor Gábor Zoltán FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÁCS–KISKUN 03 Kalocsa Font Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÁCS–KISKUN 04 Kiskunfélegyháza Lezsák Sándor István FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÁCS–KISKUN 05 Kiskunhalas Bányai Gábor Elemér FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÁCS–KISKUN 06 Baja Zsigó Róbert Vilmos FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÉKÉS 01 Békéscsaba Vantara Gyula FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÉKÉS 02 Békés Dankó Béla FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÉKÉS 03 Gyula Dr. Kovács József Dezső FIDESZ-KDNP 100.0 %

BÉKÉS 04 Orosháza Simonka György FIDESZ-KDNP 100.0 %

BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 01 Miskolc Csöbör Katalin FIDESZ-KDNP 100.0 %

BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 02 Miskolc Dr. Varga László MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 % BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 03 Ózd Riz Gábor FIDESZ-KDNP 100.0 % BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 04 Kazincbarcika Demeter Zoltán FIDESZ-KDNP 100.0 % BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 05 Sátoraljaújhely Dr. Hörcsik Richárd FIDESZ-KDNP 100.0 % BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 06 Tiszaújváros Dr. Mengyi Roland FIDESZ-KDNP 100.0 % BORSOD–ABAÚJ–ZEMPLÉN 07 Mezőkövesd Tállai András László FIDESZ-KDNP 100.0 % CSONGRÁD 01 Szeged Szabó Sándor MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 100.0 % CSONGRÁD 02 Szeged B Nagy László FIDESZ-KDNP 100.0 % CSONGRÁD 03 Szentes Farkas Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 % CSONGRÁD 04 Hódmezővásárhely Dr. Lázár János FIDESZ-KDNP 100.0 % FEJÉR 01 Székesfehérvár Vargha Tamás János FIDESZ-KDNP 100.0 % FEJÉR 02 Székesfehérvár Törő Gábor FIDESZ-KDNP 100.0 % FEJÉR 03 Bicske Tessely Zoltán Károly FIDESZ-KDNP 100.0 % FEJÉR 04 Dunaújváros Dr. Galambos Dénes FIDESZ-KDNP 100.0 % FEJÉR 05 Sárbogárd Varga Gábor FIDESZ-KDNP 100.0 % GYŐR–MOSON–SOPRON 01 Győr Simon Róbert Balázs FIDESZ-KDNP 100.0 % GYŐR–MOSON–SOPRON 02 Győr Kara Ákos FIDESZ-KDNP 100.0 % GYŐR–MOSON–SOPRON 03 Csorna Gyopáros Alpár Ádám FIDESZ-KDNP 100.0 % GYŐR–MOSON–SOPRON 04 Sopron Firtl Mátyás Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 % GYŐR–MOSON–SOPRON 05 Mosonmagyaróvár Dr. Nagy István FIDESZ-KDNP 100.0 % HAJDÚ–BIHAR 01 Debrecen Kósa Lajos FIDESZ-KDNP 100.0 % HAJDÚ–BIHAR 02 Debrecen Dr. Pósán László FIDESZ-KDNP 100.0 % HAJDÚ–BIHAR 03 Debrecen Tasó László FIDESZ-KDNP 100.0 % HAJDÚ–BIHAR 04 Berettyóújfalu Dr. Vitányi István József FIDESZ-KDNP 100.0 % HAJDÚ–BIHAR 05 Hajdúszoboszló Bodó Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 % HAJDÚ–BIHAR 06 Hajdúböszörmény Dr. Tiba István Csaba FIDESZ-KDNP 100.0 % HEVES 01 Eger Dr. Nyitrai Zsolt Péter FIDESZ-KDNP 100.0 % HEVES 02 Gyöngyös Horváth László Dezső FIDESZ-KDNP 100.0 % HEVES 03 Hatvan Szabó Zsolt FIDESZ-KDNP 100.0 % JÁSZ–NAGYKUN–SZOLNOK 01 Szolnok Dr. Bene Ildikó FIDESZ-KDNP 100.0 % JÁSZ–NAGYKUN–SZOLNOK 02 Jászberény Pócs János FIDESZ-KDNP 100.0 % JÁSZ–NAGYKUN–SZOLNOK 03 Karcag Dr. Fazekas Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 % JÁSZ–NAGYKUN–SZOLNOK 04 Törökszentmiklós Boldog István FIDESZ-KDNP 100.0 % KOMÁROM–ESZTERGOM 01 Tatabánya Bencsik János FIDESZ-KDNP 100.0 % KOMÁROM–ESZTERGOM 02 Esztergom Dr. Völner Pál FIDESZ-KDNP 100.0 % KOMÁROM–ESZTERGOM 03 Komárom Czunyiné Dr. Bertalan Judit FIDESZ-KDNP 100.0 % NÓGRÁD 01 Salgótarján Becsó Zsolt FIDESZ-KDNP 100.0 % NÓGRÁD 02 Balassagyarmat Balla Mihály Tibor FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 01 Érd Dr. Aradszki András FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 02 Budakeszi Csenger-Zalán Zsolt FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 03 Szentendre Hadházy Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 04 Vác Harrach Péter Pál FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 05 Dunakeszi Dr. Tuzson Bence Balázs FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 06 Gödöllő Vécsey László József FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 07 Vecsés Dr. Szűcs Lajos FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 08 Szigetszentmiklós Bóna Zoltán FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 09 Nagykáta Czerván György FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 10 Monor Pogácsás Tibor János FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 11 Dabas Pánczél Károly FIDESZ-KDNP 100.0 % PEST 12 Cegléd Földi László FIDESZ-KDNP 100.0 % SOMOGY 01 Kaposvár Gelencsér Attila FIDESZ-KDNP 100.0 % SOMOGY 02 Barcs Szászfalvi László FIDESZ-KDNP 100.0 % SOMOGY 03 Marcali Móring József Attila FIDESZ-KDNP 100.0 % SOMOGY 04 Siófok Witzmann Mihály FIDESZ-KDNP 100.0 % SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG 01 Nyíregyháza Petneházy Szabolcs Attila FIDESZ-KDNP 100.0 % SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG 02 Nyíregyháza Dr. Vinnai Győző FIDESZ-KDNP 100.0 % SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG 03 Kisvárda Dr. Seszták Miklós István FIDESZ-KDNP 100.0 % SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG 04 Vásárosnamény Dr. Tilki Attila FIDESZ-KDNP 100.0 % SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG 05 Mátészalka Kovács Sándor FIDESZ-KDNP 100.0 % SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG 06 Nyírbátor Dr. Simon Miklós FIDESZ-KDNP 100.0 % TOLNA 01 Szekszárd Horváth István FIDESZ-KDNP 100.0 % TOLNA 02 Dombóvár Potápi Árpád János FIDESZ-KDNP 100.0 % TOLNA 03 Paks Hirt Ferenc FIDESZ-KDNP 100.0 % VAS 01 Szombathely Dr. Hende Csaba Károly FIDESZ-KDNP 100.0 % VAS 02 Sárvár Ágh Péter FIDESZ-KDNP 100.0 % VAS 03 Körmend V.Németh Zsolt FIDESZ-KDNP 100.0 % VESZPRÉM 01 Veszprém Dr. Navracsics Tibor FIDESZ-KDNP 100.0 % VESZPRÉM 02 Balatonfüred Dr. Kontrát Károly FIDESZ-KDNP 100.0 % VESZPRÉM 03 Tapolca Lasztovicza Jenő FIDESZ-KDNP 100.0 % VESZPRÉM 04 Pápa Dr. Kovács Zoltán FIDESZ-KDNP 100.0 % ZALA 01 Zalaegerszeg Vigh László FIDESZ-KDNP 100.0 % ZALA 02 Keszthely Manninger Jenő Vilmos FIDESZ-KDNP 100.0 % ZALA 03 Nagykanizsa Cseresnyés Péter FIDESZ-KDNP 100.0 %

- egyrészt: lehetnek ugyan, de milyen áron?

- másrészt aki ugyan magyar állampolgár, de rég elhúzott, mert elege lett az egész itteni vircsaftból, azt önámítás ideszámolni.

és (328)-ra is:

Jó, ezen nem veszük össze.

Ők megúszták.

Ők nem akcentussal beszélnek, hanem egy magyar dialektust (tájszólás) beszélnek.

Most hogy a HTk lehetnek magyar állampolgárok,tényleg lehet tudni hány magyar van.

Aki nem akart azt nem lehet innen beleszámolni sztem.

Talán, ha értelmeznéd a hsz-t rájönnél, hogy mondanivalója nem az volt, hogy hány magyar él a földön, hanem az, hogy egyesek véresre verik a mellüket az összmagyarság védelmezőiként, másodpercekkel később pedig azonnal megkérdőjelezik a magyarságát minden olyan álampolgárnak, aki nem FIDESZ hívő.

Jó, vegyünk le 10%-ot:) Az =13,5 millió! Az is nagyon sok ám! Európában nem is állunk rossz helyen:) Reiss magyar tájnyelven beszél és IDEGEN akcentus nélkül!

Az akcentussal nagyon szigorú korlátot állítanánk, azzal még Reisz Andrást, meg a felvidéki, kárpátaljai magyarok jó részét is kizárnánk.

A 15 millió magyar nagyon erősen attól függ, hogy ki és hogyan kérdezi.

Mégis hány magyar él a világon? No jó, aki akcentus nélkül beszélni a matyart? Szvsz a 15 millió nagyon is igaz lehet! Az ország szétszabdalása csak segített az identitás megtartásában:)

lerombolja a szocializmus légvárait.

Még ha tényleg lerombolja is: mi kunszt van egy légvár lerombolásában? Kihúzom a dugót és leereszt - mint ahogy le is eresztett, még a dugót sem kellett kihúzni, elég volt, hogy a szakadásokat lassabban foltozták be, mint ahogy újak keletkeztek.

Lerombolni minden hülye tud (ld Fidesz)

Építeni valami tartósat és értelmeset, az országnak, az lenne valami.

Ezzel a hsz-el két problémám is van:

Egyrészt rávilágít, hogy micsoda képmutató, álmagyarkodó egyén az, aki egyrészt tizenöt millió Magyarról hadovázik, meg nemzeti egységről a kettősállampolgárság kapcsán, majd ugyanezzel a lendülettel ecseteli, hogy elhúzhat mindenki ebből az országból, aki nem tapsikol a az idoljaitoknak. Ez azért kb. megmutatja az ilyen szavazó értékrendjét, erkölcsi nézetrendszerét.

Másrészt viszonylag röhelyes vagy a "szocializmus légvárainak lerombolása" kapcsán is, mivel olyan ..............................................................................., hogy észre sem veszed, hogy éppen államosítás, authoriter kormányzás épül az országban.

Nos ezek voltak a szoci légvár alapelemei.

Egyébként meg minden társadalomnak olyan kormánya van, amelyet megérdemel. Ha marad a FIDESZ, hát maradjon akár 100 évig. Mielőtt még visszaépítik a vasfüggönyt én leléptem és röhögve olvasgatom a híreket, hogy melyik szopatás, miért is jó a szopatottnak. :-)))

Ugyan dehogy. :)

Több évtizedes országlás kezdődik, mely mindörökre lerombolja a szocializmus légvárait.

A ballibák megszoknak vagy megszöknek (remélem inkább az utóbbi). :)

Hála istennek!

Így legalább be tudja járni azt az utat, amit a szocik.

A 2. négy évben rájuk szakad mindaz, amit az első 4 évben elbarmoltak és az értelmes emberek (akik már 4 év után sem szavaznának rájuk soha az életben) után a gyengébb képességű szavazók is belátják, hogy pontosan ott a helye a FIDESZ-nek, mint a maszopnak. A szemétdombon.

Behozhatatlan a Fidesz előnye.

Olyan szerződést eleve nem lehet kötni,

Szerződéses szabadságról hallottál már? Szóval az "eleve" már helyből nem érv.

Én csalhatok, haudhatuk, hülye leheteke, mindezekért viszont csak te felelsz!

Ezt hol olvastad? És mi köze van ennek a devizaszerződésekhez? A devizaárfolyamért meg legkevésbé a bank felelős.

Félreértés ne legyen, azt nem állítom, hogy minden devizahitelszerződés minden eleme korrekt,

de a devizahitelszerződés mint konstrukció nem hibás

Te is tudod, hogy ez nem válasz - csak nem ismered be.

Helyette erőlködsz.

NEM LÁTJÁTOK A FÁTÓL AZ ERDŐT!

 A MAGÁN EMBEREK DEVIZA HITELE CSEPP A TENGERBEN! 

Sokkal fontosabb, hogy miért terjedt el a devizahitelezés! A fő probléma, hogy az ország majdnem belerokkan!

2004-ben beléptünk az EU-ba ahol a maastrichti kritériumok alapfeltétel, hogy  3 százalék alatt kell tartani a költségvetési deficitet a kiadásokat gyorsan csökkenteni kellett!

- ÁLLAMHÁZTARTÁS HIÁNYA: /KSH/    GDP százalékában     2002 végén -9,0%,     

                 2003 -7,3%,    2004 -6,5%,    2005 -7,9%,    2006 -9,4%,

-JEGYBANKI ALAPKAMAT: /KSH/       2003.11.28.   12,50%    2004.03.23.   12,25%        2004.04.06.   12,00%

  (2010-ig  mégsem sikerült egyszer sem elérni a 3%-os hiánycélt, ezért is került Magyarország túlzott deficit eljárás alá! 1% csökkentés kb 300milliárd megszorítás!)

Ezek a rossz adatok vezettek oda, hogy a Jegybank az MNB és a kormány 2004-ben gyorsan, átgondolatlanul   -szabályozás nélkül befagyasztotta a támogatott Ft hiteleket!

-LEÁLLÍTOTTÁK az állami vállalatok, közintézmények és az önkormányzatok támogatását, visszafogták a kiadásaik finanszírozását!  

-BEFAGYASZTOTTÁK a támogatott lakásvásárlási, építési, vállalkozói hiteleket, az embereket, vállalkozásokat és az önkormányzatokat, tömegesen a devizahitelek felvételére ösztönözték, (kényszerítették)!

- Bankoknál az ügyintézők -külön prémium fejében- rábeszélték az embereket, hogy legjobban a SVÁJCI FRANK alapú hitellel járnak!

-Lehetetlenné tétek a Ft hitelezést!

Egy ember meggondolhatja, majd eldönti, hogy NEM vesz fel hitelt!

Csakhogy egy gazdaság más!  Széchenyi már 1830. január 28-án  megírta, hogy a gazdasági fejlődés és az ország működésének alapvető, nagyon fontos része a HITELezés!

-         Eladósodott a családok egy jelentős része! Összesen Kb egymillió kettőszázezer devizahiteles volt! 

-         Eladósodott a vállalkozások jelentős része!       Beruházások! Vállakozói hitelek, mezőgazdasági hitelek, stb!

-         Eladósodtak az önkormányzatok!       Fejlesztésekre, beruházásokra, valamint önrészre kellett az EU-s pályázati pénzek megnyeréséhez!

-         Eladósodott az állam!     Állami vállalatok, intézmények költségvetésének befagyasztása miatt!  Kórházak, oktatási intézmények, is vettek fel devizahitelt!

-         Deviza hitelezés:  2004 márciusban egy Mrd Ft hitel,  2004 júniusban már huszonnégy Mrd Ft! Három hónap alatt huszonnégyszeresére emelkedett a hitelállomány!

-          Egy hónap alatt lehetett volna olyan törvényeket hozni, ami szabályozza a devizahitelezést!     

-          GDP 140%-a 2009-ben a magyar bruttó államadósság! Írta: Fréd  éric Lordon. / -Állam, lakosság, vállalatok, vállalkozók, közintézmények, önkormányzatok HITELE./ 

-Még ekkor sem állították le a devizahitelezést!

- ENNYIT KELLETT VOLNA TENNI: 2010-06-08 Orbán Viktor az Országgyűlésben bejelentette, hogy jelzálogot Magyarországon ingatlanra csak FORINT HITELRE LEHET bejegyezni! 

Az emberek nagy része még most sem méri fel:

1, A Ft árfolyama, percről percre változik!

2, A kapitalizmust ciklikus válságok jellemzik!

3, A svájci Frank a pénznek, tőkének  -válságok idején- mindig a menekülő valuta! A többi valutához képest sokkal jobban erősödik, pl   $, €, Japán Jen, Angol Font, stb.

4, Ha €-ban adósodtak volna el az emberek, vállalatok, vállalkozások, önkormányzatok, sokkal kisebb lenne az ország adóssága!

-Ezzel a bankok az MNB a PSZAF és a kormány mind tisztában voltak!

 Az MNB a PSZAF és a kormány a mi adóforintjainkból él! Feladatuk többek között az is, hogy az adófizetőket védjék!  Ezek alapfogalmak! Mégsem tettek semmit a devizahitelezés visszaszorításáért!

-SIMOR, BAJNAI, VERES, GYURCSÁNY, MEDGYESI MEG AZ EGÉSZ MSZP- SZDSZ VEZÉRKAR EZT MIÉRT NEM TUDTA, AZT SEM TUDTÁK, HOGY DEVIZÁBAN NEM SZABAD EGY ORSZÁGOT ELADÓSÍTANI!

LEHET, HOGY HIÁNYOZTAK AMIKOR EZEKET AZ ALAPOKAT AZ ISKOLÁBAN TANÍTOTTÁK!

-SZERITEM TELJESEN TISZTÁBAN VOLTAK VELE!

-HA A DEVIZA HITELEZÉST LEÁLLÍTJÁK MAGYARORSZÁG CSŐDBE MENT VOLNA!

-EZZEL TELJESEN TISZTÁBAN VOLTAK!

-INKÁBB ELZÁLOGOSÍTOTTÁK A JÖVŐNKET!

-VAN OLYAN HITELE AZ ORSZÁGNAK AMIT MÉG 2040-BEN IS FIZETNI KELL!

kakancsomot

ugyan nem szerzodes de elethelyzet.

elhatarozom hogy bunozo leszek es abbol fenyesen elek. ennek termeszetesen megvan a kockazata de en ezt vallalom.

miert vallalna barki barmilyen kockazatot aki ellenem, a bunozes ellen fellep? miert lenne a resze a tarsadalmi egyuttelesnek az o kockazatvallalasuk? barmilyen modszerrel megfoghatnak es akkor a kockazataim beteljesednek. es tarthatok bunbanatot, forgathatom a szemeimet de a kockazatot nekem kell viselnem a cselekedeteimert.

vegul is ugyanilyen dontes a hitelfelvetel. osszeomlik a gazdasag, viszik a fedezetet, akarha meeg masfelszer annyit is er mint a felvett kolcson. es azzal szamolnak el amit aktualisan kapnak erte. nem a tenyleges ertekkel.

a masik fel csak azt a kockazatot viseli amivel elkalulalta magat a fedezet erteket illetoen. tehat a sajat hulyesegeert mindenki maga felel.

kakancsomot

ha vallalkozast inditok a sajat penzembol akkor ki viseli az osszes kockazatot? miert ne lehetne kockazatmentesen kolcsont adni? ilyen alapon a biztositek/fedezetrendszereknek sem lenne ertelme es lehetosege.

eldontom hogy penzt akarok szerezni es vallalom a felmerulo kockazatokat. ha amugy maskeppen nem kapok penzt. utana nem franko hoborogni.

well fargo

nem latom a kulonbsegeket. minden esetben lehetnek vedheto es lehetnek vedhetetlen dolgok.

tegyuk fel azert nem tud valaki fizetni mert elissza elkurvazza a penzet.  amasik meg azert mert elvesziti a munkajat. de lehet hogy az vesziti el a munkajat aki iszik es kurvazik illetve ivott es kurvazott.

amit az ember vallal azt tartsa be. szerintem ez egyszeru.

egyebkent eszembe sem volt soha eladosodni. foleg nem belathatatlan korulmenyek kozott.

akik svajci frankban adosodtak el azok is laktak valahol annakelotte. akiket te felsorolsz azok kozul sokak befekteteskent tekintettek a hitelfelvetelre.  akar tovabbadhattak forinthitelkent es jelentos osszegeket nyertek rajta.

az elet sokszinu. de miert fizessek en/a tarsadalom masok hulyesege, meggondolatlansaga miatt?

well fargo

termeszetesen vagy megkapom a penzt vagy nem. es ezert alakitom ugy a felteteleket, ha ez amugy modomban all, hogy a kockazatot belekalkulalom es szetteritem. ha bank vagyok. ha nem vagyok bank, akkor ugy vedekezek hogy nem adok kolcson. illetve van egy kulonleges eset, amikor a bankra bizom a penzem hogy az adja kolcson en meg azt varom el a banktol hogy ne veszitse el a penzemet, sot tobbet fizessen vissza. tehat a bank az emberek egy csoportjanak erdekeben cselekszik.

a tarsadalomnak az emberek egyik csoportja (penzet bankban elhelyezo) ugyanolyan fontos mint a masik csoportja, amelyik hitelt vesz fel a banktol.

ha a kolcsont valamikre valo hivatkozassal nem kell (teljesen) visszafizetni az az emberek egyik csoportjanak egyoldalu kedvezmenyeket biztosit.

ha a svajci frank mestersegesen manipulalt, akkor senki senkit nem akadalyozott meg abban hogy forintban, dollarban, japan yenben avagy euroban adosodjon el.

csak eppen AKKOR a svajci frank kamatfeltetelei voltak a legkedvezobbek. tehat a svajci frank hitel volt a legolcsobb. a svajci frank dragulasa legalabb annyi embernek kedvezotlen mint amennyi embernek kedvezobb. persze maskor mas arfolyamok alakultak maskeppen. itt inkabb a forint ertekveszteserol beszelhetunk mint problemarol.

hasonlo lehetne a svajci frank nemlatasat felrovo erveles mintha valaki nem nezte meg volna a svajci frankot es azt mondja hogy nem latott svajci frankot. a londoni libort sem sokan lattak es a nemzeti bank meghirdetett kamatlaba is meglehetosen FIKCIO. de akar egy becsult termesre is lehet spekulalni. a devizahitel spekulacio. az allam altal engedelyezett spekulacio. lehet rajta nyerni es lehet rajta vesziteni. lehet ra biztositast kotni.

ha elore kikotom a kamat vagy a torlesztoreszlet valamihez valo alakitasat akkor az ebbol adodo egyoldalu szerzodesmodositas semmifele jogserelmet nem tartalmaz. mint ahogy senki nem kifogasolta/serelmezte amikor ez az egyoldalu modositas a bank serelmere/karara tortent az arfolyamok/kamatok alakulasanak megfeleloen.

Persze, van kockázat, de az szerződésen kivüli! Olyan szerződést eleve nem lehet kötni, hogy a kockázat csak téged illet, engem meg nem! Ez nem szerződés, hanem diktátum! Ki a bolond bankhoz fordulni hitelért, ha eleve ki van jelentve, te vállalsz minden kockázatot! Én csalhatok, haudhatuk, hülye leheteke, mindezekért viszont csak te felelsz!

Amúgy, nem volt és nincs hitel fizetési kötelességem.