Azért pályáztam 125 eurósra, mert egy finn-szlovákra is kimentem volna, és ezt most is így gondolom. Csak azóta nem úgy alakultak az anyagiak, ahogy terveztem, ezért hajlandó lennék beáldozni őket. Talán még fájóbb szívvel, mint korábban, mert 1 hete voltam a Puskásban, és vétek lenne kihagyni. De májusban küldik a jegyeket, addig újra összeszedhetem magam, és akkor nem adom el. Sok mindentől függ, 1 hét múlva okosabb leszek.
A jegyigénylés pillanatában tudni lehetett, hogy amennyiben a magyarok nem jutnak ki, valószínűleg nem jön a hazai többség számára érdekes csapat Budapestre. Erre az az egyszerű magyarázat, hogy a magyarok nélkül az első kalapos németek biztosan otthon játszanak. Ebből következik, hogy nálunk még a legszínvonalasabbnak ígérkező meccsen is csak egy 2. és egy 3. kalapból sorsolt válogatott csap össze. Ez ideális esetben lehet egy francia-portugál derbi, ami egyben azt is jelenti, hogy ezek a csapatok a másik két pesti mérkőzésen fellépnek még egy-egy alkalommal. Erre viszont minimális az esély függetlenül attól, hogy hiszünk-e az irányított sorsolásban. Már ahhoz nagy szerencse kellene, hogy legalább az egyik válogatott jöjjön a kettő közül. Ha a magyarok nem jutnak ki, 95% az esély arra, hogy a magyar jegytulajdonosok döntő hányada olyan mérkőzésre költött nem kevés pénzt, amelyik különösebben nem érdekli. Sajnos annak sincs túlzottan nagy esélye, hogy a franciák és a portugálok hiányában összesen három olyan meccs jöjjön össze, amelyre könnyen el lehet majd adni akár a 125 eurós jegyeket is, hiszen nem sok olyan válogatott érkezhet, amelynek igazán nagy a szurkolótábora. Nem szabad elfelejteni, hogy egy közel 70 000 férőhelyes stadionba nehezebb eladni a belépőket, mint egy 40 000-esbe.
Halálcsoport akkor kell, ha nem jutunk ki, hogy el lehessen adni a jegyet. Ha kijutunk, nem adom el, hanem kimegyek.
Amúgy ha nem az A-ligába kerülünk, akkor Izland kapásból lehetne az F-csoportban, ha kijutnak, mint 4 éve. Viszont ekkor is lehetnek kiscsapatok nálunk, akikre nem lesz akkora nézettség.
Igényeltem pesti jegyet, ki is sorsoltak, de mit ér, ha nem jutunk ki? Szóval ez mindenkire érvényes, aki nyárig regisztrált, még akkor is, ha már jól állt a márciusi-júniusi kör után a csapatuk, és nem mondjuk azeri.
Igen, de azt, hogy a németek vagy a spanyolok minden meccset otthon játszanak, már eldöntötték sorsolás nélkül. A magyarok és az írek a pótselejtezővel lemaradtak arról az esélyről, hogy mindhárom meccset otthon játsszák. Én végig abban a tudatban voltam, hogy ebből a szempontból nem számít, hogy melyik válogatott mikor jut ki.
Az egymás elleni meccset eldöntötték volna (el is döntik), de én is azt gondoltam, hogy a csoportsorsoláson 30-án. Úgy látszik már holnap.
Április 1-jén valószínűleg akkor lett volna sorsolás, ha sok rendező beragad, pl. az A-n is maradt volna egy rendező, vagy a D-n is ott lettek volna az azeriek, mert akkor nem lehet itt ágakat összekapcsolni, meg egyebek.
Egyébként így sem tudja pár csapat, hogy melyik csoportba kerül, pl a D ág győztese. Igaz azt sem tudják, hogy kijutnak-e (a négyből persze valaki biztosan).
Úgy értem, hogy már decemberben tudniuk kell. Valószínűleg ez a magyarázat, mert a müncheni Günter most decemberben igényelhet jegyet a német válogatott meccseire, és lehet, hogy nem tenné, ha csupán áprilisra derülne ki, hogy Münchenben vagy Budapesten lesz a találkozó a kinézett időpontban. Hozzáteszem, azt sem tudja még, hogy hol játsszák a németek az esetleges nyolcad- és negyeddöntőt.
Ez egyértelműen a nagyokat támogató rendszer. Előre lehetett sejteni, hogy a nagynevű rendezők párjaként kijelölt gyengébb csapatok nem jutnak ki egyenes ágon. Miért kell utóbbiakat ezért büntetni? Esetleg szervezési okok állnak a háttérben? A szurkolóknak tudniuk kell, hogy hol lesz a meccs, amelyre belépőt vesznek?
Ha jól értem, a következő a helyzet egy konkrétabb példán keresztül megvilágítva:
A D (Koszovó, Fehéroroszország stb.) győztese játszik budapesti csoportban, míg az A (pl. román, magyar) első helyezettje a bukarestiben. Ha viszont a magyarok jutnak tovább, akkor mennek a pesti csoportba, míg a D liga győztese a bukaresti kvartettbe.
pl. F csoport: Németország, Lengyel, Török, és A vagy C div győztese. Ha Mo. az A div győztese, akkor ok, ha Románia akkor jön ide a C divizó győztese.
2c. Pairing with Path D The optional allocation of the future play-off winners shall not affect the 20 directly qualified teams. Therefore, Path D which is the only path without host must be paired with the path with the two hosts.
2d. Draw procedure Following the results of Draw 1, two balls will be prepared containing the names of the two groups in question:
• Scenario 1: Group D and Group F
• Scenario 2: Group D and Group C
• Scenario 3: Group F and Group C
The first ball drawn will determine the group (“priority group”) that will be allocated the path in question with the exception of the other host team that will be allocated to the other group (“nonpriority group”) in case of win. The optional allocation will result in the following assignments:
• 7 teams are provisionally assigned to the “priority group”: the relevant host and the other two teams in its path as well as the Path D teams (Georgia, North Macedonia, Kosovo, Belarus).
• 5 teams are provisionally assigned to the “non-priority group”: the relevant host as well as the Path D teams (Georgia, North Macedonia, Kosovo, Belarus).
Tegnap írtam erről, hogy a pótselejtezős rendezők is abba a csoportba kerülnek, ahol a hazai pályájuk van. A B ág győztese például már biztos az E-ben lesz.
Vagyis a playoffosokon nem sok sorsolni való lesz, az A ág győztese biztosan nem megy az olaszokhoz.
A C, D, F csoportban lennének a playoffos rendezők. Ha az UEFA tartja magát ahhoz, amit leírtak, miszerint ha két rendező van egy playoff ágon, akkor egy másik ágat is hozzákapcsolnak, akkor világos, hogy a C, D, F csoportba kerülnek az A, C, D ág győztesei.
A 4. kalapból a Wales-finn kettősek csak az A vagy B csoport marad.