Július 15-én, vasárnap – tekintettel a labdarúgó világbajnokság döntőjére, egy órával későbbi időpontban– 19 órakor kerül sor az MVSZ Magyarok Házában (1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.) Patrubány Miklós júliusi nemzetpolitikai előadására, amelynek címe: 80 éves a Magyarok Világszövetsége.
Az előadás keretében a Magyarok Világszövetségének elnöke kitünteti a Trianon ellen indított nemzeti konzultáció aláírásgyűjtőit.
Például úgy, hogy közismerten a török közigazgatás területén évszázadokon keresztül tartották kezükben a gazdasági és pénzügyi folyamatokat...aztán jött Atatürk és erőszakos módszerekkel a sokkal sikeresebb és adott időben megkérdőjelezhetetlenül hatékonyabbá váló zsidókra cserélte le őket...elsősorban azért, mert technikájuk nem csak versenyképtelen volt, de korszerűtlensége folytán erősen kizsigerelte a török társadalmat, változtatni pedig nem tudtak az évszázadok alatt rögzült gyakorlaton.
Mert az...és ha tanulmányoznád a Kárpát-medence hatalmi küzdelmeit mondjuk a török kiűzésétől, vagy még kicsit korábbtól kezdve, akkor magadtól is rájönnél, hogy a nemességben megtestesülő magyar politikai nemzet érdekeinek voltak barátai és ellenségei a felemelkedő iparos-kereskedő közösségek között, amik mindegyikének megvolt a saját érdeke is a színes, sokszereplős hatalmi küzdelemben. A fanarióta alapon szerveződő Bukarest központú, politika nemzetté formálódó, korábban balkáni politikában és kereskedelemben érdekelt elit színe-java azokból tevődött össze, akik politikailag a török és a Habsburgok klienseiként a magyar politikai nemzet ellenfelei voltak, kerskedelmi-pénzügyi téren pedig a zsidók ellenfelei. Bukarestben pedig azért hoztak létre hatalmi központot, mert annak Budapesten történő létrehozásához gyengék voltak, de nyilván nem adták fel ambicióikat.
Gondolkozz el Deák Ferenc zsidóbarátságán.... és azon, hogy a felszított antiszemitizmus a magyar politikai nemzet ellenfeleinek megosztó akaratát mutatja be, semmi mást.
Nem egészen "ugyanaz a nemzet", sőt a magyar nemzet politikai céljait, érdekét gyengíti, ha egy állítólagos tesvírre tekintettel nem a saját érdekeinkre fókuszálunk, hanem az övékre.
Romániának bassza a csőrét, hogy Magyarországnak van egy stratégiai barátjelöltje Kína képében, Patrubány az állítólagos keleti ujgurmagyar rokonság örvén diverziót végez a magyar érdek ellen... nem először csinálja.
Legszívesebben azt mondanám, hogy füstöljük ki az örmény rókát izibe, de végül is jobb, ha szem előtt van, lássuk miben mesterkedik....mondom én, a részben örmény származású.
Van az a törekvése mindenkinek, minden emberi közösségnek, hogy független lehessen másoktól – bárki(k)től, bármely közösségtől is függetlenül is létezhessen.
Ezzel szemben; van az a törekvése mindenki másnak (is), mármint minden más (entitásnak), bármely más emberi közösség minden tagjának, hogy ugyanúgy, másoktól függetlenül létezhessen –boldog békében, amiként meghatározza (aminek képzeli) önmagát. Magánügyük.
Talán jól érzékelhető: mindentől függetlenül, a célok közösek.
Mégis; ez volt, mint ahogy ez is lesz mindig, minden konfliktus forrása.
Nem arról van szó, hogy eleve minden, kulturálisan zárt közösség, ha szembe kerül egymással, (eleve) minimum konfrontációkra, összeütközésekre (vitákra, háborúkra) van ítélve, hanem hogy nincs az az emberi közösség, amelyik önmaga léte okán, ne generálna, szítana ellentéteteket – pusztán azért, ahogyan/amiként megfogalmazza önmagát, vélt lényegét. (Vélt lényegét!) Ezen egyszerű oknál fogva; amint (amiért és ahogyan) meghatározzuk magunkat, nos, az már önmagában is egy sértés, kihívás más közösségek számára.
A kérdésem csak az volna (ha volna kérdésem), hogy nekünk, úgy egyébként miért nem mindegy?
Számomra legalábbis úgy tűnik, mindig ezek a bárgyú, elvi viták fajulnának tettlegességig. (Persze én kérek elnézést, ha az ember, még mindig az állatvilágba sorolható. Mert akkor, az más!:-))
Az prevenció volt. Az pedig hogy mégis beengedték az meg nyomásgyakorlás a háttérből.
Az ujgurok szakadár muszlim közösség, akik terrista akciókat hajtottak végre Kína területén. (ugye nem kell mondani kinek áll érdekében Kína gyengítése)
