Keresés

Részletes keresés

odba14 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77372

Majd (remélem) a bíróság mérlegel.

 

Mármint a kormány új közigazgatási bírósága?  

 

A kormány dönti el, ki bíráskodhat a kényes ügyekben

Előzmény: ooloo (77364)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -8 0 77371

Az viszont bizonyos, hogy Kis 73 János fegyveres őr a helyszínen nem hozhat és hajthat végre ítéletet.

 

Ilyen nem is történt.

Nem osztott pénzbüntetést, nem adott se felfüggesztett, se letöltendő büntetést, sőt halálos ítéletet se hajtott végre. Tette a dolgát, nem engedte be azt, aki nem azért akart bemenni, amit a törvény lehetővé tesz neki.

Előzmény: ooloo (77364)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77370

"azért az olasz eljárásban próbálják keresni az igazukat, mert gyaníthatóan az buszos cég „kormánypárti kapcsolatai" miatt nem indult magyar eljárás"

 

Egyszerű a válasz: az olaszok viszik végig a büntetőeljárást, mert ott történt az eset. Képzeld, hogy még az út tervezői is a vádlottak padján vannak.

Előzmény: odba14 (77363)


Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -8 0 77369

Ilyenek lennének a törvény által biztosított lehetőségek?

 

Igen. Miért kéne megszakítani az adást néhány hőzöngő miatt? Egyeztessenek időpontot, és olvastassák be minden híradóban.

Előzmény: odba14 (77367)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -8 0 77368

Írtam az indexnek, lássuk, milyen gyorsan intézkednek.

:))

Előzmény: Törölt nick (77331)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 77367

Ilyenek lennének a törvény által biztosított lehetőségek?

 

-Jöttünk beolvasni az 5 pontot.
-Nem
-Oké, viszontlátásra.

 

Miafaszez, diktatúra?

Előzmény: nemezis 2 (77362)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77366
Előzmény: odba14 (77363)
najahuha Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77365

Vajon azért most miért is NINCS tüntetés a balliberális szimpátiatáborban, akik még az elmúlt időszakban az ápolási díj mellett tüntettek, hogy MOST Még sem szavazták meg a balliberálisok ???

 

Így egyértelműsítették, hogy a BALHÉ mindenekelőtt.

Nincs itt semmiféle felelős parlamenti munka a részükről, csakis a BALHÉ a lényeg, mert csak úgy kerülnek egy kicsit a figyelem központjába.

FŐLEG a nyugati, 85-90 %-os arányban balliberális uralta médiában.

Előzmény: Mr Reacher (77361)
ooloo Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 77364

Felvételek mindkét fél szempontjából vannak. Majd (remélem) a bíróság mérlegel.

Az viszont bizonyos, hogy Kis 73 János fegyveres őr a helyszínen nem hozhat és hajthat végre ítéletet.

Előzmény: nemezis 2 (77362)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77363

Kizárólag a balhé a cél.

 

Így van, pontosan ezért nem engedik beolvasni az 5 pontot.  

Egyrészt így lehet tovább sorosozni, másrészt az 5 pont  "közmédia"  fakenews-on nevet nézőit pont úgy összezavarná, mint a "azért az olasz eljárásban próbálják keresni az igazukat, mert gyaníthatóan az buszos cég „kormánypárti kapcsolatai" miatt nem indult magyar eljárás"  -mondat az AndyTV  riportereit.

Előzmény: Mr Reacher (77361)
nemezis 2 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77362

AZ MTVA-nak megvannak a felvételek.

 

Messze túlterjeszkedtek a törvény által biztosított lehetőségeiken.

Előzmény: ooloo (77357)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 1 77361

Ennek a balhésorozatnak semmi köze nincs sem az Mtv. módosításhoz, sem a beolvasni kívánt 5 ponthoz. Kizárólag a balhé a cél. Ha nem lennének ezek ez "ügyek", akkor lenne más. A közelmúltban ez az "ügy" volt az ápolási díj. Akkor is voltak tüntetések.

 

Érdekelt is valakit a balhibbant táborban, hogy azon az ominózus szavazási napon intézkedések történtek az ápolási díj rendezése tárgyában is? Azt a szavazást is ellehetetlenítette volna a balhibbant csürhe. Azt az "ügyet" kezelte a kormány, ami miatt a balhibbant csürhe tüntetést szervezett. Tükörbe kellene néznetek.

Előzmény: ooloo (77360)
ooloo Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77360

Az érintettek megtették a feljelentéseiket...

 

...egészen az MTV-ből kizárt mentőautó ügyéig.

Előzmény: Mr Reacher (77358)
Nikolaj Luminescu Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77359

Az indexes fiúk írnak cikkeket angolul? :)

 

Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77358

Támadd meg bíróságon.

Előzmény: ooloo (77357)
ooloo Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77357

A jegyző felülbírálta a törvényt.

 

0rbánisztán

Előzmény: Mr Reacher (77352)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77356

Jobb oldalt van egy tablicsku kifejezetten a feldolgozóiparra. Kéretik azt is megvizslatni.

Előzmény: odba14 (77354)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77355

Mást írtam volna?

Előzmény: lizardman (77353)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77354

Tehát akkor lényegében értelmetlen olyat leírni, hogy mennyi az átlagos heti munkaidő hiszen sok területen csak papíron dolgoznak heti 40 órát, a valós munkaidőről nincs adat.  Vagy mert feketemunka, vagy mert nincs is értelmezve.

Előzmény: Mr Reacher (77351)
lizardman Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77353

A kötetlen munkaidőnél nincs túlóra.

Előzmény: Mr Reacher (77351)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77352

A biztonsági őrök az MTVA érdekében léptek fel. Azon vastaggal kiemelt rész miatt, amit idéztem neked. Másnap pedig született egy jegyzői határozat a birtokvédelemről. Attól kezdve pláne eljárhatnak.

Előzmény: odba14 (77347)
Mr Reacher Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77351

Ha elolvastad a 2 magyar időkös cikket, abban is szerepelt, hogy ez az Mtv. módosítás a dolgozók jelentős részét nem érinti. A közszférában sok munkahelyen elvégzendő feladat van, nem munkaidő. Ugyanez az Mtv. szerinti kötetlen munkaidőben is. Ezek első nekifutásra kedvezőnek tűnnek, de igen, árnyoldalai is vannak, amiket te is írtál.

 

A színlelt munkaszerződések ellen 2003-2004-től megpróbál fellépni a kormányzati apparátus. Akkor a munkaügy az SZCSM-hez tartozott, és született egy útmutató a munkaügyi ellenőrök számára, hogyan kell megítélni ezeket a szerződéseket. Az egyik legfertőzöttebb terület az egészségügy volt, ráadásul állami, önkormányzati munkáltatókkal. Azokat a munkáltatókat is hatalmi szóval kellett leszoktatni az Mtv. megkerüléséről.

Előzmény: odba14 (77344)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77350

:DDDD

Akkor milyen alapon utasítgatják a fidesznyikek a közmédiát?
Kidobni mind!!

Előzmény: Törölt nick (77348)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77349

Egy törvénymódosítás kapcsán ...
Elolvas, értelmez, megért és csak utána válaszol.
A Reacher által hozott túlóra statisztikára válaszoltam.

Előzmény: Törölt nick (77346)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -8 0 77348

222. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen vagy tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

...

c) hatalmi vagy befolyási helyzetével visszaélve, illetve

d) hivatalos személy sérelmére, hivatali tevékenységével össze nem egyeztethető helyen vagy időben

követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Előzmény: odba14 (77347)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 -1 0 77347

Arról is hozzál jogszabályt, hogy gyorstalpalót végzett lopásgátlók képviselőket dobálhatnak ki közintézményekből.

Előzmény: Mr Reacher (77339)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -8 0 77346

Hány olyan munkáltató van kis hazánkban, ahol ismeretlen fogalom a túlóra? No nem azért, mert soha nem kell túlórázni, csak egyszerűen nem fizetik. 

 

Ugye azt Te is látod, hogy hol a hiba az érvelésedben?

Egy törvénymódosítás kapcsán felesleges olyan céget hozni példának, aki nem tartotta be eddig se e törvényt, és ez után se fogja valószínűleg.

Előzmény: odba14 (77344)
3A3a Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77345

Németországban a Pegida régebb óta, nagyobb létszámmal tüntet rendszeresen.

A német közmédia sohase számol be róla, a programjukat soha se olvashatják be a közszölgálati tévében, de most szidják a magyar állapotokat.

Előzmény: najahuha (77332)
odba14 Creative Commons License 2018.12.18 0 0 77344

Sunyik vagytok. Te is meg a magyaridők is.
Hány olyan munkáltató van kis hazánkban, ahol ismeretlen fogalom a túlóra? No nem azért, mert soha nem kell túlórázni, csak egyszerűen nem fizetik. Ezek nincsenek benne a statisztikádban.

 

Csak két példa: én a 2000 évek elején egy olyan (érdekes módon fidesz-közeli, de ez most nem számít) cégnél dolgoztam, ahol ismeretlen fogalom volt a túlóra, annak ellenére, hogy jónéhány éjszakát meg hétvégét ráhúztunk a rendes munkaidőre, ha kellett. Ezt úgy tudták megtenni, hogy "kényszervállakozóként" alkalmaztak bennünket (bejelentett minimálbér plusz egy fix összeg, amit kiszámlázott a dolgozó) mivel a vállalkozónak nem kell túlórát fizetni.. (A cég még megvan. Jelenleg zsebből fizetik a fizetések minimálbér feletti részét..)
A másik: a feleségem a közszférában dolgozik. Heti 2-3 órákat dolgozik esténként itthon, mert nem fér bele a napi 8 órába. Természetesen nem fizetik neki, hisz a közszférában ismeretlen fogalom a túlóra.

 

De magát a munkaidőkeretet is ezért hozták létre 2012-ben, hogy a dömpingszerű, szezonális túlmunkákat kiegyenlítsék a kevéssé terhelt időszakokkal.
"Ezzel lényegében alig-alig (vagy egyáltalán nem) kell túlórát fizetnie a cégnek, mert egy éven belül biztos lesz olyan időszak, amikor nem kell dolgozni"  (leáll a termelés  ha pl. tele vannak a raktárak vagy az autógyárakban modellváltáskor )
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/rabszolgatorveny-tulora-nyugdij-audi-munkaidokeret.674982.html

A fenti cikkből kiderül, hogy habár elvileg a német modelt vették át 2012-ben, de csak amúgy fideszesen:

A nyugati modell egy munkavállaló-barát, korengedményes nyugdíjazáshoz kötődő rendszer, amelyet a magyar törvényhozás egy "ügyes" csavarral úgy osztott ketté, hogy az kizárólag a munkáltatóknak kedvezzen.

Előzmény: Mr Reacher (77295)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.18 -8 0 77343

Vajon, ha valaki írna egy levelet a cikk szerzőjének, kijavítanák?

Előzmény: Törölt nick (77331)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!