Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 8

Csináltattál HIV-tesztet is? Nem kizárt, hogy "meglepett" mással is, aki ennyire felelőtlenül él nemi életet, mint ő, összeszedhetett már egy sor nyavalyát.

Jogi útra akkor terelném, ha kiderülne, hogy HIV-vel is fertőzött, mert akkor életveszélyes másokra, amúgy a megaláztatás miatt hagynám.

Alkalmi kapcsolatban szerintem használj gumit, nemcsak a heteró párokat védi a nemkívánt terhességtől. Jó az efféle fertőzések ellen is.

Előzmény: Törölt nick (7)
dr_ius Creative Commons License 2013.06.24 0 0 6

Ilyen perben még kétséget kizáróan nem lehetett bizonyítani, hogy kitől kapta el. Sajhető, valószínű, de nem éri el az ítéleti bizonyosságot. Lásd AIDS-es pere, aki két nőt fertőzött meg a vád szerint, már másodszor van hatályon kívül helyezve, mindenki unja már a pert.

Platon Creative Commons License 2013.06.24 0 0 5

Súlyos testi sértés, 8 napon túl gyógyul.

 

Az más kérdés hogy a szándékosságot bizonyítani nehéz lesz, mert simán letagadja és roppant megalázó lesz a tárgyalás.

Előzmény: Törölt nick (-)
Coke Girl :-D Creative Commons License 2013.06.24 0 0 3

Itt többet is olvashatsz róla:

 

http://pozitivan.hu/jog/buentetjogi-kerdesek

Coke Girl :-D Creative Commons License 2013.06.24 0 0 2

Erre konkrét büntetőjogi tényállás is létezik. Kérdés persze, hogy valójában mivel is fertőzött meg. Hosszadalmas gombás fertőzés nyilván nem esik olyan szigorúan a latba, mintha mondjuk HIV vírussal fertőzött volna meg.

 

Na persze bizonyítani is kell ám ... ezt mondjuk orvosi papírokkal megteheted. Csak a partnered oda adja-e az orvosi papírjait ...

Előzmény: Törölt nick (-)
bacimaci Creative Commons License 2013.06.24 0 0 1

Egy fickó elmegy AIDS-szűrésre. 2 hét múlva jelentkezik az eredményért.
- Uram, ön homoszexuális? - kérdi az orvos.
- Igen, az vagyok.
- Nos, ebben az esetben várható volt: sajnos pozitív lett a teszt.
Az ürge nagyon berezel:
- Doktor úr, meg fogok halni? Nincs semmi orvosság?
A doki gondolkodik, majd így szól:
- Hát, létezik egy új gyógymód, még nem hozták nyilvánosságra, de biztos a gyógyulás. A következőket kell tennie: tegyen ki 1 liter tejet 4 napra a napsütésre, azután igya meg, egyen hozzá 5 romlott nyers tojást és fél kiló rohadt savanyú káposztát . Ezt csinálja 20 napon keresztül, és meggyógyul.
Miután a pasas hálálkodva elmegy, a nővérke odafordul a dokihoz:
- Na, de doktor úr, miért csinálta ezt, miért nem mondta meg neki, hogy negatív lett a tesztje?
- Most legalább megtanulja a kis buzi, hogy mire való a segge.

bacimaci Creative Commons License 2013.06.24 0 0 0

0 a bizonyíthatóság

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.24 0 0 topiknyitó

Közel 30 éves Budapesti homoszexuális férfi vagyok. Az egyik korábbi patrtnerem egy szexuális aktus alkalmával, hímtagjával olyan mértékben megfertőzött, hogy azóta is orvoshoz járok a folyamatos gombás fertőzésem és az intim tájékaimról áradó kellemetlen szagok miatt. A közösülés kettőnk megegyező akarata alapján történt, de én csak annak tudatával engedtem Őt magamba hatolni, hogy úgy tudtam semmiféle fertőző betegségben nem szenved. Mint kiderült, Ő tudott a saját fertőzéséről de a várható élvezetre tekintettel ezt nem közölte velem. Kérdésem, hogy van-e valamilyen büntetőjogi következménye a fent leírt -a fertőző részéről történt- magatartásnak?

Üdvözlettel: L. Zsolt

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!