"Itt nem a devizahitelesek megsegítéséről, és nem is a bankok profitjáról van szó, hanem egy potenciális bankpánik lehetőségéről (amely szélsőséges esetben akár államcsődben is végződhet)".
Nagyon sejthető, hogy kik fogták a levélíró kezét.
Ez egy ultimátum azok részéről, akik a hatalmat valóban gyakorolják.
És itt már nem is a jogról van szó, mert egyre világosabban látszik, hogy nem csak erkölcsileg, hanem jogilag is kérdéses a devizahitelezés címén történő pénzkivonás az országból.
Tehát, ha a bankok ellen születik ítélet, akkor csődbe viszik az országot.
Hát nem gyönyörűen köszön vissza innen is Rotschild, hogy akinek a kezében a pénz van, azt nem érdekli a jog ?
Azért 2013 óta milyen szépen jövedelmezett ez az üzletág. Faktoring cégek és végrehajtók szó szerint hülyére keresték magukat, már azt se tudják mit csináljanak a bukott hitelesektők kicsalt rengeteg pénzzel.
Schhadl-ék már diplomata útlevéllel és magánrepülőgéppel járták a világot, 10x akkora jövedelemmel, mint amit a globalisták adnak a bankigazgatóknak. Nem csoda, hogy kiadták rá a kilövési engedélyt.
A gyatra GDP-adat után újabb szám miatt fájhat a kormány feje. Az is kiderült, hogy mi lett a kormány kedvenc és gyűlölt üzletembeivel tavaly. Heti gazdaság. Tovább »
Na ná hogy Soros meg a zsidók miatt van a baj! Na ná
Persze hogy nem! Orbán a hibás mindenért. Ő vette rá az ártatlan és filantróp Sorost, hogy pénzügyi spekulációival döntse be néhány ország valutáját. A jóember nem akart ártani, de Orbán ördögi fondorlattal rávette szegényt.
Majd meglátod, hogy hisz nekik, az emberek nagyon befolyásolhatóak. A legtöbb kommunikáció (a TV mindig) tulajdonképpen egy programozás, amikor cseles módszerekkel beállítják hogyan gondolkozzanak a birkák a világról. Egyetlen ellenszere van - kiszállni a fotelból, szétverni a tévét és kimenni a napra.
"Itt nem a devizahitelesek megsegítéséről, és nem is a bankok profitjáról van szó, hanem egy potenciális bankpánik lehetőségéről (amely szélsőséges esetben akár államcsődben is végződhet)". Nagyon sejthető, hogy kik fogták a levélíró kezét.
Mondd kinek? Talán nincs hogy napokon belül egyre másra jönnek a bankok?
Raiffeisen Magyarországon az elmúlt években több veszteséget könyvelt el, mint amennyit összesen keresett. A bank saját korábbi becslését, amely szerint 2014-ben nyereséges lesz a magyar leányvállalat, "nehéz lesz teljesíteni", ha mindaz megvalósul, "amiről szó van" – mondta a lap kérdésére.
A stratégiájukról szólva kijelentette, hogy az RBI stabilizálni akarja az üzletmenetét Magyarországon, és lépéseit attól teszi függővé, hogy az állam milyen intézkedéseket hoz.
Heinz Wiedner, a magyarországi Raiffeisen Bank Zrt. vezérigazgatója pénteken a Reutersnek nyilatkozva azt mondta, hogy a magyarországi bankok kritikus helyzetben vannak, és nem engedhetnek meg maguknak további veszteségeket a kormány tervezett devizahitel-kivezetési programja miatt.
> Hát nem gyönyörűen köszön vissza innen is Rotschild, hogy akinek a kezében a pénz van, azt nem érdekli a jog ?
Nem egészen, itt arról van szó, hogy akinek kezében a 2/3, az úgy érzi, hogy a jog nem más, mint az ő akaratának írásba foglalása, aki mást gondol (ellenzék, AB, EU) az ellenség.
Ha arra gondolsz, hogy rendes bankok (nem falusi maffiauzsorások) is csináltak olyan dolgokat, amitől felállt a szőr a hátamon...
Ilyen pl a lakáshitelek TV-reklámjai... Hát túlllőttek a felelősséghatáron... De ez azért volt, mert persze a bankvezetőség egyre nagyobb hitelportfoliót akart, mert versengtek a bankok ezerrel, és már az volt a téma, hogy tökmindegy, Hogy mennyit keresel (emléxünk a Rafi föliütőgető bankalakalmazottas reklámra?) VEGYÉmEGHOGY VEGYÉL FEL HITELT KARÁCSONYI AJÁNDÉKOZÁSRA, MAJD A NYUSZIKOR KICSENGETED... STBSTB
Meg már autóvásárláskor kinézték és útálták azt a vevőt, aki nem hitelre vette volna a kocsiját, hanem kifizette egyösszegben kp-ban (pl apósom, vagy jómagam)...
Ez az egymás közti verseny vadhajtása volt ÉS NAGYON GÁZ, MERT A BIRKA MAGYARNAK nem volt (és máig nincs) annyi esze, hogy magától is tudjon gondolkodni és felelősséggel dönteni...
Csaxólok: én reklámos vagyok, és nagyon dühösen szóltam a nejemnek (aki bankár (de nem hitelüzletág, hanem folyószámlák és betétek terén nyomul, úgyhogy nem "ellenség"), hogy ez nagyon de nagyon gáz... Na most ezt a marketingtúlzást bűnhődik meg a honi bankjaink...
Csak akkor nem hiteleznek, hamár nincs mire, miért...
Ez nem dac meg bosszó, mert ilyen érzelmi dolog kizárt egy banknál.
Ők a megtérülást figyelik... De ha az nincs, akkor semmi sincs.
Emléxem 2 évvel ezelőtt a Sziget bejárat előtt egy harmadik pajtást várva örömködött jobbos (és műszakis) Ádám-barátom, hogy milyen fasza ez a kormány, hogy megsazívatja a geczy bankokat... És én csak annyit tudtam mneki mondani, hogy figyu: abban az országban, ahol a banknak nincs haszna, ott senkimásnak sem lesz. Nem lesz sem vetés, sem aratás: figyeld meg 2 év múlva, hogy mekkorát szív az ország, a gazdasága, a lakossága...
Szerintem meg van egy pont, amikor a bankoknak is elegük lesz és nem hiteleznek tovább se államnak, se önkormányzatnak, se magánszemélyeknek. Egy ekkora veszteséget el tudnak viselni a nagy bankok. Egy abnormális országban ez bármikor előfordulhat.
Nekik az az érdekük, hogy ahol tevékenykednek, ott egyre jobban élő, biztonságos gyarapodással bíró emberkék legyenek, akik hiteleket vesznek fel azért, hogy előrehozzák a megkeresett javaik révén élvezhető jómódot (némi felárral), és végig fizetőképesek legyenek, fizessék szépen ki a hiteleiket és tudjanak felvenni mégújabbakat.
A banknak a bedőlt hitelek csak veszteség.
A bank az ügyfelei gízdagodásában, gyarapodásában érdekelt (amennyiben hitelt ad ki, akkor is, amikor csak betétvezetést, megtakarítási lehetőségeket nyújt, akkor is...)
Emberek dolgoznak a bankokban is, méghozzá saját érdekekkel, ami vagy egybeesik a vállalatéval, vagy nem, vagy egybeesik a hazájukéval / egy másik országéval, vagy nem.
Egy csőd során rengeteg pénz megmozdul viszonylag rövid idő alatt, ami sok ember fantáziáját megmozgatja.
Hejjj Pajtás, de nagyon fordítva kötöttek be Nálad holmi kábeleket...
Csaxólok: egy államcsőd a bankoknak (a "bankhatalomnak") a legtosszabb, mi történhet.
Nekik rosszabb, mint magának az államnak... (persze az államnak sem egy életbiztosítás)
Úgyhogy valami überhülyeség, hogy a bankok "zsarolnak" az államcsőd rémével, mivel ők fosnak ettől a legonkább...
Ők csak figyelmeztetnek, hogy heló, ez már túl sok, ebből baj lehet - s persze önös érdekből teszik ezt, de ez esetben az ő érdekük egybeesik az ország érdekével...
