Legalábbis a britek ezen gondolkodnak.
http://www.bbc.co.uk/news/business-22954586
A lényeg az, hogy a tömegeknek elegük van abból, hogy mindent megúsznak, akármekkora kárt csinálnak, még jutalmat is kapnak, és gyakorlatilag a törvény felett állnak.
Most az angolok megpróbálják törvénybe foglalni, hogy végülis mekkora felelősségük van...
Lehet hogy van remény ?
z amerikai lépésre a magyar kormány is reagált, közösségi oldalán ez olvasható:
Az amerikai diplomácia nem tett le arról, hogy Magyarországot belepréselje a háborúpárti álláspontba, de nincs az a szövetségesi, diplomáciai, akár baráti nyomás, aminek Magyarország ne állna ellen.
Köztük van a Nemzetközi Beruházási Bank magyar alelnöke, Laszlóczki Imre, korábbi magyar azerbajdzsáni nagykövet.
Összesen 66 szerződés miatt kaptak büntetést a Pallas Athéné alapítványok, amelyek megnyugtatónak nevezték az eredményt és visszatérnek az "értékteremtéshez". Tovább »
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) ma közzétett határozatában visszavonta a Körmend és Vidéke Takarékszövetkezet tevékenységi engedélyét és elrendelte végelszámolását, mert az intézmény működése fenntarthatatlanná vált. Húsz munkanapon belül az országos betétbiztosító kártalanítja a betéteseket.
Csúnyán beesett a forint csütörtök délután az euróval szemben, ráadásul a magyar államkötvény iránt sem tolongtak a vevők. Forint az euróval szemben 305 fölé ment, ilyenre kilenc hónappal ezelőtt volt utoljára példa. Ráadásul a most átvitt 304-es szint technikailag fontos volt.
Az utóbbi hetek legvisszafogottabb vételi érdeklődése mutatkozott a ma lebonyolított három magyar államkötvény sorozat aukcióján, de még így is a meghirdetett 50 milliárd forintnyi keretösszeg felett tudott kissé eladni értékpapírokat az Államadósság Kezelő Központ – írta korábban a portfolio.hu.
Az Erste vezérigazgatója vezérigazgatója szerint biztosan nem fog kivonulni a bank Magyarországról, idézi a....
..
"Már akkor is ott voltunk, amikor Orbán Viktor még nem, és akkor is ott leszünk, amikor ő már nem. A mostani helyzet nem csak nekünk fájdalmas, hanem az országnak is rossz, de túl fogjuk élni” -mondta Treichl.
Jogosulatlanul adott át banki üzleti titkokat közel két éven át a Magyar Nemzeti Bank a Nemzetközi Valutaalapnak – a Magyar Nemzet úgy tudja, erre jutott a Nemzeti Nyomozó Iroda nemrég lezárult vizsgálata során. A jegybankon kívül a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete is részt vett a bankok tudta nélkül zajló adatszolgáltatásban.
Mint ismeretes, az MNB előző vezetése egy híján kilencszáz e-mailt küldött 2008 novembere és 2010 augusztusa között a Nemzetközi Valutalapnak (IMF). Az elektronikus levelek esetenként szigorúan titkos, banki ügyletekre vonatkozó, beazonosítható adatokat tartalmaztak.
Az ügyben indult nyomozás a Magyar Nemzet információi szerint egyértelműen feltárta, hogy az adatszolgáltatást végző tisztviselőknek nem volt felhatalmazásuk, és a nyilvánosságra hozatalhoz a pénzintézetek sem adták a beleegyezésüket.
No de a hírekben más áll! Aszondja, hogy "pofára esett az ász", mert semmit nem adtak ki a ziemefnek! Most akkor mi az igazság? Én persze hivatalból inkább neked hiszek:D
A Magyar Nemzeti Banknak alapvető érdeke és – más állami intézményekkel közös – felelőssége a hazai pénzügyi rendszer stabilitásának fenntartása és erősítése – a többi között ezt olvasni a jegybank feladatairól az intézmény honlapján.
Ma már az is bebizonyosodott, a jegybankelnök olyan buzgón védte hazánkat az összedőléstől, hogy 2008 novembere és 2010 augusztusa között egy híján kilencszáz e-mailt küldetett a Nemzetközi Valutaalapnak. Az elektronikus levelek a Magyarországon működő pénzintézetek egyedi és szigorúan titkos adatait tartalmazták a különböző banki ügyletekről. Mindezt úgy tették, hogy előzetesen elfelejtették erről értesíteni az érintett bankokat.
Omlanak a tőzsdék, egekben a bankközi kamatok. Az elmúlt 48 órában a 2008-as amerikai hitelválsághoz hasonló pánikhangulat söpört végig az országon. Kína az egész világgazdaságot magával ránthatja. Tovább »
Problémáid vannak az értelmező olvasással, úgy látom. Senki sem állítja, hogy nem történt rengeteg átgondolatlan, felelőtlen hitelfelvétel. Magam is ismerek ilyen eseteket, mint ahogy szinte mindenki.
3 résztvevős ez a dolog:
1. a hitelt nyújtó bankok, "korrektségüket" hosszasan lehetne elemezni, mint ahogyan szakmai éleslátásuk is lehetne téma, hiszen az elbaszott hitelkonstrukciókat ők dolgozták ki, a kockázatelemzés is az ő dolguk volt
2. a mindenkori vezetés, amely lehetővé tette a szabadrablást. Az állam a szabályozó szerepét rohadtul nem töltötte be ezen a téren, hogy némi baksisért cserébe szemt hunyt, vagy szimplán analfabétizmusnak köszönhető, azt nem tudom.
3. a hitelt felvevők, akik valóban sok esetben felesleges luxusra verték magukat adósságba, sok esetben valóban meggondolatlanul, a pillantnak élve...no de mi a helyzet azokkal, akik hosszas számolgatás után, jókora tartalékot hagyva számolták ki, mit képesek visszafizetni, sokszor egészen extrém árfolyamokat is figyelembe véve..merthogy ilyet is ismerek, és ugyanúgy szív, mint a plazmatévés-providentes idióta.
Nem gondolhatod komolyan, hogy az normális, hogy 7 millió Ft hitel felvétele után pár év elteltével 30-at kell visszafizetni....ismerek ilyet is. Ez egyszerű rablás, törvényesítve.
De a kommunista tervgazdálkodás és a liberálfasiszta ámokfutás között kellene valamilyen emberi egyensúlyt tartani.
Köztünk és a körülöttünk levő országok között a különbség nem igazán a gazdasági alapokban van, hanem a történelmi háttérben.
A nyugati országok évszézados gyarmatosítás során szedték össze amijük van és egyeseknek még tart a családi ezüstből.
Amikor mi lettünk klubtagok, addigra a lapok már le lettek osztva, és mi kimaradtunk a valódi szabad versenyből.
Nálunk már csak a külföldi cégek versenyeztek a koncért.
Németországnak ott volt a vas és a szén, Kínának az olcsó munkaerő, Svájc a világ gazembereinek pénzén hízott, a svédek a fegyverkereskedelemből, a hollandok a kikötőből, a dánok a tengerhajózásból tunak megélni.
Nekünk meg volt Trianon...
Nem mondom... egyenlő pályák... Szabad verseny...
Ja igen... volt nekünk egy Fekete Jánosunk is aki behozta az IMF-et.... azóta nem tud talpra állni az ország.
Az az 1 milliárd a rendszerváltásig 20 milliárdra hízott, azóta már számolni sem lehet....
Aki az ország gazdasága miatt aggódik, az nézze meg, hogy kik juttatták ide.
Hogyan asszisztált a művelt nyugat az ország privatizáció címén való lerablásához.
Azok a hiénák, akik fillérekért megvették a még működő üzemeket, most is készek egy-egy jó üzletre.
Mi sose leszünk ezekkel versenyképesek.
Az aljasodáshoz idő kell... úgy tűnik, több mint ami Mohács óta eltelt.
Igen... lehet az aljasodást "fejlődésnek" nevezni, de attól még ugyanaz.
Ismét tévedsz a megitélésemmel, nem nagyon érdekelnek a különféle pártok, izmusok, és az azok között dúló árokharcok. Az önrendelkezés híve vagyok, ami sokmindent magába foglal, de jelen esetben főleg az az érdekem, hogy a kormány teljesítse a kötelességét olyan körülmények megteremtésével, ahol a magamfajta vállalkozói elán érvényesülhet.
Abban igazat adok neked, hogy a korrupció a legnagyobb akadályt jelenti és amikor a kis közalkalmazottól a vezérigazgatóig mindenki tartsa a markát, ott enyhén mondva nem éppen kedvező körülmények uralkodnak. Nem vagyok biztos benne, de szerintem itt első sorban drasztikus bírósági itéletek hoznának némi orvoslást és természetes kirúgni, aki korrupción lett kapva. És hogy némileg igazságos is legyek, Gép-ész fórumtársunknak kell igazat adnom annyiban, hogy a korrupcióval szembeni fellépéhez akarat kell. De most tűnök is innét. Megyek dolgozni.;)
Nagyon kényelmes mindent a bankokra hárítani, de sajnosnem fedi a valóságot. Sőt, a bankok nyilván nem is vétettek és a kormány sem a polgár gyámja, hogy megvédje őt a saját idiótizmusától. Ha egyeseknek szúrja is a szemét, akkor is ki kell mondani a kemény igazságot: mindenki, aki devízában vett fel hitelt, az egy kis beképzelt spekuláns. Akinek az agyát elborította a mohó kapzsiság és túl akart tenni mások eszén. Aki spekulálni akar, az viselje tettének kockázatát, aki a kapzsisága miatt elspekulálja magát, arra felesleges együtérzést pazarolni.
Hápedig így működik az állami korrupció. A zsíros pályázatos pénzeket rendre olyan cégek kapják meg, amelyeket szinte akkor alapítottak és az alvállalkozó meg örül, mert 5 havi tétlenség után részt vehet végre egy nagyobb beruházásban. Aztán szép sorban jönnek a csalárdságok úgy mint:
1. A korrupció költsége amelyhez kellenek a számlgyárak (-60% és máris látszik hogy valaki szívni fog mert a maradék 40% kevés a beruházásra)
2. 60-90 napos fizetési határidők, amelyeket eleve már az elején késedelmesen teljesítenek
3. Vagyontalan strómannok a fővállalkozó vezetői pozícióiban.
Mindezt megspékelhetjük azzal hogy az adófizetés nem a pénzügyi, hanem a fizikailag megtörtént teljesítéssel keletkezik, amelyet az ezen a módon hiányzó források miatt az alvállalkozók nem képesek megfizetni és ennek okán a bankszámláikat a rajtuk lévő tartalékokkal inkasszózza a NAV amely bérrel ellátatlanságot okoz és mivel aki nem kap bért általában nem is áll munkába, ezért a harmadik szerződés szerinti etap már határidőre nem teljesíthető és ennek következménye hogy a fővállalkozó fel is mondja a szerződést. Így kell bedönteni a kisvállalkozásokat és azzal családokat is végleg és tudod mit? Meg is csinálják b@zmeg. Nem egyet láttam az elejétől a végéig. Mindig ugyanaz a "protokoll".
Terelsz, de lényegtelen. Azonban megkérlek, hogy tartsad kordában az indulataidat, ha továbbra is igényt tartasz, hogy válaszoljak. A másik lehetőség ugyanis az, hogy az adott témában nem vagy kiváncsi egy más véleményre és csak a tied és annak közzététele számit, és akkor nekem az eltérő véleményemmel semmi keresnivalóm ebben a vitakörben.
Ezekután én is nyugodtan állíthatnám, hogy az álláspontod szülte véleményed egy 'gerinctelen kommunista mantra', amelynek célja a központilag irányított tervgazdaság visszaállítása. Aki komolyan hazánk gazdasága miatt aggodik, annak ajánlom, hogy nézzen alaposan körül olyan országok gazdasági berendezéseiben, ahol jobban mint rosszul működnek a gazdaságok. Németország, Svájc, Kína például. De hát valószinűleg sokkal egyszerűbb és sokkal kevesebb enegiát igényel a karosszékből rínyálni és 'vissza az egész'-t követelni.
"Azt látom, hogy nem érted, de arról nem én tehetek. Perelj be egy céget, aminek a "vagyona" egy bérelt iroda meg pár számítógép és telefon."
Kötve hiszem, hogy egy alvállalkozó lehet annyira hülye, hogy egy ilyen céggel üzleti/vállalkozói szerződést kössön. Másrészt meg az is hihetetlen, hogy az állam egy ilyen "céget" valamivel is megbízzon és ráadásul nagy pénzeket utaljon ki. Szóval szerkesszed ügyesebben a meséidet, ha bárkit is meg akarsz győzni álláspontod igazáról.
Ezt a csődöt természetesen nem a devizahitelesek okozzák majd (ami eleve kamu), hanem a kartellezve hitelező bankok és az impotens (korrupt?) állam összessége. Ebből a szemszögből nézve pedig úgy gondolom, hogy dőljön csak be ez az egész.
