A magukat liberálisnak valló szavazók körében is fölényesen vezet a Fidesz–KDNP-szövetség – derült ki a Horn Gáborhoz köthető Republikon Intézet kutatásából.
Na szóval nem tudom, hogy milyen alapon készült a felmérés (még az is lehet, hogy igaz, amit állítanak), de ha a Horn Gábor neve felmerül, étvágytalan leszek napokig.
Azért, mert volt pofája
a HirTV kameráján keresztül elküldeni a Gyurcsányt a p@csába, amikor a népszavazás lesöpörte azokat a törvényeket, amiket ők, mint SZDSZ erőszakoltak ki.
Ja és mellette bazsalygott a nagyokos Kóka is.
Szóval a politikai gusztustalanság példaképe nálam a fazon. Még a jelenlegieken is túl tesz.
Mellesleg én azért liberálisnak tartom magam, mert az egy jó dolog.
Mit gondolnak? Miért nem szerezhet egy magát liberálisnak valló párt (soha) 2/3-os többséget?
Már itt a fórumon többször kifejtették, hogy mi is a liberalizmus lényege. Sajnos ez sokak számára felfoghatatlan.
Röviden a liberálisok számára az eszköz a meghatározó és nem a cél. Ezért két liberális követhet teljesen eltérő célokat. A kormányzáshoz viszont valamennyire egységre kell jutni a célok tekintetében is.
Nem értem; mit kezdene egy vegytisztán liberális kormány a hatalommal? Felosztaná?
Mit gondolnak? Miért nem szerezhet egy magát liberálisnak valló párt (soha) 2/3-os többséget?
Végül is miért (ezért) mindegy, hogy MSZP vagy Fidesz?
Emberi (szabadság)jogok, szociális érzékenység, humánum, világbéke, erkölcsi/morális nívó, példamutatás, környezettudatosság, szellemi fölény, felvilágosodás… szabadelvű, korlátlanul, független hatalom? Mi hiányzik?:-)
Oszt elárulnád, hova próbálkoznának? Az áprilisi felmérések szerint ha nem áll össze a demokratikus ellenzék, akkor megszerzik a voksok 74+ százalékát, ha összeáll, akkor csak kicsit lesznek a kétharmad fölött.
Éppen ellenkezőleg. Nem kombinálok, hanem meg szeretném mutatni a képlet egyszerűségét, amit a Republikonnak sikerült kimérnie, s ami, ha már mondod, ékes cáfolata a fideszről hirdetett vezérelvűségnek: A liberálisok körében is vezet a fidesz. Valamint hogy a kormányváltásra készülő erők derékhadának választói jelentősen alulreprezentáltak a liberális eszméket magukénak érzők között. :-)
Akkor nem gondolnám, hogy oximoron lenne az összekötés. Bár azzal is tisztában vagyok, hogy agyafúrt összeesküvéselméletek kreálásában igen nehéz verni a fideszes közönséget, talán csak az igazi liberálisok képesek a valóságot hozzájuk hasonlóan elbonyolítani.
Egyénekről, akik gyaníthatóan a fidesz választói. Vagy mit is hordok össze hetet-havat? Fideszesekről beszéltetek, akik a DK-ra, az E14-re, vagy az MSZP-re szavaznának? Akkor már azt is értem, miért jött ki a felmérésből, hogy a szocialisták szavazói utálják a liberalizmust. Az agyafúrt góbék álruhásiból fidesz szavazóknak vallották magukat, így aztán jól megtévesztették az ellenfelet. Arra viszont nem gondoltak, hogy a végén hiányozni fognak az akácfa alól :-)
A kisember (egy teljesértékű szavazati joggal!) nem nagyon foglakozik a pártprogramokkal. Lehet, hogy a faluja cigányaival szaladt tele a töke, lehet hogy a Fidesz bolsevizmusával. A liberalizmust lényegében nem ismeri, a szocikat pedig már túlságosan... :(
"...mert a szocikon kívül a jobbikosokkal sem akarnak összetévesztődni. ;-)..." Ja. Egy középpártnak elemi kötelessége minden szélsőségtől elhatárolódnia :-)
