6 évvel ezelőtt történtek a cigányok elleni gyilkosságok Magyarországon, 6 éve nem része a nemzet, az ország kollektív emlékezetének az, hogy honfitársainkat legyilkolták, csak azért mert cigányok voltak. A Wikipedián nincs szócikk a gyilkosságsorozatról. Ma kezdődik a[...] Bővebben!Tovább »
Kevesen tudják, milyen történetek kapcsolódnak a gyilkosságokhoz; a történteket megemészteni nem tudó apa, aki öngyilkos lett; a rendőrök, akik a helyszínen a halottak mellett vizeltek, és ezzel eltüntették a nyomokat; a katonai hírszerzés, amelynek ügynöke a vádlottak padján van, de nem tett semmit. A fiatalok, akiket ártatlanul lecsuktak, mert nyilván csak cigány lehetett a gyilkos, amikor még nem kapcsolták össze a rendőrök az eseteket. Azok a rendőrök, akik a nyilvánvaló rasszista szándékot mindvégig tagadták; az ügyész, aki maga érvelt az ellen, hogy rasszista indítékú lenne a sorozatgyilkosság (szerencsére a bíróság nem így gondolta). Ezek és még számtalan borzalom, hihetetlen történet kíséri végig a rendszerváltás utáni magyar történelem egyetlen politikai indítékú, rasszista terrorsorozatát.
Érdekes hogy 6 évig hallgat a nagy Fideszes jogvédő, bezzeg korábban de tudta nyomni... Pedig ilyen aljas dolog mint fent nem történt!
""Magyarországra is jellemző az a tendencia, amit Olaszországban tapasztalni. Nagyon erős cigányellenesség van kialakulóban. Romákat űznek éjszaka az utcára, kergetik őket, Molotov-koktélokat dobálnak rájuk, tízezres tömegek állnak az utcákon és romaellenes jelszavakat ordítanak; ez olyan cigányellenességre utal, ami Európában eddig nem volt jellemző. Magyarországon is látni, hogy egyrészt a médiában, másrészt nyilvánosan, közhelyeken zajlik a romák megfélemlítése.""
Hajdu szárházízhat az nem gond... de ha öt szarkupacozzak az börtön!
( Hajdú sem fukarkodott a sértésekkel, amikor reagált a kritikus becsmérléseire.
Ez az elfuserált pszeudokritikus azóta is vergődik. Beleköt családanyákba, zenészekbe, Pulitzer-díjas újságírókba vagy éppen magába a miniszterelnökbe, akit nemes egyszerűséggel csak "sátánnak" nevez. Miért nem jössz rá, hogy nem tudod működtetni a gyűlöletedet, te alávaló szarházi? Szemtől szemben gyáva, beszari alak vagy...)
Én másképpen vetném fel a kérdést, vajon mikor lesz valamiféle felelős vizsga a jogrendszerben működő kontárok kiszűrésére?
Ahhoz, hogy valaki bírói kinevezést kapjon azért kell néhány vizsga!
Persze, ha minden szakma átpolitizált, akkor a vizsga inkább hátrány, akkor azt kell tenni amit a politika elvár.
Emlékszel még arra az esetre amikor a Földrajzi Bizottság tagjait kirúgták, mert nem azt az elnevezést javasolták a Reptérnek amit a kedves vezető kitalált?
Ugye jobb lett volna várni a bizottságnak amíg körbejárják a politikai döntést és azt terjesztik elő?
Ugye mindeki tudja, hogy ez a döntés az államigazgatás, az igazságsszolgáltatás minden szintjén megtette a hatását? Aztán, ha a fő mérce az, nehogy olyan döntés szülessen ami a politikának nem tetszik, akkor nem kell csodálkozni, ha néhány gyilkos ítélet nélkül marad.
Annyi hülyeséget képes beszélni kínjában a baloldal. Tegnap egy nénike megszólított az utcán, hogy tudom e, hogy az Orbán azt akarja, hogy szűnjön meg a TB és mindenkit csak pénzért gyógyítsanak és ráadásul mindenkinek újra kell vizsgákat tenni, vagy nem érvényes a bizonyítványa és csak a minimálbért kapja. Mondtam neki, nyugodjon meg, a kommunistákra fogok szavazni. Láthatóan megkönnyebbült. Hogy ide jutottak tehetetlen dühükben? Mit képzelnek ki vesz be ilyeneket?
Szerintem ez oldaltól független, a neve bizalmatlanság!
Ráadásul - sajnos - nem alaptalan.
Nem alaptalan, mert a nyugdíjrendszer egyik pillérét a manyupot úgy szüntette meg a Fidesz, hogy egyszerűen az embertek megtakarítását ismét lenyúlta.
Azért mondom, hogy ismét, mert egyszer már lenyúlta. 1998-99-ben az Orbán kormány államosította az akkor önkormányzati TB. vagyont. Az a vagyon is szőrén-szálán eltűnt.
Az új vizsgák letevése sem légből kapott, egyrészt mert ha 1938-89 közötti időszakot törvényen kívül
helyezi a Fidesz alkotmány, akkor mi van az abban az időszakban megszerzett vagyonnal, az akkor kötött házasságokkal, az akkor letett vizsgákkal? Az akkor született gyerekekkel? Másrészt a KRESZ módosítása során alóban napirenden van, hogy mindenkinek új vizsgát kell tenni.
A pénzért gyógyítás sem hazugság, hiszen éppen a Fidesz alatt tették elfogadhatóvá, törvényessé a paraszolvenciát.
A minimálbér sem túlzás, hiszen az új adórendszerrel többen jártak rosszul mint jól és nem kizárt, hogy akik rosszul jártak, azok valóban a nettó minimálbérért dolgoznak.
A nénike pedig azon a szinten fogja fel, ahogy képes megemészteni.
Nem tehetetlen düh, inkább az a tapasztalat, hogy Orbán mindent megtehet és meg is tesz, "mindenki annyit ér, amennyije van" alapon.
Ennek ürügén egy főrépa már kiderítette, hogy át kell helyezni az ügyeket az egyik helyről a másikra - pedig valójában inkább a fontosabb ügyeket tárgyaló bírót nem kellett volna áthelyezni a tárgyalás befejezése előtt, a DNS vizsgálót meg áthelyezni régészeti dns vizsgálóba, az ottani áldozatok ki tudják várni azt a pár évet, míg elkészülnek a vizsgálattal.
Mese, mese, meskete ... Hol maradt az öregnéne mellől az őzike?
Mellesleg: Mi köze a trafikügyre vonatkozó Navra kijelentésnek, majd az azt követő magyarázkodásának, - hogy nem is úgy gondolta - a budapesti bírtóságok számának növeléséhez?
Mert a kommentem az első dologra vonatkozott, az általad felvetett témát nem is érintettem!
Csak nem kínodban vagy kénytelen mellébeszélni? Pedig a szövegeid alapján érzékelhetően nem is vagy baloldali!
Nem vizsga kell, mert nem a kontárság a baj. A felelősségvállalás hiánya a baj. Mert (erről most nem írt a cikk) a balhé kiderülése után mind a bíró(k) (nem tudom, hanyan voltak), mind a szakértő(k) azonnal elkezdtek egymásra mutogatni, hogy a másik esett késedelembe. Pedig a bírónak lehetősége lett volna a késedelemért rendbírságot (nem vagyok jogász, lehe, más a neve) kiszabni, ha pedig a bíró kérte késve a jelentést, a szakértőnek joga lett volna a felkérést visszautasítani. De mindkettő úgy volt vele: "nem érdekel, majd túlesünk rajta".
Én a "jogrendszer" alatt nemcsak a leírt jogokat értettem, hanem a leírt jogok alkalmazását, betartását, betartatását együttesen. Ha tudsz jobb szót, javítok.
És éppen erről van szó: az a jogrendszer, amelyiknek 2 hónap kell arra, hogy kivizsgálja azt, hogy egy köztisztviselő (a bíró) miért volt képtelen a feladatát határidőben (a leírt jog által elrendelt határidőben) elvégezni, az nem alkalmas semmire sem.
Kiadták Navracsicsra a kilövési engedélyt? (Miután állítólag valahol azt mondotta vala, hogy a trafikügy büntetőjogi kategória.)
És a Handó Tünde, mint a bíróságok legfőbbje nem hunyó? (Gyanítom, egy civilizált országban biztosan nem maradhatna a helyén ilyen esetben, még akkor sem, ha a közvetlen felelőssége nem állapítható is meg.)
Igazságügyi szakértőként tenném hozzá, hogy a T. Bíróságok sokszor csak évekkel a per kezdete után rendelik ki a szakértőt, a peranyag/nyomozati anyag a szakkérdés megválaszolhatósága tekintetében sokszor rosszul összeállított, hiányos - ekkor a szakértő folytat le sokszor külön nyomozást, hogy válaszolni tudjon a feltett kérdésekre, holott ez nem a feladata, és ez sokszor tekintélyes időráfordítással jár.
Valójában talán nem olvastad el az általad becitált cikket... segítek: a Fővárosi Törvényszék tájékoztatása szerint a vádlottak előzetes letartóztatása áprilisban lejárt, miután a bíróság a szakértői vélemény késedelme miatt nem tudta idejében befejezni az ügyet. A büntetőper négy év alatt nem zárult le, a vádlottak jelenleg házi őrizetben vannak.
Na most eszerint itt "ártatlan emberekről2 van szó, akiket nem lehet csak úgy fogva tartani...
Ez lenne a jogrendszer hibája? Elég érdekes elképzelés..
Én másképpen vetném fel a kérdést, vajon mikor lesz valamiféle felelős vizsga a jogrendszerben működő kontárok kiszűrésére?
Nos, ha 2 hónap kell ahhoz, hogy kiderítsék, miért ült a bíró több, mint 4 évig egy ügyön, ahol megvolt a tettes, az áldozat, akkor semmin se csodálkozok.
""Magyarországra is jellemző az a tendencia, amit Olaszországban tapasztalni. Nagyon erős cigányellenesség van kialakulóban. Romákat űznek éjszaka az utcára, kergetik őket, Molotov-koktélokat dobálnak rájuk, tízezres tömegek állnak az utcákon és romaellenes jelszavakat ordítanak; ez olyan cigányellenességre utal, ami Európában eddig nem volt jellemző. Magyarországon is látni, hogy egyrészt a médiában, másrészt nyilvánosan, közhelyeken zajlik a romák megfélemlítése.""
