A hazaáruló Péter szerint itt nincs diktatúra. Pedig ha olyan sokan és sok országból mondják, akkor csak el kellene gondolkodni rajta. Ugye, Petike?
Az osztrák elnök szerint Magyarországon korlátozzák az alapvető jogokat, Szijjártó Péter keményen visszaszólt.
Alexander Van der Bellen, Ausztria elnöke az European Forum Alpbach nemzetközi konferencián a magyarországi jogállamiság romló helyzetéről beszélt. Szijjártó Péter ezeket alaptalan vádaknak nevezte.
„Ausztria elnöke ma egy nemzetközi fórumon hosszasan illette alaptalan vádakkal Magyarországot a demokrácia érvényesülése tekintetében” – írta Szijjártó Péter hivatalos Facebook-oldalán.
Ha alaptalan lenne, akkor arról nem lehetne hosszasan beszélni.
Mai, legújabb előkerült diktatórikus aljasság:
Otthagyná a sereget a toborzókampány arca, mert elégedetlen a Honvédelmi Minisztérium vezetésével
„Azért nyújtottam be a leszerelési kérelmet, mert nem értettem egyet a Honvédelmi Minisztérium vezetési szemléletével. Nem tudtam azonosulni azzal a szervezettel, amelynek az arca voltam” – mondta a 33 éves rohamlövész. Mivel a honvédség szigorú hierarchia szerint működik, nem maradt más választása, mint a távozás.
Nagyjából egy hónapja nyújtotta be a kérelmét a minisztérium vezetésének, de a veszélyhelyzetre hivatkozva megtagadták azt, azaz nem engedik leszerelni. A 2020 márciusában elrendelt, és azóta fél évente folyamatosan meghosszabbított veszélyhelyzet alatt a jogszabályok szerint csak közös megegyezéssel lehet otthagyni a honvédséget.
A kamu veszélyhelyzetre hivatkozva ez az embertelen, aljas orbáni fideszqrmány már rengeteg diktatórikus intézkedést hozott, mint ez a példa is bizonyítja.
Valami biztos nincs rendben, ha egy elhivatott katona ilyet állít, s ha menni akar, miért nem engedi el a hatalom?
Magyar György az Orbán-féle adriai munkás-nyaralásról
Farkas György 2025. 08. 27. 08:28 Ivándi-Szabó Balázs / 24.hu
Az ügyvéd szerint „ennek a hatalomnak már nincsenek gátlásai, azt csinál, amit akar”.
Magyar György a KlubrádióbanOrbán Viktor és munkatársai adriai utazását munkajogi szempontból értékelte. A kormányfő szabadságát tölti, de egy NER-es magángéppel vele tartott stábja is (Orbán Balázs politikai igazgató, Máté János államtitkár és Kaminski Fanni, közösségi oldalainak kezelője). Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, mindenki maga állta útiköltségét.
Magyar György szerint a miniszterelnök munkajogilag senkit nem kötelezhet arra, hogy utazzon vele, de előbb fizesse ki repülőjegyét. Ezt a munkatárs bevállalhatja, ha kellően szervilis, áldozatát kompenzálják. Jól hangzik, de az ügyvéd nem tartja reálisnak, hogy mindenki viseli a maga költségeit. Ha mégis, akkor annyit mondana:
kedves Fanni és Balázs és János, mutassátok a számlát. De nem elég ám egy díjbekérő, hogy mennyibe fog kerülni: legyen ráütve pirossal, hogy »fizetve«.
Szerinte a lényeg: kinek a nevére állították ki a számlát. Ha nincs számla, akkor valószínűsíthető az ingyenesség. És akkor nem felel meg a valóságnak, hogy mindenki maga állta a költségeit – tette hozzá.
Propanantás amikor meghirdette az egészet adadada akkor egy hét alatt 100 000 főt delirált. Na azóta eltelt több mint egy hónap és a seggeteket veritek a földhöz ha összejön a 60 000.
Ez a mostani 3%-os izé rosszabb konstrukció mint a szocializmus 3%-os 35 évre adott OTP hitele volt.
Jött egy gengszterváltás és még az "független" Alkotmány bíróságunk is azt mondta ki ítéletében, hogy az állampolgár és az állam között 35 évre létrejött 3%, lófasz, menjen az állampolgár a ..........-ba.
Az államnak joga van megváltoztatni - utólag - a szerződés feltételeit és az a 3% kamat azontúl igenis lehet 25% kamat is.
És lett is.
Mi a garancia arra, hogy a magyar állam nem csapja be ugyanígy a ma fiataljait ?
semmi.
-------------------------------------
VITYA megbukik, jön egy új hülye és kijelenti : sz@rok arra mit ígért VITYA, holnaptól ez a fix 3% először is nem fix, másodsor pedig holnaptól 22%.
