A Netlock egyébként Gattyán György egyik kapcsolódási pontja a NER-hez, négy éve a Columbus Magántőkealapon keresztül kapott a cég 900 millió forintot. A magántőkealap egészen pontosan 30 százalékos tulajdonrészt vett a Netlockban, így részben saját cégükbe raktak pénzt a NER-es tulajdonosok, hogy a tanúsítványok mellett e-aláírással is foglalkozó cég nemzetközi szinten is terjeszkedhessen. Erről, és Gattyán egyéb NER-es kapcsolatairól ebben a cikkben írtunk részletesen.
„Csütörtökön Laci kollégámnál házkutatást tartottak, mert felfújta egy útjelző tábla hátoldalára Lentiben, hogy már 1,5 éve nem kezdenek semmit egy helyi útszűkítéssel”
Ahol már nincsenek gyilkosok, pedofilok, száz milliókat ellopók ott a tábla hátoldalára firkálókra is jut még bilincs van szabad rendőr ilyen és hasonló a társadalomra nagyon veszélyeseknél házkutatásra.
A tegnap déli krónika nevű politikai reklám 30 percben 13x mondták ki Orbán viktor nevét.
Amikor Lázár György volt szocialista miniszterelnök (12 évig) és ezt a kort utólag posványnak minősítik sokan, akkor az Ő nevét egy déli krónikában ritkán említették kétszer.
Az, hogy hét napból mind a hét napon elhangozzék a neve délben a Kossuth adón nem fordult elő.
Azt próbáljuk megtanitani a mai tiniknek, hogy milyen volt 1949-1954 között a személyi kultusz ?
- Ki nem? A földi élet többnyire tele van szenvedéssel.
Az emberkísérletek per def mindig eredményesek, megmutatja önmagát ha egy gazdasági rendszer működésképtelen, csak erre lehet 0 év alatt, 5 év alatt, és 50 év alatt is rájönni és rámehetnek teljes emberéletek. A magyar lakosság többsége eltökélten szocializmust akar, ami egyszerűen azt jelenti hogy a mások pénzéből élni. Erre akármikor szavaznék én is, de az a hátránya hogy szép lassan elveszi mindenki munka-motivációját és mindenki szegény lesz, még a gazdagok is, bár az nem annyira aggasztó ha 100milliárd dollár helyett csak 100milliárt forintja van, mintha 100 dollár helyett csak 100 forintja. A bekövetkező helyzetet nem az egyszeri szegényembernek kell előre látni, hanem a felelős politikusoknak, de a hatalom megtartása érdekében a szocilaizmust is lehetséges olyan vonzó formában előadni hogy a zemberek újra és újra bedőlnek, hiszen már a nagyapjuk is azon szocializálódott. Nem nagy probléma, marad az 50 éves tanfolyam és még az is lehet hogy a szocializmus egyszer beválik és győz.
Ez annak fényében érdekes gondolat, hogy a nyugatiakról általában úgy vélekedik az egyszeri állampolgár, hogy mindent is kifizet, amit kell, mert a piac logikája ez diktálja. Ezek szerint mégsem.
- beruházások esnek, ami van az szar kínai összeszerelő marhaság
- nincs befektetés a jövőbe így kitörési pont sincs
- több tízezer milliárd forintot elloptak/elraboltak/nem kaptak meg
Azaz míg ez folyik, ami most van ez a mucsai, dohos alig élhető ország leszünk mert nincs, ami kilökje az egészet egy prosperáló jövő felé.
Ez volt a szocializmus anno, ezt akartuk leváltani. Erre jött egy bot a küllők között, amely lekvár nem tudja melyik polcon a helye ...
Értem én Portugáliát, Hollandiát, mindent értek. Csak ez a posvány, ami itt megy az már egyszer bemutatta, hogy nem fenntartható. Ez sem lesz mert ez az ország és vezetése 1963-ban ragadt. Ebből következőleg sajnos a társadalom nagy része is, amely 100%-ban csak úgy képes élni, ha az állam "gondoskodik" róla.
Én embert nem látok, aki ezt meg tudja változtatni a jövőben. Még nem született meg ...
Pontosan. Tehát nem 3-szorosára nőne, hanem 35%-al! Ami kellemetlen, de nem elviselhetetlen. Ha vele termékek, szolgáltatások lehetnek jóval gazdaságosabbak. Kisebb infláció, stb.
Csak akkor nem lehetne politikai haszonszerzésre használni ugyi......
Etásam ugye tudod hogy nagy távolságra olcsóbb tankeren szállítani a tengeren mint csővezetéken?
Pont ezért nincs máig olajvezeték a közel-kelet és európa közt.
Mert tanker és kikötőt építeni tizedannyiba kerül mint csővezetéket, és a tanker ott veszi fel a gázt ahová küldöd a csővezetékben meg az jön ki amit a túlsó végén beletöltenek.
· A teljes kormánypropaganda, élén a miniszterelnökkel, kampányszerűen tele hazudja a honi sajtót azzal, hogy amennyiben nem lesz orosz gáz,
akkor duplájára, sőt három és félszeresére emelkednek a lakossági energiaárak.
Ez természetesen nem igaz, ordas nagy hazugság!
Ugyanis mindenki pontosan tudja ma már – szerencsére -, hogy a lakossági energiaáraknak az égvilágon semmi köze nincs a tényleges piaci árakhoz.
Sem a kedvezményes árnak, sem a „versenypiaci költségeket tükröző” ún. piaci árnak nincs köze a tényleges beszerzési árhoz!
A kedvezményes gázár (99-102 Ft/m3, a fűtőértéktől függően),
mely jóval, 26%-kal alacsonyabb, minta jelenlegi spot-piaci ár (134,0 – 138,4 Ft/m3), miközben a „versenypiaci költségeket tükröző” ár (759 – 781 Ft/m3),
amely viszont közel hatszorosa(!) a tényleges piaci árnak.
A kedvezményes ár esetében elszenvedett veszteséget a kormány,
a cégektől elvont extraprofit adóból összegrundolt rezsivédelmi alapból teljes egészében megtéríti a nagykereskedő,
az MVM számára. Tehát még csak nem is a „jóságos kormány” egyenlíti ki a számlát a saját zsebéből, hanem másokkal fizetteti meg!
Ennek a sok pénznek meg pont helye lenne sok mindenhol máshol,
például a nyugdíjasoknál, a szociális szférában, az egészségügyben vagy az oktatásban,
de akár a vasútnál, vagy a postánál is elkelne némi pénzügyi segítség, hogy normális, modern szolgáltatást kapjon a legkisebb falvakban élő ember is.
Lassan írom, hogy mindenkinek fel lehessen fogni...az orosz gáz SOSEM volt olcsó, hazudjon bárki, bármit!
Igen, valamikor a szovjet gáz az olcsó volt, még a KGST idején.
Persze annak is „megfizettük az árát” rendesen...De mióta az oroszok is piaci áron adják a gázt,
így bizony az oroszoknak fizetett gáz ára éppen úgy a tőzsdei árhoz igazodik, mint bármelyik más forrásból beszerzett gáz ára
.A rezsicsökkentés pedig egy politikai termék, azaz teljes lényegtelen, hogy mi mennyibe kerül, ha döntés van a lakossági árról.
(Azt már csak zárójelben teszem hozzá, hogy maga a rezsicsökkentés igazságtalan, méltánytalan és az energiatudatosság ellen hat!
Az egyenlő ár azoknak ad sok-sok támogatást, akik sokat fogyasztanak, nem pedig azoknak, akik valóban rászorulnak a támogatásra.
)Erről beszéltem a Blikk alábbi cikkében is, hogy mindenki értse és érezze a kormány félrevezető hazugsága és a valóság közötti különbséget:
Ha feltalálod az orosz vezetékes gáznál olcsóbb amerikai cseppfolyós gázt akkor Karikó Katalin fasorba se lesz, vita nélkül te kapod az idei Nobel díjat.
Jaaaa.
És a MOL vezér azonnal ad neked egy havi 3 milliós fizetésű állást mert tegnapig ők ezt fordítva tudták.
Mert bizony emlékezetes a MET Gáz üzletág regnálása. Amikor a Nyugat-Európából vásárolt gáz töredékébe került a mi orosz hosszútávú szerződéses árunknál. Amit persze nem kötöttek az orrunkra. Annyira, hogy a szokásos bennfentes csókosokból irányítottan alakított "cég" hozta be nyugatról.
Amit eladtak az államnak azonnal, orosz áron. A különbözet offshore ágakon került a gazemberek számláira. Svájci és ciprusi cégeken át. Bőröndben vonaton?
Ez oly annyira vadul ment, hogy amikor elkezdett ez az import ár felkúszni, akkor rendeletileg akarták fenntartani a csökkenő hasznukat. Mert mégsem jó, ha a betervezett extraprofit eltűnne.
De vele együtt a vállalkozások, cégek is csak a normál piaci árat fizetnék. Olcsóbb lenne a kenyér, a műtrágya és minden aminek köze van az energia hordozókhoz.
-------------------------------------------
Ki kell próbálni.
Mondjuk augusztus 1-től (hogy a szolgáltatóknak legyen idejük felkészülni) minden magyarnak a gáz, villany és víz számlája háromszorosa lesz mint eddig.
De vele együtt a vállalkozások, cégek is csak a normál piaci árat fizetnék. Olcsóbb lenne a kenyér, a műtrágya és minden aminek köze van az energia hordozókhoz.
A qrmány meg a teljes piaci ársort is nyilvánossá tenné. A határon beérkezéstől a tűzhely égőjéig vagy a pék kemencéjéig. Hogyan épül fel az ár. Van-e extraprofitja az államnak vagy másnak rajta.
