A Matolcsy már volt, a balhibbantaknál Eltolcsy, Kuszaszemű, dilettáns ökör,stb,most meg már a bankok és bankárok is rajonganak érte, lassan már Simort megszégyenitő ódákat zengenek róla a neokon kommancsok. Az már rémitő ,ahogy Gyurcsány dicséri(hazudik ma is), bár az egykulcsos adó gyurcsányi ötleten alapul és a nomenklaturát hizlalja, momdom én bevezetése óta.
Szóval a mait Matolcsy tett az nem semmi, csak rengeteg emberéletbe ,szenvedésbe került ez a túlzott deficit eljárás törlés.És nem azért mert a xaros okozoi a neolibbantak -maszoposok is ezt kárálják farizeus módon,hanem mert tény.
Valami emberi lett volna a fideszes gépezettől. ha ők is megérezték volna zsebükön amit az egyszerü emberek, ám ők a maszop-szadesz általtal bejárt modellt követték zsebüket tömve, amig másoktól elvárták a nélkülözést.
Ennek ellenére voltak jó húzásaik is szép számmal,a baklövéseik mellett.Csak a közbiztonság ne lenne olyan,mint Kuncze idejében.Ugyanis nulla.
A legfrissebb adatok szerint áprilisban tovább csökkent a jegybank saját tőkéjének és tartalékainak összege. Ha a több tízmilliárdos veszteség marad, az a 2014-es költségvetést terhelni fogja.
Április hónapban is veszteséget termelt a Magyar Nemzeti Bank, így immár mínusz 32,3 milliárd forint a saját tőkéje az eredménytartalékokat, valamint a két kiegyenlítési tartalékot (forintárfolyam és deviza-értékpapírok) is figyelembe véve. Márpedig a jegybanktörvény szerint ha az év végéig ez az összeg nem változik, akkor 2014. március 31-ig a központi költségvetésnek legalább ilyen mértékben a "zsebébe kell nyúlni" és ki kell pótolni a jegybank forrásait. Ennek pedig a túlzottdeficit-eljárás alóli "menekülés vágya" miatt a kormány biztosan nem örülne. Már csak azért sem, mert sem a már Varga Mihály vezetésével elkészített áprilisi konvergencia program, sem az Európai Bizottság (EB) tavaszi jelentése nem tartalmazott ilyen, a költségvetést terhelő tételeket. Pedig nem volt ez mindig így, pár hónappal ezelőtti őszi jelentésében még az EB is azzal számolt, hogy 2013-ban az MNB 150 milliárdos mínuszt hoz össze.
"Még be sem iktatták Matolcsy Györgyöt a Magyar Nemzeti Bank elnöki pozíciójába, de már rajta is hagyta a keze nyomát a jövendő munkahelyén nemzetgazdasági miniszteri lehetőségeit kihasználva módosította a jegybank belső szabályzatát – írja a Népszava. A lap információi szerint a mai nappal kinevezett elnök arról is intézkedett, hogy mától már csak a kézjegyével is ellátott forint bankjegyek kerülhetnek forgalomba.
Róna Péter, a jegybank felügyelőbizottságának tagja a lapnak elmondta, nagyjából két évre elegendő nyomásra előkészített, illetve a Pénzjegynyomda által leszállított kinyomatott bankjegy készletet őriznek az MNB-ben, aminek esetleges bezúzása technikai értelemben is gondot jelenthetne. A készlet névértéke több tízmilliárd forint lehet."
Az árfolyam az ugrált. Ugyan akkor nem árt figyelemebe venni, hogy Bajnai országlása idején kölcsön biztosított fedezetet a forint mögé, nem pedig a mellette álló gazdasági teljesítmény.
Egy nagyösszegű kölcsön felélési időszaka a forintot törvényszerűen az erősödés, a stabilitás irányába nyomja. Nincs ebbe semmi csoda, mindig így működik, a kölcsönt pontosan ezárt is vettük fel.
A visszafizetés időszakában viszont ezzel ellentétes a hatás. Ennek több oka is van. Pl az, hogy a nagyösszegű, előre nyilvánosan is elérhető ütemezett időpontú visszafizetési csomagok, nagyon könnyen shortolhatóvá teszik a forintot. Ennek pedig árfolyamugrálás a következménye.
Nekem 10 évre visszamenőleg megvan EXCEL-ben euró is, CHF is, és az adatbázis-függvényeket is ismerem...
A (191)-ben leírt számok a teljes adathalmazból kikeresett értékek és kiszámolt átlagok.
Szerintem te bűvészkedsz:
Ama 299 Ft/euró árfolyam a hivatlaba lépése után 1 héttel 2009.04.21-n fordult elő és összesen 9 olyan nap volt, amikor az árfolyam nagyobb, vagy egyenlő volt 295 Ft/euro-nál 2009.04.20 és 2009.04.28 között